参事官は同意見である。 - ページ 7 1234567891011 新しいコメント Леонид 2012.12.27 08:36 #61 TVA_11: 支部が決定する。 まずはチャプターを選ぼう 削除済み 2012.12.27 08:57 #62 LeoV: まずはチャプターを選ぼう そして、忘れてはならないのが、頭の給料です。 prikolnyjkent 2012.12.27 09:01 #63 LeoV: まずはチャプターを選ぼう! そして技術面では、頭で選ぶのではなく、そもそも利益を出すために考えられる2つの方法のうち、どちらかを選ぶべきでしょう。1 - 相場の方向とオープンポジションの 方向を一致させること(累積試行回数に基づく)。2 - 回帰線周辺の結果の統計の振動から利益を得る...;-) TVA_11 2012.12.27 09:04 #64 ここまでは、当然の選択です。 LeoV. あと12人探さないといけないんです。ガンダルフとホビットはコンペティション外での受付となります。 採算度外視の参議院議員が誕生しそうですね。 TVA_11 2012.12.27 09:05 #65 prikolnyjkent: そして、技術によって、章を選ぶのではなく、そもそも、2つの可能性のある利益の出し方のうち、どちらかを選ぶべきなのです。 1 - 相場の方向とオープンポジションの方向を一致させること(累積試行回数による)。 2 - 回帰線付近の結果統計の振動から利益を得る... ;-) エントリーしているのであれば、ボリンジャーラインのような発想になります。 そして、プルバックがあるのかブレイクアウトがあるのか、2回目のイテレーションで考えることになる。 prikolnyjkent 2012.12.27 09:13 #66 TVA_11: エントリーする場合は、ボリンジャーラインのような発想になります。 そして、プルバックがあるのかブレイクアウトがあるのか、2回目のイテレーションで考えることになる。 何が「私の考え」なのか...?私の考えではない(このスレッドにたむろするのは面白いが)。:-) TVA_11 2012.12.27 09:29 #67 まあ、次のようなことを考えてみてください。 例えば、ボリンジャーバンドはsmaからではなく、emaからです。 prikolnyjkent 2012.12.27 09:36 #68 TVA_11:まあ、次のようなことを考えてみてください。 例えば、ボリンジャーバンドはsmaからではなく、emaからです。 私に言わせれば、今すぐには思いつきません。方向性を当てるか、統計を変動させるか、何で儲けるか決まっていないのですから...。 TVA_11 2012.12.27 09:40 #69 そうですね、まずは限界点を見極める必要がありますね。そうだろ? TVA_11 2012.12.27 09:50 #70 平均化の種類が異なるボリンジャーはまだ誰も書いていないようです)。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まずはチャプターを選ぼう
そして、忘れてはならないのが、頭の給料です。
まずはチャプターを選ぼう!
そして技術面では、頭で選ぶのではなく、そもそも利益を出すために考えられる2つの方法のうち、どちらかを選ぶべきでしょう。
1 - 相場の方向とオープンポジションの 方向を一致させること(累積試行回数に基づく)。
2 - 回帰線周辺の結果の統計の振動から利益を得る...
;-)
ここまでは、当然の選択です。
LeoV.
あと12人探さないといけないんです。ガンダルフとホビットはコンペティション外での受付となります。
採算度外視の参議院議員が誕生しそうですね。
そして、技術によって、章を選ぶのではなく、そもそも、2つの可能性のある利益の出し方のうち、どちらかを選ぶべきなのです。
1 - 相場の方向とオープンポジションの方向を一致させること(累積試行回数による)。
2 - 回帰線付近の結果統計の振動から利益を得る...
;-)
エントリーしているのであれば、ボリンジャーラインのような発想になります。
そして、プルバックがあるのかブレイクアウトがあるのか、2回目のイテレーションで考えることになる。
エントリーする場合は、ボリンジャーラインのような発想になります。
そして、プルバックがあるのかブレイクアウトがあるのか、2回目のイテレーションで考えることになる。
何が「私の考え」なのか...?
私の考えではない(このスレッドにたむろするのは面白いが)。
:-)
まあ、次のようなことを考えてみてください。
例えば、ボリンジャーバンドはsmaからではなく、emaからです。
まあ、次のようなことを考えてみてください。
例えば、ボリンジャーバンドはsmaからではなく、emaからです。
私に言わせれば、今すぐには思いつきません。方向性を当てるか、統計を変動させるか、何で儲けるか決まっていないのですから...。