[ARCHIVE]フォーラムを乱立させないために、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルの皆さん、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 5. - ページ 365 1...358359360361362363364365366367368369370371372...432 新しいコメント elllfix 2013.05.29 06:18 #3641 artmedia70: b-Positions.mqh ファイルで、次の行をコメントアウトします。 申し訳ございません。コメントとは、実際に削除することですが、そもそもなぜ削除したのでしょうか？そして、それと並行して#property show_confirm が必要な理由を教えてください。 Chiripaha 2013.05.29 06:35 #3642 lottamer: 申し訳ございません。コメントとは、実際に削除することですが、そもそもなぜ削除したのでしょうか？そして、それと並行して #property show_confirm が必要な理由を教えてください。オレグ1.すべてのコードはSRCを通して実行される必要があります2.フォーラムで「#property show_confirm が必要な理由を教えてください」と質問するのは、ヘルプ情報であり、https://docs.mql4.com/ru/basis/preprosessor/compilation で解決されるため、不適切です。つまり、このような質問をする前に、可能な限りの参考書や教科書に目を通し、フォーラムを検索してください。そして、その後もはっきりしない場合は（私もこういうことがあります）、もっと具体的に質問してください。(メンターですいません) elllfix 2013.05.29 06:40 #3643 Chiripaha:オレグ...1.すべてのコードは、SRCを通じて行う必要があります。2.というような質問をフォーラムでするのは間違っています。これはヘルプ情報であり、https://docs.mql4.com/ru/basis/preprosessor/compilation で解決されます。つまり、このような質問をする前に、可能な限りの参考書やチュートリアルに目を通し、フォーラムを検索してください。そして、その後もわからない場合は（私もそうなのですが）、もっと具体的に質問してください。(メンターですいません) もちろん、聞く前に検索するようにはしていますが、情報が多すぎてわかりにくいですね。ありがとうございます。 あなたのリンク先で見つけました。 Chiripaha 2013.05.29 06:44 #3644 lottamer: もちろん、聞く前に調べるようにはしていますが、情報が多すぎて、おかしくなってしまいますね。ありがとうございます。 あなたのリンクで見つけました。 Metakvotsが実装している、とても簡単で便利な方法を一つ覚えればいいのです。MetaEditorで、標準の変数、関数にカーソルを合わせてF1キーを押します。下部に文脈に応じたヘルプが表示されます。そうでなければ、見つけることができません。でも、とても便利なんですよ。 elllfix 2013.05.29 06:55 #3645 Chiripaha:Metakvotsが実装している、とてもシンプルで便利な方法を一つ覚えればいいのです。MetaEditorで、通常の変数、関数にカーソルを置いて、下部のF1を押すと、すぐにコンテクストヘルプが出ます。そうでなければ、なかなか見つからない。でも、とても便利なんですよ。 私はずっと前にここでそれを学んだ。ありがとうございます。しかし、ニュアンスがあります。誰が知っているだろうか？:) Chiripaha 2013.05.29 07:00 #3646 lottamer: 私は長い時間前にこれを教えられました。ありがとうございます。しかし、ニュアンスがあります。:) まあ、プログラミングも他の分野と同じで、悪魔は細部に宿るものです。しかし、これはすべて試行錯誤で解決しています（水は岩の下には流れない）。それと同じように、皆さんが挑戦しているトレーディングも、ニュアンスが重要な役割を担っているのです。選択する必要はなく、変数の上にカーソルを置くだけでよい。何を探せばいいのかが見えてくる。 elllfix 2013.05.29 07:06 #3647 Chiripaha:まあ、プログラミングも他の分野と同じで、悪魔は細部に宿るものです。しかし、これはすべて試行錯誤で解決しています（水は岩の下には流れない）。それと同じで、皆さんが挑戦しているトレーディングも、ニュアンスが重要なんです。選択する必要はなく、変数にカーソルを置くだけでいい。探すべきものは、プログラムが勝手に見つけてくれる。 了解です、ありがとうございます。最後にもうひとつ、突然ですが...なぜテスターは1週間の履歴で1つの結果を出し、再度STARTを押すと全く違う結果を出すのでしょうか？浮動小数点演算結果 ? パラメータは同じで、すべてダブルで表示されます。歴史は同じです。 Chiripaha 2013.05.29 07:12 #3648 lottamer: ありがとうございました。で、最後の質問ですが、たぶん絶対話がずれるんですが、突然ですが。なぜ、1週間の履歴のテスターがある結果を出し、再度STARTを押すと全く違う結果を出すのか...。浮動小数点演算結果 ? パラメータは同じで、すべてダブルで表示されます。歴史は同じです。 パラメータが同じであれば、結果も同じになるはずです。つまり、どこかに浮動小数点演算の値があるわけです--最適化のように。もしかしたら、ある変数に最適化のチェックマークが入っているかもしれません。遠隔というのは難しいですね。 elllfix 2013.05.29 07:18 #3649 Chiripaha: を、同じパラメータで実行しても、結果は同じになるはずです。これは、変数の値がどこかで「浮いている」ことを意味する--最適化におけるように。もしかしたら、何かの変数に最適化のチェックマークが入っているかもしれません。遠隔地では、正確には言えませんが、 。 ダニがいないおそらく、EA内部で正規化されていないことが、この効果を生んでいるのでしょう。しかし、入力パラメータ タブが表示されても、最適化そのものは行われません。テスターは、何かを行うには、下部にある現在のオーバーシュートの数（7/62）を見ることができますが、タブの最適化結果 で完了すると、最適化グラフは Emptyです！(1).チェックマークはもちろんどっちに考えればいいのかもわからない...。 Chiripaha 2013.05.29 07:36 #3650 lottamer: ダニがいないEA内で正規化されていないことが、このような効果を生んでいる可能性があります。しかし、入力パラメータ タブが表示されても、最適化そのものは行われません。テスターは、何かを行うには、下部にあるオーバーシュートの現在の数（7/62）を見ることができますが、タブの最適化結果 で完了すると、最適化グラフは Emptyです！[OK]をクリックし、[OK]をクリックします。チェックマークはもちろんどっちに考えればいいのかもわからない...。空の値は、特定のパラメータの最適化 結果が不採算であること、つまり、消耗品であることを示す場合があります。パラメータの1つをVisualisationで実行してみると、その結果が分かるかもしれません。正規化については、値が同じであれば、数学的な数字も全く同じになりますから、そのような影響はないと思います。どっちで考えるか」について - 考えない方がいい場合もあるし、問いを先延ばしにした方がいい場合もある - 考えや思いはもう少し後で出てくるものだ。脳には、無理なく操作し、休息し、考えるためのスペースを与えなければなりません。 1...358359360361362363364365366367368369370371372...432 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
b-Positions.mqh ファイルで、次の行をコメントアウトします。
申し訳ございません。コメントとは、実際に削除することですが、そもそもなぜ削除したのでしょうか？
そして、それと並行して#property show_confirm が必要な理由を教えてください。
申し訳ございません。コメントとは、実際に削除することですが、そもそもなぜ削除したのでしょうか？
そして、それと並行して #property show_confirm が必要な理由を教えてください。
オレグ
1.すべてのコードはSRCを通して実行される必要があります
2.フォーラムで「#property show_confirm が必要な理由を教えてください」と質問するのは、ヘルプ情報であり、https://docs.mql4.com/ru/basis/preprosessor/compilation で解決されるため、不適切です。
つまり、このような質問をする前に、可能な限りの参考書や教科書に目を通し、フォーラムを検索してください。そして、その後もはっきりしない場合は（私もこういうことがあります）、もっと具体的に質問してください。(メンターですいません)
オレグ...
1.すべてのコードは、SRCを通じて行う必要があります。
2.というような質問をフォーラムでするのは間違っています。これはヘルプ情報であり、https://docs.mql4.com/ru/basis/preprosessor/compilation で解決されます。
つまり、このような質問をする前に、可能な限りの参考書やチュートリアルに目を通し、フォーラムを検索してください。そして、その後もわからない場合は（私もそうなのですが）、もっと具体的に質問してください。(メンターですいません)
もちろん、聞く前に検索するようにはしていますが、情報が多すぎてわかりにくいですね。
ありがとうございます。 あなたのリンク先で見つけました。
もちろん、聞く前に調べるようにはしていますが、情報が多すぎて、おかしくなってしまいますね。
ありがとうございます。 あなたのリンクで見つけました。
Metakvotsが実装している、とても簡単で便利な方法を一つ覚えればいいのです。
MetaEditorで、標準の変数、関数にカーソルを合わせてF1キーを押します。下部に文脈に応じたヘルプが表示されます。そうでなければ、見つけることができません。でも、とても便利なんですよ。
Metakvotsが実装している、とてもシンプルで便利な方法を一つ覚えればいいのです。
MetaEditorで、通常の変数、関数にカーソルを置いて、下部のF1を押すと、すぐにコンテクストヘルプが出ます。そうでなければ、なかなか見つからない。でも、とても便利なんですよ。
私はずっと前にここでそれを学んだ。ありがとうございます。しかし、ニュアンスがあります。誰が知っているだろうか？:)
私は長い時間前にこれを教えられました。ありがとうございます。しかし、ニュアンスがあります。:)
まあ、プログラミングも他の分野と同じで、悪魔は細部に宿るものです。しかし、これはすべて試行錯誤で解決しています（水は岩の下には流れない）。それと同じように、皆さんが挑戦しているトレーディングも、ニュアンスが重要な役割を担っているのです。
選択する必要はなく、変数の上にカーソルを置くだけでよい。何を探せばいいのかが見えてくる。
まあ、プログラミングも他の分野と同じで、悪魔は細部に宿るものです。しかし、これはすべて試行錯誤で解決しています（水は岩の下には流れない）。それと同じで、皆さんが挑戦しているトレーディングも、ニュアンスが重要なんです。
選択する必要はなく、変数にカーソルを置くだけでいい。探すべきものは、プログラムが勝手に見つけてくれる。
了解です、ありがとうございます。
最後にもうひとつ、突然ですが...
なぜテスターは1週間の履歴で1つの結果を出し、再度STARTを押すと全く違う結果を出すのでしょうか？浮動小数点演算結果 ?
パラメータは同じで、すべてダブルで表示されます。
歴史は同じです。
ありがとうございました。
で、最後の質問ですが、たぶん絶対話がずれるんですが、突然ですが。
なぜ、1週間の履歴のテスターがある結果を出し、再度STARTを押すと全く違う結果を出すのか...。浮動小数点演算結果 ?
パラメータは同じで、すべてダブルで表示されます。
歴史は同じです。
を、同じパラメータで実行しても、結果は同じになるはずです。これは、変数の値がどこかで「浮いている」ことを意味する--最適化におけるように。もしかしたら、何かの変数に最適化のチェックマークが入っているかもしれません。遠隔地では、正確には言えませんが、 。
ダニがいない
おそらく、EA内部で正規化されていないことが、この効果を生んでいるのでしょう。
しかし、入力パラメータ タブが表示されても、最適化そのものは行われません。
テスターは、何かを行うには、下部にある現在のオーバーシュートの数（7/62）を見ることができますが、タブの最適化結果 で完了すると、最適化グラフは Emptyです！(1).
チェックマークはもちろん
どっちに考えればいいのかもわからない...。
ダニがいない
EA内で正規化されていないことが、このような効果を生んでいる可能性があります。
しかし、入力パラメータ タブが表示されても、最適化そのものは行われません。
テスターは、何かを行うには、下部にあるオーバーシュートの現在の数（7/62）を見ることができますが、タブの最適化結果 で完了すると、最適化グラフは Emptyです！[OK]をクリックし、[OK]をクリックします。
チェックマークはもちろん
どっちに考えればいいのかもわからない...。
空の値は、特定のパラメータの最適化 結果が不採算であること、つまり、消耗品であることを示す場合があります。パラメータの1つをVisualisationで実行してみると、その結果が分かるかもしれません。
正規化については、値が同じであれば、数学的な数字も全く同じになりますから、そのような影響はないと思います。
どっちで考えるか」について - 考えない方がいい場合もあるし、問いを先延ばしにした方がいい場合もある - 考えや思いはもう少し後で出てくるものだ。脳には、無理なく操作し、休息し、考えるためのスペースを与えなければなりません。