聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 158

 
Snegovik:


新しいバーの登場により、毎回すべてをリロードする必要があります。

自動アップグレードはありません。

チャンネル上限で合成売り、チャンネル下限で買い。0」の交差点ですべての取引を終了します。


これはジョークなのか?m5であれば、5分おきに、全てに過負荷をかける?)ところで、このようなものは、どのようなタイミングで適用できるのでしょうか?

つまり、赤い線がRecycleKoefでチャネルから離れたときにすべてのペアが売られ、赤い線がチャネルの真ん中に戻ったときにクローズされるのですか?

ちなみに、販売方法は、すべて手動で行う前に価格がなくなってしまうかもしれません(笑)。

 
Snegovik:

チャンネル上限で合成売り、チャンネル下限で買い。0」の交差点ですべての取引を終了する。


その方法は試されましたか?

数ヶ月間テストしているが、良いものは何も出てこない。

 
marker:

これはジョークなのか?m5なら5分おきに全部に過負荷をかける?)ちなみに、これらのものは、どのタイミングで適用できるのでしょうか?

つまり、RecycleKoefで赤い線がチャネルから外れたときにすべてのペアを売り、赤い線がチャネルの真ん中に戻ったときに決済するのでしょうか?

ところで、どうやって売るんだ、全部売る前に値段がなくなるぞ、ここは重要な問題だ)



新しいバーが来ても、インジケータがそれ以上描画されないことにお気づきですか?

この作品は、作者が紹介のために投稿したものです。それで利益を出すには、大きく改良するか、ベースを使って自分で書く必要があります。

分に塗布してください。

SCOの上限を 超えたらSyntheticを売る。つまり、いくつかのペアを売り、残りを指定された重さで買うのです。

その仕組みをよく知らないのでしょう。コメントで読み、ビデオで見る。疑問は一気に解消されます。

abdul1:


この方法は試されましたか?

数ヶ月間テストしましたが、良いものは何も出てきませんでした。


はい、そうです。作者の思い通りになったものはない。しかし、このアイデアは成功したと思う。改善する必要があります。

 
Snegovik:


新しいバーの到着とともに、インジケータがさらに描画されないことにお気づきでしょうか。

この作品は、作者が情報提供のために投稿したものです。それで利益を出すには、たくさんリファインするか、ベースを使って自分で書く必要があります。

分に塗布します。

SCOの上限を超えたらSyntheticを売る。つまり、いくつかのペアを売り、残りを指定された重さで買うのです。

その仕組みをよく知らないのでしょう。コメントで読み、ビデオで見る。疑問は一気に解消されます。


はい、やってみました。筆者が投稿した形ではうまくいかなかった。しかし、アイデアはうまくいったと思う、作者はそれをやり遂げたのだ。改善する必要があります。


私も気づいて読みました。


"いくつかのペアを売り、残りを指定したウェイトで買う" - どのペアが売られ、どのペアが買われるのですか?

自動更新はできないのでしょうか?

 
本題は未解決のようです))
 
marker:
本題は未解決のようです))

マイナス記号のついたロット - あなたが売り、残りはあなたが買う。論理的だと思います。このパッケージで自動更新をする意味はなく、解析のためです。アイデア自体はExpert Advisorに入れやすいのですが、それを利用するためのアルゴリズムが必要です。
 
Dima.A.:

マイナスがついたロットは売り、残りは買い。論理的だと思います。このパッケージで自動更新をする意味はなく、解析のためです。

私のスレッドに返信してください。あなたがそれを知っているのを見ましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/143971
 
Dima.A.:

マイナスがついたロットは売り、残りは買い。論理的だと思います。このパッケージで自動更新をする意味はなく、解析のためです。Expert Advisorにアイデアを入れるのは簡単ですが、それを利用するためのアルゴリズムが必要です。

さらにもう一歩踏み込みます。私はこのオートマトンを内部最適化(ロットの計算をリサイクルからではなく、ボラティリティの計算から)してコーディングしました;15組からなる合成物を扱うことができます。遊んでみて、棚に置いてみました。
 

やあ、みんな!

分足(あるいはティック)データでは、一瞬で相関が大きく変わることがある(しかも、ちょうどトレードが始まって、勝つ確率は(50%-スプレッド)しかなく、SL=TPの場合、そしてノイズが効かないほど大きい場合)ことに思い至ったことはないのでしょうか。異なるバーのサンプル(例えば30から60まで)を使って、いくつかのペアで分単位のリサイクルを実行します。そして、サンプルが1小節分ずれたときに、どのようにジャンプするかを見てください。つまり、リスケールがいいのは間違いないのですが、その有用性は、ある時間間隔内で入ってくるビン間の相関を判断することにあります。そして、それ以外には何もない。リサイクル-2-が与えるロットは、別のものではなく、あなたがそれらを得た間隔で、履歴に戻って取引するのに適しています。相関係数は、テクニカル分析の数値と同様に曖昧なものである。今はあって、今はない。

 
Al_Key:

みんな、こんにちは

分足(あるいはティック)データでは、1秒で相関が大きく変わることがある(しかも、ちょうどトレードが始まって、(50%-スプレッド)の確率でしか勝てない、それもSL=TPなら、そしてノイズが働かないほど大きければ)ことを思いついたことはないだろうか。異なるバーのサンプル(例えば30から60まで)を使って、いくつかのペアで分単位のリサイクルを実行します。そして、サンプルが1小節分ずれたときに、どのようにジャンプするかを見てください。つまり、リスケールがいいのは間違いないのですが、その有用性は、ある時間間隔内で入ってくるビン間の相関を判断することにあります。そして、それ以外には何もない。リサイクル-2-が与えるロットは、別のものではなく、あなたがそれらを得た間隔で、履歴に戻って取引するのに適しています。相関係数は、テクニカル分析の数値と同様に曖昧なものである。今はあって、今はない。


また、サンプルを30分足で並べることはどのようにして思いついたのでしょうか?筆者もコメントで「もっと大きなサンプルを取るべき」と述べている。

考え方の要点は、「MARKETINGのパターンがある」ということです。仮説が正しければ、合成が大きく変化する前に利食いする時間があることになる。

理由: