ランダム確率論。ナパームが続く! - ページ 21

 
PapaYozh:
もう十分なので、失礼させてください。
まあ、まあ、気を悪くしないでください。モデリングしてみると、不愉快なほど驚きますよ。
 
Demi:
では、見せてください、なぜ鼻水が出るのですか?

ドアを見せたんだから、自分で入るんだ、ネオ。
 
GameOver:

ドアを指さすと、自分で入るんだ、ネオ


要するに、統計がないのです。そして、「サステナブル」という言葉の使い方には注意が必要です。

追伸:葉巻はどうしたんですか?

 
TheXpert:
まあ、まあ、気を悪くしないでください。モデリングしてみると、不愉快なほど驚きますよ。


悪気はないんです、ただ退屈なだけなんです。

第一の場合、選択しない!ベールに包まれていますが、そうなんです。

 
Demi:


要するに、統計がないのです。そして、「サステナブル」という言葉の使い方には注意が必要です。

追伸:葉巻はどうしたんですか?

とにかく、ゴキちゃんが見えるか? いるよ。
自分の頭で料理ができないのは、タダでできないだけ? 持続可能とは、いい言葉ですね、納得です。

ps:彼らはどうなんだろう?)
 
GameOver:

ps:彼らはどうなんでしょう?欲しい人はどうぞ)
じゃあ、なんで期待してるんだ?
 
Demi:
では、なぜ期待するのでしょうか?

皮肉だよ 感覚を磨けよ...特にユーモアの)
 
GameOver:

皮肉だよ 感覚を磨けよ...特にユーモアの)

なぜ、スレッドを開いたのですか?
 
GameOver:


それだけですか?他に言うことはないのか、というか、もう言うことはないのか。

では、そもそもなぜスレッドを立ち上げたのでしょうか?自分が正しいと皆に納得させるため?そうでないことは、あなたに賛同する人たちはもうわかっているはずです。

あなたは自分が正しいと確信しているし、私はあなたが正しいことを否定しないが、何が言いたいかというと、何かを主張したいのに、自分の考えしか認めない、自分が正しくないと主張するには、説明が必要だ、ということだ。

が、それもしないでしょう。

で、これは何なんだ?

 
Demi:

なぜスレッドを立てたのですか?

100回書いた。思考の方向性を示すため、公理とするものの見方を改めるため。 FXは統計を使って稼ぐことができる。 次の選択肢について説明しよう。 1時間ごとに




ランダムに ポジションを 決め、テイクストップを等しくしてオープンする。(何度も議論されていると思うが、検索するのもつまらないので、条件を少し変えてみよう。 takeとstopは同じにするが、過去データから計算した現在の時間の平均ボラティリティに依存する) 例えば20回テストトレードをする。 それから数学的な分析をする。 (この20件と次の20件)の負けトレードと勝ちトレードの総量は同じになると思いますか?なぜですか? 最初の20件のトレードがすべて負けなら、次の20件も負けでしょうか? それとも次の20件は利益のあるものに負けるのでしょうか?