ランダム確率論。ナパームが続く! - ページ 24 1...17181920212223242526272829 新しいコメント Дмитрий 2012.07.19 12:06 #231 GameOver: 屁をこく以外に何かできるのか、インジケータを自分で書いたのか、スクリプトを書いたのか、統計を取ったのか、それともただ画面を突いて専門家気取りなのか？ 何かをやっている他人を批判するのは簡単なことです。 が、その権利は、そのような人たちにしか属さない。 自分で何かをすることができる人。 いやいや、無理です......。 なぜこのスレッドを立ち上げたのですか？ Kocty 2012.07.19 12:07 #232 うん、良識あるスレッドで面白い話題だと思ったのに、結局アレキサンダーと同じような感じになってしまったね（笑) リンク先まで教えてくれて、先を越されました）。その中には、20についてのご質問と同じように、級数を考えて、級数を量子として、それに対する計算をする、というものがあります。 GameOver 2012.07.19 12:15 #233 Kocty: うん、良識あるスレッドで面白い話題かと思いきや、結局アレキサンダーと同じような感じになってしまうんですね（笑)。 リンク先まで教えてくれて、先を越されました）。その中には、20についてのご質問と同じように、級数を考えて、級数を量子として、それに対する計算をする、というものがあります。 ) トレンドの定義はたくさんある、統計的に横ばいになる運命にあるものだけを選べばいい、それを簡単かつ単純にできるコンピュータのおかげである。 私の投稿にない場合は、先にeurofloodを読んでください。そちらの方が便利です、冗談ではありません ))))))))))))))))))))です。 やりたくなければ掘らなければいい、みんな時間の無駄だと思ってください。 リンク集で勉強させてもらってます、ありがとうございます。 Hide 2012.07.19 12:25 #234 GameOver: つまり、コンソリデーションは知っていても、フラットアウトは知らないということですね。 コンソリデーションとフリットは同じものではありません。それから、「フラットアウト」を否定したのではなく、「定義」を聞いたのです。と思ったら案の定、鼓動と連結を混同してるのか。 GameOver。 私は全く新しい外観を引っ張らなかった -嘘をついて、すべての種類のものを私に帰属させる必要はありません;-) さあ、すべての技が書き込まれています。 GameOver。 しかし、あるプロセス（この場合は市場、あるいはスピンの連続）には正規分布の規則性がいくつかあるが、なぜか皆は通常1つしか見ていないことを指摘しようとしたのです。 スピンの例では、--色数の正規分布は誰もが見るが、トレンドの変化の正規分布について考える人は少ない。 ルーレット・アレキサンダーさん、またここでスピンのこと書いてるんですか？ GameOver。 連結後の内訳の質問ですが、連結が始まった／完了／進行中であることを示すサインはありますか？はい、しかも複数です。 GameOver。 私は、これを十分な精度で決定することができる統計を持っています。なぜなら、それはかなり厳しい限界内にあり、異なるペアでほとんど同じだからです。 どうしちゃったんだろう すべてが間違っている。確率の議論やテラ銭の改善ではなく、「みんな、見てくれ、本当に儲かる話題、例えば、コンソリデーションの後のブレイクアウト、試してみよう！」という切り札を出すべきだったのです。 Kocty 2012.07.19 12:34 #235 失礼ですが、「星は手に入る、手に入れればいい」というのは、「方向性を示す」ということではないのです。そして、それは確かに......要するにデタラメで、アドバイスしようという気持ちにはならないのです。または多分あなたは、あなたの秘密を明らかにせずにそれを取得しようと、助けを得るためにしようとしているが、あなたは理解されていないとあなたは何かで助けられるように、本質を明らかにせずに説明することはできません)))。要するに......よくわからないけど、不親切なんだよ。 そして、グレイルや ソーサーに乗った既製品など、くだらない話は必要ない。あなたも、彼女のベースには及ばない、純粋に価値ある考えを持った人たちだと確信することができます。またまた雑談ですが、みんなの理解についてです。そして、核となるアイデアがなければ何の意味もありません。 追記：ファーザー・クリスマスにも......だと思います）。むしろ信じてあげたい。 削除済み 2012.07.19 12:35 #236 GameOver: 見せびらかしながら...。 そして、リング（本物）へ Kocty 2012.07.19 12:40 #237 また、インジケータが全てチップトップである歴史の一コマを掲載されるのも迷惑です。あるいは、インジケーターがオーバーローンで、何も言われない。 インジケーターの写真を貼って、最悪の瞬間を選ぶと、カバリックマイナスがある場合、なぜそのプラスを知る必要があるのか、ひどい相場状況でどのように、どのように頻繁に動作するかを見る必要があるのです。市場環境の中でどれくらいの頻度で挙動を示すか、見守る必要があります。 GameOver 2012.07.19 12:41 #238 HideYourRichess: コンソリデーションと鼓動は違う。それから、「フラットアウト」を否定したのではなく、「定義」を聞いたのです。そして、私の言う通り、あなたは鼓動と連結を混同しています。 さあ、すべての技が記録されています。 アレキサンダー・ルーレットさん、またここでスピンのことを書いているのですか？ はい、しかも複数です。 そんなことはないんです。確率の議論やテラ銭の改善ではなく、「みんな、見てくれ、本当に儲かる話題、例えば、コンソリデーションの後のブレイクアウト、試してみよう！」という切り札を出すべきだったのです。 同じとは言ってないだろ？ 私がどこで月桂樹を主張したのか？) また嘘をつくのか？:-) )))つまり、スピンの例ならルーレット、コインの例なら誰？ 自分が持っていても、他人が持つことを許せない？ 話したくないなら、結構、頑張ってください。 GameOver 2012.07.19 12:45 #239 Kocty: また、歴史の一コマが、すべてお先真っ暗のインジケーターで掲載されていると、イライラすることもしばしば。あるいは、インデュペがオーバーローンなのに、何も言われない。 インジケーターの写真を貼って、最悪の瞬間を選ぶと、カバリックマイナスがある場合、なぜそのプラスについて知る必要があるのか、我々は恐ろしい市場の状況でどのように、どのように頻繁に動作するかを監視する必要があります。バウンドしてはいけないし、描きすぎてもいけないし、解釈も曖昧であってはいけない。 悪いところがない。あなたの感覚では指標にならない。 履歴からの統計に基づく市場指標です。 前出のパストゥホフのNボラティリティの解釈の一部である（残念ながら、パストゥホフを知らない私が完成させたものであり、筆者のものとは多少異なっている）。 そこでは、いかなる再評価についても疑問の余地はありません。繰り返しますが、あなたが理解しているような指標ではないのです。 GameOver 2012.07.19 12:46 #240 sever32: 見せびらかしながら...。 そして、リング（本物）へ また荒らしか、そりゃ面白い。 この件に関して何か？ 1...17181920212223242526272829 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
屁をこく以外に何かできるのか、インジケータを自分で書いたのか、スクリプトを書いたのか、統計を取ったのか、それともただ画面を突いて専門家気取りなのか？
何かをやっている他人を批判するのは簡単なことです。
が、その権利は、そのような人たちにしか属さない。
自分で何かをすることができる人。
いやいや、無理です......。
なぜこのスレッドを立ち上げたのですか？
うん、良識あるスレッドで面白い話題だと思ったのに、結局アレキサンダーと同じような感じになってしまったね（笑)
リンク先まで教えてくれて、先を越されました）。その中には、20についてのご質問と同じように、級数を考えて、級数を量子として、それに対する計算をする、というものがあります。
うん、良識あるスレッドで面白い話題かと思いきや、結局アレキサンダーと同じような感じになってしまうんですね（笑)。
リンク先まで教えてくれて、先を越されました）。その中には、20についてのご質問と同じように、級数を考えて、級数を量子として、それに対する計算をする、というものがあります。
)
トレンドの定義はたくさんある、統計的に横ばいになる運命にあるものだけを選べばいい、それを簡単かつ単純にできるコンピュータのおかげである。
私の投稿にない場合は、先にeurofloodを読んでください。そちらの方が便利です、冗談ではありません ))))))))))))))))))))です。
やりたくなければ掘らなければいい、みんな時間の無駄だと思ってください。
リンク集で勉強させてもらってます、ありがとうございます。
つまり、コンソリデーションは知っていても、フラットアウトは知らないということですね。
コンソリデーションとフリットは同じものではありません。それから、「フラットアウト」を否定したのではなく、「定義」を聞いたのです。と思ったら案の定、鼓動と連結を混同してるのか。
私は全く新しい外観を引っ張らなかった -嘘をついて、すべての種類のものを私に帰属させる必要はありません;-)
さあ、すべての技が書き込まれています。
しかし、あるプロセス（この場合は市場、あるいはスピンの連続）には正規分布の規則性がいくつかあるが、なぜか皆は通常1つしか見ていないことを指摘しようとしたのです。 スピンの例では、--色数の正規分布は誰もが見るが、トレンドの変化の正規分布について考える人は少ない。
ルーレット・アレキサンダーさん、またここでスピンのこと書いてるんですか？
連結後の内訳の質問ですが、連結が始まった／完了／進行中であることを示すサインはありますか？
はい、しかも複数です。
私は、これを十分な精度で決定することができる統計を持っています。なぜなら、それはかなり厳しい限界内にあり、異なるペアでほとんど同じだからです。
どうしちゃったんだろう
失礼ですが、「星は手に入る、手に入れればいい」というのは、「方向性を示す」ということではないのです。そして、それは確かに......要するにデタラメで、アドバイスしようという気持ちにはならないのです。または多分あなたは、あなたの秘密を明らかにせずにそれを取得しようと、助けを得るためにしようとしているが、あなたは理解されていないとあなたは何かで助けられるように、本質を明らかにせずに説明することはできません)))。要するに......よくわからないけど、不親切なんだよ。
そして、グレイルや ソーサーに乗った既製品など、くだらない話は必要ない。あなたも、彼女のベースには及ばない、純粋に価値ある考えを持った人たちだと確信することができます。またまた雑談ですが、みんなの理解についてです。そして、核となるアイデアがなければ何の意味もありません。
追記：ファーザー・クリスマスにも......だと思います）。むしろ信じてあげたい。
見せびらかしながら...。
そして、リング（本物）へ
また、インジケータが全てチップトップである歴史の一コマを掲載されるのも迷惑です。あるいは、インジケーターがオーバーローンで、何も言われない。
インジケーターの写真を貼って、最悪の瞬間を選ぶと、カバリックマイナスがある場合、なぜそのプラスを知る必要があるのか、ひどい相場状況でどのように、どのように頻繁に動作するかを見る必要があるのです。市場環境の中でどれくらいの頻度で挙動を示すか、見守る必要があります。
コンソリデーションと鼓動は違う。それから、「フラットアウト」を否定したのではなく、「定義」を聞いたのです。そして、私の言う通り、あなたは鼓動と連結を混同しています。
さあ、すべての技が記録されています。
アレキサンダー・ルーレットさん、またここでスピンのことを書いているのですか？
はい、しかも複数です。
そんなことはないんです。確率の議論やテラ銭の改善ではなく、「みんな、見てくれ、本当に儲かる話題、例えば、コンソリデーションの後のブレイクアウト、試してみよう！」という切り札を出すべきだったのです。同じとは言ってないだろ？
私がどこで月桂樹を主張したのか？) また嘘をつくのか？:-)
)))つまり、スピンの例ならルーレット、コインの例なら誰？
自分が持っていても、他人が持つことを許せない？
話したくないなら、結構、頑張ってください。
また、歴史の一コマが、すべてお先真っ暗のインジケーターで掲載されていると、イライラすることもしばしば。あるいは、インデュペがオーバーローンなのに、何も言われない。
インジケーターの写真を貼って、最悪の瞬間を選ぶと、カバリックマイナスがある場合、なぜそのプラスについて知る必要があるのか、我々は恐ろしい市場の状況でどのように、どのように頻繁に動作するかを監視する必要があります。バウンドしてはいけないし、描きすぎてもいけないし、解釈も曖昧であってはいけない。
悪いところがない。あなたの感覚では指標にならない。
履歴からの統計に基づく市場指標です。
前出のパストゥホフのNボラティリティの解釈の一部である（残念ながら、パストゥホフを知らない私が完成させたものであり、筆者のものとは多少異なっている）。
そこでは、いかなる再評価についても疑問の余地はありません。繰り返しますが、あなたが理解しているような指標ではないのです。
見せびらかしながら...。
そして、リング（本物）へ
また荒らしか、そりゃ面白い。
この件に関して何か？