ランダム確率論。ナパームが続く! - ページ 13 1...67891011121314151617181920...29 新しいコメント PapaYozh 2012.07.19 07:43 #121 Demi: 例えば、コインを取れば、すべてがうまくいく。あなたと観察者が同時に表と裏の両方を出す確率は0であろう。 追伸：生きている恐竜に遭遇する確率が、自分と部外者（観察者）で違うとしたら、それはもはや理論家ではなく、精神医学である 頭のないコインがあるのですが、どうすればいいのでしょうか？ そして、「DECUS ET TUTAMEN」と書かれた肋骨の上に落ちる可能性があるほどの厚みを持っているのです。 そして、一般的には、トーマスのこと、そして、イエローマのことを話していますね。 Дмитрий 2012.07.19 07:48 #122 PapaYozh: イーグルのないコインがあるのですが、それはどうなんでしょう？ しかも、「DECUS ET TUTAMEN」と書かれたリブの上に落ちる可能性があるほどの厚さです。 とにかく、トーマスのこと、そしてあなたのこと、ユーリャのことです。 もし、コインに裏がなかったら？端に何か書いてあっても、読み取れない場合は？もし、それがコインではなく、真空中の球形の馬だとしたら？馬ではなく、コインであっても、エンチャントされていたら？コインも馬もないのに、注文主がまた薬を持ってくるのを忘れたらどうするんだ？ もし、おばあさんがおじいさんだったら？ それがどうした？ GameOver 2012.07.19 07:55 #123 ok あなたは奇跡の現場に来て、Yakubovichがくねくねと動いてこう言うのを見る - ここに20（20）個の箱がある。MathRand（）によれば、その中にランダムなお金が入っている。1つを選ぶ。 そして、バン - David Blaineが現れ、5分前に戻り、19個の箱は空になっているとわかる。 公平だ、ランダムだ 公平だ、ランダムだ 1箱は知らないだろう 確率は？ 3箱なら、選択を変えることで確率が上がるが、これはどうだ？ 金がもらえる可能性はあるのか、それとも挑戦しないのか？ シリーズ確率の話をしたいのに、最後の1回転(!)の確率で粘着してくる。 なぜみんなフィボナンバーを信じるのか（根拠なし、あくまで 統計学として）聞きたい。 3番も行って みようか？ 14 - 地球は丸いので、市場はその上を回転しています。2つで割ったり、4つで割ったりすると、いい比率が得られ、それを信じます。 なぜみんな、同じ統計によると、シリーズが（それぞれの地域で）実用的な限界を持っていることを平然と認めないのですか？なぜそれを始めないのですか？そう、隕石が地球に衝突する可能性や、夫婦が市場から消える可能性などはあるが、なぜ理論的にでもそれを考慮しなければならないのか。ハウス博士が言ったように、もし患者が死ぬという診断なら、この診断には興味がない、別の診断を探そう。 さらに ここでは、コインが正確に1回のスピンの記憶を持っていると仮定してみましょう（より正確には、ランダム性は前の状態が他の可能な状態に変化することだと仮定します）。:-) それとも、他の人が導き出した数式をコピーしていいのでしょうか？ PapaYozh 2012.07.19 07:58 #124 GameOver: в случае с тремя шкатулками, меняя свой выбор, вы увеличиваете шансы 妄想だ、確率は変わらない TheXpert 2012.07.19 07:59 #125 GameOver: 本気で取り組もうとする人がいないんですね。 あなた自身は？付加的な先験的知識（ピーキング）と一連のコイントスとはどのような関係があるのだろうか？ 6年間、これ以上のものは考えられなかったのでしょうか。 GameOver 2012.07.19 08:04 #126 TheXpert: あなた自身は？付加的な先験的知識（ピーキング）と一連のコイントスとはどのような関係があるのだろうか？ 6年間、これ以上のものは考えられなかったのでしょうか。 事前に形成されたシリーズが、覗き見したのとしないのとでは、何がどう変わるのか？ GameOver 2012.07.19 08:05 #127 PapaYozh: というのは妄想で、確率は変わりません。 *3つの箱の問題へ。 D． PapaYozh 2012.07.19 08:08 #128 GameOver: とか、3箱の問題とか、Dとか。 先生、高校はちゃんと卒業したんですか？ TheXpert 2012.07.19 08:10 #129 GameOver: プリフォームドシリーズは、覗いた時とどう変わるのか、いきなり結果の数が変わったりするのか、どうなのか。 もし、一連の結果が関連していれば、さらに先験的な知識を得ることができる :) .しかし、フェアなコインには、確かにそのような関係はない。なぜ、そのような質問をするのですか？ GameOver 2012.07.19 08:15 #130 HideYourRichess:最初の質問に対する答えは、「使えないと誰が言ったのか」ということです。第二に、古典的なテラフォーマーズを改良したり補ったりしようとするのは、永久機関を発明するのに似ている。それが市場を記述するのに適した新しい学問であれば、そう、価値あるものである。 どうやって見つけるか...見つけたけど、興味ある？ それとも、無駄に歌っているのか...。 聖杯を 探そうとすることは永遠の課題です。:-))) と市場...市場は他の現象に劣らず統計に従う。 なぜ事前にあきらめるのか、なぜテリアは補えないと思うのか。 我々は横にならなければならない、すべてが失われる？ すべては我々の前に発見されていた？ 1...67891011121314151617181920...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
例えば、コインを取れば、すべてがうまくいく。あなたと観察者が同時に表と裏の両方を出す確率は0であろう。
追伸：生きている恐竜に遭遇する確率が、自分と部外者（観察者）で違うとしたら、それはもはや理論家ではなく、精神医学である
頭のないコインがあるのですが、どうすればいいのでしょうか？
そして、「DECUS ET TUTAMEN」と書かれた肋骨の上に落ちる可能性があるほどの厚みを持っているのです。
そして、一般的には、トーマスのこと、そして、イエローマのことを話していますね。
イーグルのないコインがあるのですが、それはどうなんでしょう？
しかも、「DECUS ET TUTAMEN」と書かれたリブの上に落ちる可能性があるほどの厚さです。
とにかく、トーマスのこと、そしてあなたのこと、ユーリャのことです。
もし、コインに裏がなかったら？端に何か書いてあっても、読み取れない場合は？もし、それがコインではなく、真空中の球形の馬だとしたら？馬ではなく、コインであっても、エンチャントされていたら？コインも馬もないのに、注文主がまた薬を持ってくるのを忘れたらどうするんだ？
もし、おばあさんがおじいさんだったら？
それがどうした？
あなたは奇跡の現場に来て、Yakubovichがくねくねと動いてこう言うのを見る - ここに20（20）個の箱がある。MathRand（）によれば、その中にランダムなお金が入っている。1つを選ぶ。
そして、バン - David Blaineが現れ、5分前に戻り、19個の箱は空になっているとわかる。
公平だ、ランダムだ 公平だ、ランダムだ 1箱は知らないだろう
確率は？ 3箱なら、選択を変えることで確率が上がるが、これはどうだ？ 金がもらえる可能性はあるのか、それとも挑戦しないのか？
シリーズ確率の話をしたいのに、最後の1回転(!)の確率で粘着してくる。
なぜみんなフィボナンバーを信じるのか（根拠なし、あくまで 統計学として）聞きたい。 3番も行って みようか？ 14 - 地球は丸いので、市場はその上を回転しています。2つで割ったり、4つで割ったりすると、いい比率が得られ、それを信じます。
なぜみんな、同じ統計によると、シリーズが（それぞれの地域で）実用的な限界を持っていることを平然と認めないのですか？なぜそれを始めないのですか？そう、隕石が地球に衝突する可能性や、夫婦が市場から消える可能性などはあるが、なぜ理論的にでもそれを考慮しなければならないのか。ハウス博士が言ったように、もし患者が死ぬという診断なら、この診断には興味がない、別の診断を探そう。
さらに
ここでは、コインが正確に1回のスピンの記憶を持っていると仮定してみましょう（より正確には、ランダム性は前の状態が他の可能な状態に変化することだと仮定します）。:-) それとも、他の人が導き出した数式をコピーしていいのでしょうか？
GameOver:
в случае с тремя шкатулками, меняя свой выбор, вы увеличиваете шансы
本気で取り組もうとする人がいないんですね。
あなた自身は？付加的な先験的知識（ピーキング）と一連のコイントスとはどのような関係があるのだろうか？
6年間、これ以上のものは考えられなかったのでしょうか。
あなた自身は？付加的な先験的知識（ピーキング）と一連のコイントスとはどのような関係があるのだろうか？
6年間、これ以上のものは考えられなかったのでしょうか。
事前に形成されたシリーズが、覗き見したのとしないのとでは、何がどう変わるのか？
というのは妄想で、確率は変わりません。
*3つの箱の問題へ。 D．
とか、3箱の問題とか、Dとか。
先生、高校はちゃんと卒業したんですか？
プリフォームドシリーズは、覗いた時とどう変わるのか、いきなり結果の数が変わったりするのか、どうなのか。
最初の質問に対する答えは、「使えないと誰が言ったのか」ということです。
第二に、古典的なテラフォーマーズを改良したり補ったりしようとするのは、永久機関を発明するのに似ている。それが市場を記述するのに適した新しい学問であれば、そう、価値あるものである。
どうやって見つけるか...見つけたけど、興味ある？ それとも、無駄に歌っているのか...。
聖杯を 探そうとすることは永遠の課題です。:-))) と市場...市場は他の現象に劣らず統計に従う。 なぜ事前にあきらめるのか、なぜテリアは補えないと思うのか。 我々は横にならなければならない、すべてが失われる？ すべては我々の前に発見されていた？