もちろんです!(笑)
私としては、エントリーの方が重要だと考えています。エントリーが正確であれば、ほぼ即座に利益となるポジションです。そして、正しい出口は利益率にしか影響しない。エントリーが不正確な場合、利益を上げるには運良くドローダウンを待つしかないのですが、必ずしもそれが受け入れられるとは限らず、ストップロスが発生する可能性があります。
avtomat:
もちろん、そうです。)
もちろん、そうです。)
- 入り口と出口、どちらが大切か?
- はい! )
TheXpert:
どのような選択肢があるのでしょうか?組み合わせは4つだけです。
- は、入力だけが重要です。
- は、出力だけが重要です。
- インプットとアウトプットの両方が重要です。
- インプットとアウトプットは重要ではありません。
収益性の高いシステムには、これらのバリエーションのいずれかを適用します。
例えば、単純なマーチンゲールでは最後の選択肢を、改良型マーチンゲールでは最初の3つのうち1つを適用します。// IMHO
TheXpert:
すべての質問は、TSが構築されているモデルにとって二次的なものです。TSの収益性を決定する。そして単なるエントリーエグジットが次スレで鷲掴みされる。
土 )
できれば、3つの問題点について、理由を明確に説明した上で、意見を聞きたい。
後日、必要であれば意見を述べます。
faa1947:
私の質問の少なくとも1つに具体的に答えない限り、あなたの回答はすべて洪水として扱われます )
だから聞くんだ。
faa1947:
すべての質問は、TSが構築されているモデルにとって二次的なものです。TSの収益性を決定する。そして、ただの入退場は、次のスレッドで噛み砕かれるワシ。
良いTSでは、それらは相互に関連しているはずだと思います。私たちは、繰り返しテストされたTSの不変の、よく練られたルールによって参入し、市場のパラメーターが参入条件に矛盾し始めるまで、必要なだけ市場に留まるべきである。その都度、「他の」エントリー条件を探すことはできないし、ベストなエントリーを求めて右往左往することもできない--それらは一旦、形式化されるべきであり、少なくともこれは努力すべきことであろう。私のTSでは、エントリー条件はグローバルトレンドで決まります。買い注文で相場の深淵に飛び込んで勝ち、売り注文で坂を上り、平地に降りてくる、いわばその繰り返しです。このサイクルまたはそのサイクルの期間は、世界的なトレンドと選択されたTFに依存します。
すべての質問は、TSが構築されているモデルにとって二次的なものです。TSの収益性を決定する。そして、ただの入退場は、次のスレッドで噛み砕かれるワシ。
DmitriyN:
どのような選択肢があるのでしょうか?組み合わせは4つだけです。
あと2つ忘れました。
例えば、単純なマーチンゲールでは最後のオプションが適用され、高度なマーチンゲールでは最初の3つのうちの1つが適用されます。// IMHO
TheXpert:
私があなたに投げかけた質問の少なくとも1つに具体的に答えない限り、あなたの回答はすべて洪水として扱われます )
それよりも、リスクはあるが成功しているトレーダーの意見を聞くほうが有益だろう。
私があなたに投げかけた質問の少なくとも1つに具体的に答えない限り、あなたの回答はすべて洪水として扱われます )
なぜ彼がトレーダーだと思うのですか?
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
土 )
3つの質問に対する意見、できればその理由をわかりやすく説明してほしい。
その答えは、使用する取引システムに依存してはならない。
必要であれば、後で意見を述べます)。