ポジティブなIOを創る - ページ 14

 
paukas:

100本のキャンドルをスクリーンに残す。モニターから2mほど離れて見る。

トレンドがどこにあるのかがわかる。できないなら、トレンドがないってことです。

ありがとうございます。試してみます。

100という数字は何かに基づいているのか、それとも何なのか?

 
prikolnyjkent:

すべきです。

でも、どうやって?


ゴールドマン・サックスが大きなドアの向こうに隠している大きな秘密を教えよう。ディップスティックで傾向を判断する。これ以上ないほど簡単です。必ず効果があります。
 
gpwr:

ゴールドマン・サックスが大きなドアの向こうに隠している大きな秘密を教えよう。ディップスティックで傾向を判断する。これ以上ないほどシンプルです。必ず効果があります。

理にかなっていますね。

そこで、お題:「MAK(パラメータを囲む)でトレンドを判断し、プラスのMOを作る」。

 

本題ですが、将来的にポジティブなIRを作るというのは、過去のデータに基づく強固な戦略です。ロバストとは、ただプラスのIRが持続するという意味です)。

そして、基本的に2つの期待があります。

1. 過去にランダムな系列ではなく、本当に正のIRであったことを確実に判断すること。すなわち、得られた結果の統計的妥当性の問題。そしてここでは、結果の統計的妥当性を保ちつつ、ラグを最小にすることが課題となります。どんな投機的な戦略も不滅であり、徐々にあるいは劇的にその効果を失うので、新しい戦略が機能し始めてから10年ではなく、できるだけ短い期間で取引を開始するという意味で、「遅れ」。

2.ストラテジーが何で稼ぐかを理解するため。より正確には、投機的な儲かる戦略は、誰かの損失や利益の不足で稼ぐので、他人の方法が寄生していることになる。これらを理解することで、戦略の頑健性をより確認することができますし、分析した統計量を減らしてラグを少なくすることができます。

そして、利益を出すのに十分な時間、プラスの手口が残り、タイムリーにシステムを取引から切り離すことを期待するしかない。そして、システムによる差別化。

 
Avals:

本題ですが、将来的にポジティブなIRを作るというのは、過去のデータに基づく強固な戦略です。ロバストとは、ただプラスのIRが持続するという意味です)。

そして、基本的に2つの期待があります。

1. ランダムな系列ではなく、過去に実際に正のMOがあったことを確実に判断できる。つまり、得られた結果の統計的な妥当性の問題である。そしてここでは、結果の統計的妥当性を保ちつつ、ラグを最小にすることが課題となります。どんな投機的な戦略も不滅であり、徐々にあるいは劇的にその効果を失うので、新しい戦略が機能し始めてから10年ではなく、できるだけ短い期間で取引を開始するという意味で、「遅れ」。

2.ストラテジーが何で稼ぐかを理解するため。より正確には、投機的な儲かる戦略は、誰かの損失や利益の不足で稼ぐので、他人の方法が寄生していることになる。これらを理解することで、戦略の頑健性をさらに確認することができますし、分析する統計量を減らしてラグを小さくすることも可能です。

さらに、特定したTRENDSの半分がその瞬間に終了してしまうという事実を加えると、どうすればいいのかさえもわからなくなってしまいます...。
 
prikolnyjkent:
さらに、特定したTRENDSの半分がその瞬間に終了してしまうという事実を加えると、どうすればいいのかさえもわからなくなってしまいます...。

投機的システムは、トレンドそのものではなく、そのトレンドに反応する参加者(必ずしもポジションを持つ必要はなく、投機目的である必要はない)によって収益を得るものである。すなわち、彼らがこの市場のこのトレンドをどのように見極めているのか、そのマス・ロジックを理解することが重要である。しかも、参加者の方法は時間とともに変わるので、かなり長い時間間隔を見ると、どの戦略も効果がなくなり、例えば、トレンドの半分は特定した時点で終わってしまうことが判明しました(病院内の平均気温)。ですから、新しいストラテジーを取引に導入する際のラグを最小限に抑えることが非常に重要です。それをいかに少なくするかが腕の見せ所です。
 
prikolnyjkent:
さらに、特定されたTRENDの半分が、特定された瞬間に終了してしまうとしたら、どうしたらいいのか...。

リストホイールでトレンドを確認したら、あとは好きなように取引してください。ダッシュボードの数値が変わると、トレンドが変わります。それなら、取引しないでください。これ以上、簡単にはいかない。なぜ、ありもしないことを複雑にするのか。トレンドは主観的なものであり、その存在を確認するためのツールに依存することを理解する必要があります。分足チャートではトレンドに見えても、1時間足チャートではフラットに見えることがあります。
 
gpwr:

トラックと一緒にトレンドを判断した場合、自分で取引することも可能です。ダッシュボード上の数値が変化すると、トレンドが変化します。それなら、取引しないでください。これ以上、簡単にはいかない。なぜ、ありもしないことを複雑にするのか。トレンドは主観的なものであり、その存在を確認するためのツールに依存することを理解する必要があります。分足チャートではトレンドに見えても、1時間足チャートではフラットに見えることがあります。

まあ、それだけ簡単なことなんですけどね。

だから、DmitriyNは、話題を閉じて、そして...。金を取ってこいgpwr さんの稼ぎ方を教えてもらえるといいのですが...

 
prikolnyjkent:

まあ、それだけ簡単なことなんですけどね。

だから、DmitriyNは、話題を閉じて、そして...。金を取ってこいgpwr さんの稼ぎ方を教えてもらえるといいのですが...

トレンドがあるかどうかを判断するのは、最も簡単な作業です。そういう意味であり、それ以外の何ものでもありません。稼ぐまでの道のりはまだ長い。価格は一直線に動かないので、エントリーとエグジットのタイミングを見極める必要があります。では、トレンドの有無を判断した上で、次にどうするかという課題です。すぐにポジションを 開くと、損失は避けられない。

 
gpwr:

トレンドがあるかどうかを判断するのは、最も簡単な作業です。そういう意味であり、それ以外の何ものでもありません。儲かるまでには、まだまだ時間がかかる。価格は一直線に動かないので、いつエントリーし、いつエグジットするかを考えなければならない。では、トレンドの有無を判断した上で、次にどうするかという課題です。すぐにポジションを開くと、損失は避けられない。

ああ、わかったよ

話を戻します。「MAによるTRENDを決定し(パラメータを添付)、POSITIVE MOの作成を進める」。