[アーカイブ】FOREX - Trends, Forecast and Consequences (第15話: 2012年5月) - ページ 188

新しいコメント
 
chepikds:

まあ、誰にでも合う聖杯というわけではなく、世界観の違いですね一般的な聖杯はありませんが、誰もが自分自身のものを持っています;)

なんというか、もっと正確に言うと...。

問題は、人々が聖杯、つまりメソッドを求めていることです。そして、グレイルはコンセプトです。戦略や方法など、それ以外のものは、言ってみれば結果論です。問題は、コンセプトが聖杯であり、それ以外のもの、つまり戦略や方法は、言ってみれば結果論であるということです。

PSとよくできた人形、彼は怖い...。;)

 
チェピックスが 言うように、彼が身を引くやいなや、すでに3部構成の小説が書かれており、ズモが登場し、イシム兄さんだけがなぜか沈黙している)))。
 
Silent:

なんというか、もっと正確に言うと...。

問題は、人々が聖杯、つまり方法論を求めていることです。そして、グレイルはコンセプトです。戦略や方法など、それ以外のものは、言ってみれば結果論です。問題は、コンセプトが聖杯であり、それ以外のもの、つまり戦略や方法は、言ってみれば結果論であるということです。

PSとよくできた人形、彼は怖い...。;)

紛らわしい...。グレイルに関して、コンセプトと方法論はどう違うのでしょうか？
 
Silent:

なんというか、もっと正確に言うと...。

問題は、人々が聖杯、つまり方法論を求めていることです。そして、グレイルはコンセプトです。戦略や方法など、それ以外のものは、言ってみれば結果論です。問題は、コンセプトが聖杯であり、それ以外のもの、つまり戦略や方法は、言ってみれば結果論であるということです。

PSとよくできた人形、彼は怖い...。;)


人形はどんな時も怖い)))

 
strangerr:
チェピックスが 言うように、彼が身を引くやいなや、すでに3部構成の小説が書かれており、ズモが登場し、イシム兄さんだけがなぜか沈黙している)))。
buy limit - 1.2463 (bet, and where's meat on his face? moose starved).
 
wmlab:
紛らわしい...。グレイルに関して、コンセプトと方法論はどう違うのでしょうか？
まず、方法論とコンセプトの違いを整理しておくと...。
 
英国は不況にあえいでいる。スペイン人の若者の半数以上が仕事に就いていない。ギリシャ人は後ろ髪を引かれることなく、政治の主流から逃げている。しかし、欧州の大国の指導者たちは、2年前から「他に道はない」と世界に訴えてきた。このように明白なことを否定する毎日が続くと、政治家が状況を好転させることができるという信頼が 失われていく。

政治家も、過去2年間の教訓を生かすべきと考える人と、今回は別の方法が必要だと考える人に分かれている。世界的な経済危機以来、新鮮なアイデアを使い果たした人もいれば、突然詰まった世界経済のメカニズムを修復する計画を立てている人もいます。

危機は次から次へと移り、David Cameronは政治的な位置づけにエネルギーを費やす。ユーロ圏は問題を解決する必要があり、彼はそのいずれにも責任を負わないということです。現実には、英国の不況の原因は、首相の経済的失敗である。彼の無能さによる無策は、欧州の発展を阻むだけでなく、世界経済の回復を阻んでいる。英国は、世界の他の国々と同様、雇用、民主主義への信頼、対処能力で代償を払っている。

昨年8月、私は停滞する世界経済を活性化するための具体的な行動を呼びかける記事を掲載した。"世界経済への脅威 "に直面しており、世界レベルでの巧みな経済管理によってのみ対処することができる。一刻の猶予もない」と当時は書いた。9カ月が経過したが、ガバナンスはまったくできていない。一方で、人々は苦しんでいます。

欧州の指導者たちは、グローバリゼーションの最初の教訓である「正統性は我々の共同の成功と失敗に依存する」ということを忘れて、信頼性を誤ってしまったのです。この信条は、今週末に開催されるG8首脳会議において、断固として協調して行動し、キャメロン、メルケル、サルコジのアプローチを覆し、欧州の問題に対する信頼できる長期的解決策を策定する動機となるはずである。

キャメロンが危機の解決策を見いだせないのは、とりわけ問題が彼自身のものだからだ。英国は正しい方向に向かっている」と主張している。景気回復は新たな不況に転じ、経済はほぼ2年間成長の兆しを見せず、100万人の若者が仕事を見つけられず、政府借入金は計画より1500億ポンド増えると予測されている。傲慢なのは彼のスタイルだが、時々、首相は月から落ちてきたようなものかと思うことがある。

彼は、責任回避に必死で、どうしようもないほど無能な政治家であることが、やることなすことすべてからうかがえる。G8で自国を再不況に陥れたのはキャメロンだけである（イタリアはカウントされていない）。

そう、私たちは世界的な危機の真っ只中にいるのです。だからこそ、2年前にバランスのとれた解決策を放棄するような無謀なことをしてはいけなかったのです。それは、イギリスが他国よりも早く、より深刻な被害を受けたということだ。そして、カメルコジーの経済の傲慢さと自己満足が、この誤りを大陸中に増殖させたのである。

状況は変わっていたかもしれない。一方、米国のオバマ大統領は赤字削減策を打ち出し、米国経済の成長を再開させた。そして今、フランスの新大統領フランソワ・オランドが、成長と雇用を重視する姿勢に共感し、大統領に就任しました。

この概念の矛盾を解決する必要がある。できれば、事態は変わるかもしれない、まだ何かできるかもしれないと知っている人たちに有利になるように。

まず、需要の重要性を認識する必要があります。1930年代には「汝の隣人を乞食にせよ」政策の熱狂が世界恐慌を招き、現在では「財政再建」という大衆精神病に悩まされている。すべての主要経済国が同時に需要を減らしており、他と比較してどの位置にいようと、緊急に赤字を減らす必要がある国にとっては輸出チャネルを通じた成長を断ち切ることになります。

昨年11月、カンヌ会議後のG20コミュニケで、ドイツを含む数カ国の首脳は「世界経済の状況が著しく悪化した場合、内需を拡大する」ことを約束した。当時は、「どこまで悪くなるんだろう」と思う人が多かった。

それはともかく、今、事態は悪い方へ悪い方へと進んでいるのは明らかだ。今こそ行動を起こすべき時です。ドイツのような歴史的な低金利国にとっては、債務が総需要を支えていることに気づくべき時期が来ている。

第二に、ユーロ圏のための信頼できる実行可能な解決策が必要である。リスクのある国は赤字を解消すべきです。しかし、すでに危機に瀕している国々に無理な要求をどんどんするのではなく、共通の問題に対する共通の解決策を見出すべきである。

リーマン・ブラザーズの破綻は、グローバルな組織によるデフォルトが、定義上、秩序だったものであるはずがないことを証明した。ヨーロッパの国々も同様です。したがって、欧州中央銀行は ユーロ圏の最後の貸し手としての役割を担い、各国は財政統合を緊密化し、イタリアとスペインの経済を保護するのに十分な強靭な盾を確保しなければならないのです。

第三に、世界の銀行システムを取り巻く不確実性を解消する必要があります。特にユーロ圏の銀行がバランスシート上の損失を抱え、自己資本を脅かしているという認識がある。仮にそうでなかったとしても、国民の意識を変えるのは容易ではないだろう。信頼回復のためには、現実的で広範囲な対策が必要です。

世界の指導者たちは今、成長を刺激するための統一した共同行動計画の策定に集中し、「他に方法はない」という古い歌、つまりキャメロワ・メルケル・サルコジ方式を最終的に捨て去る必要があるのです。これが、復興に向けた動きを取り戻し、政治家のだらけた評判を干上がらせる唯一の方法なのだ。

エド・ミリバンド イギリス労働党党首

 
M_Dimens:

世界のリーダーたちは今、集中しなければならない......。

カウントについて誰がどれだけのお金（クマ／ブル）を持っていて、誰が本当にダウン／アップで注ぎ込む気があるのか。

しかし、私は、ドルトは独立していないことに注意してください...

 
strangerr:


パペットはずっと怖い)))

いや...何度も何度も見てきたように、彼にはその力がないのだ（大鹿でも）。対ドル市場＝0.

 

M_Dimens:

淀んだ水しかない...そして男は書いた-その水を注がなければならないから...それが彼の仕事だから...。
1...181182183184185186187188189190191192193194195...282
新しいコメント
理由: