MT4はもう長くない - ページ 37

 
Nafany:

- ...この曲はいい、もう一度始めよう!」。

個人顧客と法人取引所の間の仲介者は何と呼ばれるのでしょうか?


それはないでしょう。取引所ではすべてが自動化されます。
 
Nafany:

まだ預け先があるのはありがたい!しかし、サーバーやシスアドのある部屋に合法的にアクセスできるのであれば、特別な仲介者-「取引所」で働く権利を持つ法人-がいなければ、クライアントは、どうしようもないと思う。

どの部屋、どのシスアドが契約に関係するのか?何をバカなことを言ってるんだ?電子交換機を使って、あるウォレットから別のウォレットへWebMoneyを交換する。シスアドも部屋もない。一方の当事者がリモートでプライススタックに注文を出し、EDSで署名すると、もう一方の当事者もリモートでこの注文の取引に合意し、自分のEDSでその意図を証明することができる。契約が結ばれ、交換が行われ、取引が成立する。 これが交換手順の全てです。

シスアドは寝ている、通貨の権利証書を交換する。

 
jelizavettka:

まさかね。取引所ではすべてが自動化されます。

私もそう思っています。買い手は売り手を見つけたのです。

仲介者は必要ありません。信用貸付のような、別のニッチを占拠している...。

そして、MT5サーバーを使用している。

;)

 

レナートの「ビジネスだから」という言葉は、なぜか聞き流された。みんな、どんな商売なのか よくわからないまま、普通に受け止めていた。そして、これは独占ビジネスです。MTブローカーで一括りにしようとしており、スプレッド(手数料)と証券会社のストップロスとしての非市場取引という、原始的なビジネススキームになっています。これに、特別に用意された見積書が加わる。同時に、現代数学へのアクセスをできるだけ難しくして、疑似ブローカーが私たちと対戦するコストを最小にすることも重要です。

取引の未来を予測するならば、それはすべての部品における独占との戦いである。

1. 見積もりの出所:利害関係者ではない独立したサプライヤー

2.取引プラットフォーム - 基本的にオープンソースソフトウェアで構築されており、現代および未来の数学はすべてその一部である。例として、Matlabをあげます。Matlab自体は、配信されるm言語で書かれています。ユーザは同じm-languageで書き込みます。つまり、彼の結果はMatlabの一部となるのです。m言語のコードはC言語に変換されます。m言語によるmmethodsの巨大なライブラリが利用可能です。独立したベンダーからcotierを入手すること。m言語プログラムを派生させるためのグラフィカルインターフェース

3.世界の取引所で直接取引すること。ブローカーはレバレッジ、先物、オプションを提供するが、本体へのアクセスに手数料を請求したり、「非市場相場」による取引の取り消しはできない。

独占禁止法の観点からメタ引用を見ると、未来がないんです。彼らの販売市場はとんでもない(数年間で、数百、数千の販売)。メタクオーツとAPPLEを比較したときのレナートのネズミ講はクリニックです、半年ごとにすべての購入品を更新させられる商人が何十億人もいるんですよ。DC経由の小難しい「強い友情」が残りますね。

TSの構築、分析、モデル化のための近代的な設備を提供することによって、methaquotesをトレーダーの方に向けようとするフォーラムによるすべての試みは、失敗に終わっています。これではメタクオーターは使い物にならない、これは新市場で少額で売るしかない。そうして、証券会社がパティシエを驚異のフィールドに追いやるのを手伝い、MT4や5というお金の窓口を示し、お金を取りやすくする--それがメタコータの仕事である。あとはPR、広告、ピノキオのプロモーション

 
faa1947:

1.見積もり元は、利害関係のないブローカーではなく、独立したサプライヤーであること。

ここからがよくわからないのですが、相場の履歴についてなのか、取引価格についてなのか、説明してもらえますか?
 
avatara:
ここからがよくわからないのですが、説明していただけますか。見積もりの履歴についてなのか、取引価格についてなのか。
見積もりを取り、それを見て判断し、取引所で契約する。
 
faa1947:

レナートの「ビジネスだから」という言葉は、なぜか聞き流された。みんな、どんな商売なのか よくわからないまま、普通に受け止めていた。そして、これは独占ビジネスです。MTブローカーで一括りにしようとしており、スプレッド(手数料)と証券会社のストップロスとしての非市場取引という、原始的なビジネススキームになっています。これに、特別に用意された見積書が加わる。 同時に、現代数学へのアクセスをできるだけ難しくして、疑似ブローカーが私たちと対戦するコストを最小にすることも重要です。

取引の未来を予測するならば、それはすべての部品における独占との戦いである。

1. 見積もりの出所:利害関係者ではない独立したサプライヤー

2.取引プラットフォーム - 基本的にオープンソースソフトウェアで構築されており、現代および未来の数学はすべてその一部である。例として、Matlabをあげます。Matlab自体は、配信されるm言語で書かれています。ユーザは同じm-languageで書き込みます。つまり、彼の結果はMatlabの一部となるのです。m言語のコードはC言語に変換されます。m言語によるmmethodsの巨大なライブラリが利用可能です。独立したベンダーからcotierを入手すること。m言語プログラムを派生させるためのグラフィカルインターフェース。

3.世界の取引所で直接取引すること。ブローカーはレバレッジ、先物、オプションを提供するが、本体へのアクセスに手数料を請求したり、「非市場相場」による取引の取り消しはできない。

独占禁止法の観点からメタクオーツを見ると、未来はない。彼らの販売市場はとんでもない(数年間で、数百、数千の販売)。メタクオーツとAPPLEを比較したときのレナートのネズミ講はクリニックです、半年ごとにすべての購入品を更新させられる商人が何十億人もいるんですよ。DC経由の小難しい「強い友情」が残りますね。

TSの構築、分析、モデル化のための近代的な設備を提供することによって、methaquotesをトレーダーの方に向けようとするフォーラムによるすべての試みは、失敗に終わっています。これではメタクオーターは使い物にならない、これは新市場で少額で売るしかない。そうして、証券会社がパティシエを驚異のフィールドに追いやるのを手伝い、MT4や5というお金の窓口を示し、お金を取りやすくする--それがメタコータの仕事である。あとはPR、広告、ピノキオのプロモーション

それが、あるべき姿なのです。彼らが顧客としているのは私たちではなく、DCなのです。 私たちは、良いシステムとチャンスに恵まれて、魚のように餌をもらっているだけなのです。
 

でも、話を戻すと、MT4は長く続くと思うんです。第一に、金融の世界は非常に保守的です。第二に、カモにとって MT4は理想的であり、彼らは間違いなく非常に長い間生きていくことでしょう。3つ目は、多くの人にとってMT4は、トレーダーの目と手のような、シンプルだが「怒れる」取引APIであり、脳はMatlabなどで別に構築されていることである。また、証券取引所にしっかりとした洗練された、取引をしないMT5が登場した後でも、Matlabから分析・管理部分をすべてSI++で書き直すのではなく、Matlabとの橋渡しをする方が合理的だと個人的には考えているのですが、いかがでしょうか?


 
faa1947:
見積もりが届き、それを見て判断し、取引所のタンブラーを通じて取引が行われます。

では、もし私がガラスのデータを手に入れたら-なぜ「独立」しなければならないのでしょうか?

独立系サプライヤー」とはどういう意味ですか?もし、彼が取引を執行できないのであれば、彼の役割は?

より良い」価格をイジるため?

;)

 
faa1947:

レナートの「ビジネスだから」という言葉は、なぜか聞き流された。みんな、どんな商売なのか よくわからないまま、普通に受け止めていた。そして、これは独占ビジネスです。MTブローカーで一括りにしようとしており、スプレッド(手数料)と証券会社のストップロスとしての非市場取引という、原始的なビジネススキームになっています。これに、特別に用意された見積書が加わる。 同時に、現代数学へのアクセスをできるだけ難しくして、疑似ブローカーが私たちと対戦するコストを最小にすることも重要です。

取引の未来を予測するならば、それはすべての部品における独占との戦いである。

1. 見積もりの出所:利害関係者ではない独立したサプライヤー

2.取引プラットフォーム - 基本的にオープンソースソフトウェアで構築されており、現代および未来の数学はすべてその一部である。例として、Matlabを取り上げます。Matlab自体は、配信されるm言語で書かれています。ユーザは同じm-languageで書き込みます。つまり、彼の結果はMatlabの一部となるのです。m言語のコードはC言語に翻訳されます。m言語によるmmethodsの巨大なライブラリが利用可能です。独立したベンダーからcotierを入手すること。m言語プログラムを派生させるためのグラフィカルインターフェース。

3.世界の取引所で直接取引すること。ブローカーはレバレッジ、先物、オプションを提供するが、本体へのアクセスに手数料を請求したり、「非市場相場」による取引の取り消しはできない。

独占禁止法の観点からメタ引用を見ると、未来がないんです。彼らの販売市場はとんでもない(数年間で、数百、数千の販売)。メタクオーツとAPPLEを比較したときのレナートのネズミ講はクリニックです、半年ごとにすべての購入品を更新させられる商人が何十億人もいるんですよ。DCを通じて、小難しい「強い友情」を残すのです。

TSの構築、分析、シミュレーションのための近代的な設備を提供することによって、methaquotesをトレーダーに向かわせようとするフォーラムのすべての試みは失敗しました。これではメタクオーターは使い物にならない、小額で販売する新しい市場だ。そうして、証券会社がパティシエを驚異のフィールドに追いやるのを手伝い、MT4や5というお金の窓口を示し、お金を取りやすくする--それがメタコータの仕事である。あとはPR、広告、ピノキオのプロモーション


ポイント2は理にかなっていて、あとはそのまま実現可能です。

そして、クライアントとサーバーのAPIを提供することでシンプルに解決しています。そうすれば、どんなソフトウェアでも簡単に接続でき、どんな言語でも書けるようになります。しかし、会社の方針として、提供しないことにしている。これは、(トレーダーにとって)本物のティックを使った作業ができないことと同様、大きなデメリットです。そうでなければ、すべては解決可能か、あるいは取るに足らないことなのです。

理由: