議員を買おう - ページ 5

新しいコメント
 

2001年から5マリオン分）。

/統計がないのでグラフを削除しました - Mathematical

 
AlexeyFX:

では、別の角度から聞いてみましょう。なぜ、良いEAを1枚売りたい人がいるのか？


何の理由もなくそして、なぜ売らないのか？常に修正する必要のない、収益性の高い取引戦略はあるのでしょうか？儲かるEAという概念は相対的なものです。どのような期間で利益が出るのか？1時間当たり、1回当たり、1日当たり、無配当、1ヶ月当たり、4分の1当たり、1年当たり、2人当たり、...。?どこで儲かるの？紙で、デモで、テスターで、リアルアカウントで？実査の場合、どのような期間で実施されましたか？これは "クリーン "なチェックだったのでしょうか、それともEA運用中に何らかの調整が行われたのでしょうか？修正があった場合、販売されているバージョンの有効期限はどうなっているのか？また、リアルタイムモードの結果が、販売されたバージョンのEAの結果であることをどのように証明するのでしょうか？儲かる」Expert Advisorの作者がこれらの質問に答えることはないでしょう。そして、これらの問いに答えがないのであれば、なぜ売らないのか？

しかし、誰も「アイデア」や「検索の方向性」を売ろうとはしないし、売るためのポイントをすべて教えてくれるわけでもない。しかし、「うまくいくアイデア」を最新に改良した形のEAは、売っても問題ない。

 
khorosh:

2001年から5マリオン分）。

/統計がないのでグラフを削除しました - Mathematical

このように、私のような謙虚な人間を選別し、特別に配慮する理由は何なのでしょうか。それなら一貫して、ここ、ここ 、 ここ、ここ、その他もろもろを削除してください。 それとも、マスターの原理で動く？冗談でグラフを掲載したのですが、レポートでは真面目すぎる印象になってしまうので。
 
khorosh: をご覧 ください。

実際のアイランを担当している部分は全く光っていないんです。それ以外はすべて手動です。だから、グラフはそのままでいいんです。誤解を招くようなものではありません。

こちら , こちら

ただの梅干しだから、誰も騙せない。私は、バランスの上昇トレンドが 明確な美しい のチャートだけを削除しています

ここ、ここ

はい、ありがとうございました。写真はすでに削除されています。

ユーリ、君がどれだけ僕を助けてくれたか、君は知らないだろうね。ただ、寝たりすることもあるので、物理的にすべての枝をスキャンする時間はありません。それでも、正直なところ、私はある枝を見ないか、あるいはほとんど見ない。

ところで、あなたは私があなたのことをそれほど愛しているとは思っていないようですね。私の残酷さと傲慢さに苦しんでいるのは、あなただけではありません。

冗談のつもりでグラフを掲載したのですが、レポートだと真面目すぎる印象になってしまいますね。

そこはさすがに、純粋に機械的に分解したんでしょうね。じゃあ、復元するとか......。

 
abolk:


理由はない。そして、なぜ売らないのか？永久に修正を必要としない収益性の高い取引戦略はあるのでしょうか？


ありますね。しかし、非常に高価です。
 
paukas:
EUに手紙を出す。20%は彼らにとって救いとなるだろう ))
20％では救われない。ギリシャ国債が利回り639％で浮き上がり、EUはコモンウェルスのために身を寄せ合っている。だから、ドクトルはギリシャ人を奴隷から救うために、アドバイザーを磨かなければならないのだ。
 
paukas:
ありますね。しかし、非常に高価です。

あなたは、ある男の床は別の男の天井であることを知り、理解している......。- という質問に、「とても高い」と...。:-)

その秘密を教えてください...価格ではなく、原理を・・・。

 
abolk:


永久に修正を必要としない収益性の高い取引戦略はあるのでしょうか？


理論的にはあるはずです。あることがほぼ証明されているくらいです。そうでなければ、とっくにここに来ていませんよ。

Abolk:


儲かるExpert Advisor」という概念は、相対的なものです。どのような期間で利益が出るのか？1時間当たり、1回当たり、1日当たり、無配当、1ヶ月当たり、4分の1当たり、1年当たり、2人当たり、...。?どこで儲かるの？紙で、デモで、テスターで、リアルアカウントで？実査の場合、どのような期間で実施されましたか？これは "クリーン "なチェックだったのでしょうか、それともEA運用中に何らかの調整が行われたのでしょうか？修正があった場合、販売されているバージョンの有効期限はどうなっているのか？また、リアルタイムモードの結果が、販売されたバージョンのEAの結果であることをどのように証明するのでしょうか？儲かる」Expert Advisorの作者がこれらの質問に答えることはないでしょう。そして、これらの問いに答えがないのであれば、なぜ売らないのか？



祭壇は良い参事官を望んでいた。良い」という言葉は、さまざまな意味で理解することができます。普通の人が理解できるように理解する。ガラクタの山より少しマシ、ではなく、唾を吐かれることなく本来の用途に使える上質なものを。

例えば、私は、トレーディングシステムがあれば、絶対に使いません。

-特定の楽器でのみ動作

-特定の時間枠でのみ動作します。

-特定の条件（トレンド、フラット、ニュース...）でのみ機能する。

-特定の時間帯にしか使えない

-損益の比率が1に近い。

-1取引あたりの損益率が1％に近い。

-性能確認のためテスターを使用する必要がある。

私は忘れ物をしないようです。だから、もしそのシステムが、これらの最悪な兆候のどれにも当てはまらないなら、それは良いものなのかもしれない。そうでなければ良くないので、安心して売ってください。理由はまだ不明だが...。

 
AlexeyFX:

私は、例えば、トレーディングシステムが、以下のようなものであれば、絶対に使いません。

1) 特定の楽器でのみ動作する

2 - 特定の時間枠でのみ動作します。

3 - 特定の条件下でのみ動作（トレンド、フラット、ニュース...）。

4 - 特定の時間枠にのみ対応

5-利益が出ている取引と負けている取引の比率が1に近い。

6-1トレードあたりの利益と損失の比率が1に近い。

7-性能確認のため、テスターの使用が必要です。

私は忘れ物をしないようです。だから、もしそのシステムが、これらの最悪な兆候のどれにも当てはまらないなら、それは良いものなのかもしれない。そうでなければ良くないので、安心して売ってください。でも、その理由はまだはっきりしませんが...。

要求事項が不明確である。

1.最低限、各商品は異なるスプレッドと異なるボラティリティを持っています。だからこそ、商品に要件を設け、商品のセットを制限するトレーディングシステムが普通なのです

2.少なくとも、タイムフレームが小さければ小さいほど、ノイズが多くなる - 短期取引があれば、長期取引もある。だから、時間的な制約があるのは当然です。

3.トレンド戦略と、フラット戦略がある。そして、トレンドによるフェンシング、フラットによるフェンシングが普通です。トレンドとフラットを必要な範囲で区別していることが大きなポイントです。

4.少なくとも、すべての取引セッションは、その活動やボラティリティが異なっています。したがって、時間間隔を選択することは正常である。

5.儲かると儲からないの比率が1対1であっても、そのストラテジーが儲からないということにはならない。

6.スプレッドリターンから稼ぐことに重点を置いた戦略もある。

7.テスターを使ってストラテジーの使用適合性を評価し、そのボトルネックを特定することを禁止しているのは、私には理解できない。

 
abolk:
...

そうなんです...。もし、あるBUTがなかったら...。同志は、本物のマルチ（-タイムスケール、-インストゥルメンタル）GRAALについて 、唯一の本当のお金のために生地を刻むことができると言う...:-)

一方、「クールペパーズ」でも「ピーサンツ」でも、彼は見向きもされなかった・・・。:-) だから...何も話すことはない、それがリリシズムというものだ...。:-)

すべて「ウィーンの森の物語とマドリード宮廷の秘密！ 闇に包まれた謎 :-)夢の中で・・・。:-)

123456789101112...14
新しいコメント