スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 28

[Алексей Тарабанов]

Trololo:

ほら、せっかく写真で見せたのに、曖昧な感じになってしまって申し訳ない。

さて、ここで、そうでない場合、誰が言葉で話すヘルプを理解する方法です......まあ、加速度のストロボ計算が理解できる方法で行われている場合、画像間のギャップが不均一である場合、どのようにそれを作るのでしょうか？

それだけですか？:)

[trololo]

tara:

それだけですか？:)

この研究の段階では、この投稿から判断して、問題を定式化することが重要なのです。

[Алексей Тарабанов]

Trololo:

研究のこの段階では、私が何を言いたいかわかる投稿から判断して、タスクを形成するのを助けることが重要です。

どうすれば問題の定式化に 役立つのか？写真間の不均等な隙間での加速度の計算、私が起きる前に終わると思います。

ダメなら3月9日にします。すみません、8日は忙しくて今はそんな気分じゃないんです :)

[Sceptic Philozoff]

もうひとつの質問ですが、私たちが自由に使えるのは、ストロボの光で表示されるデータだけなのでしょうか？

それとも中間データがあるのでしょうか？

[trololo]

Mathemat:

もうひとつの質問ですが、私たちが自由に使えるのは、ストロボの光で表示されるデータだけなのでしょうか？

それとも中間データがあるのでしょうか？

ストロボスコープでは、ある法則に従って（一定間隔で撮影された）体が動くので、この写真がその法則に従って正確に分布して いない場合、最後の写真のようになる。また理解できなかったようだ。よし、考えてみよう。明日、違う言い方をしてみよう。もし、誰かに写真を理解させてしまったら申し訳ない。理解できると思ったのだが・・・。

[Алексей Тарабанов]

また統計学か。再び戦争へまたもや殺し合い...。

[trololo]

tara:
また統計学か。再び戦争へ繰り返すが、死とは...。

死はフツー、やる気に対して死はどうなんだ-)))

[削除済み]

alsu:
要は「計算ずく」なんです。そして、「浮き彫りにしてグラフ化する」ことは、労力と時間の無駄であり、（特に、あなたが言うように、あなたの若さがすでに失われている場合；）、世間に 公表すること以外、何の役にも立たないのである

視認性がなければ、これ以上いらない。まさに時間の無駄です。数ヶ月間、見積書の相関処理の様々な方法をやみくもに試し、可視化せずにやっていたことを後悔しています...。

[削除済み]

スレッドを最初から全部読む（昨日の最初の書き込みの後）。フーリエ変換は、金融相場やその外延の分析には不適切であるということです。調和関数は、このような作業には不自然な基礎となる。周波数」という概念は意味を持たず、従って「高調波」という概念もない。トピックの筆者の考えを裏付ける論拠は、ひとつも見当たりません。

私は、調和的でない基底関数、例えば線形-線形回帰に 基づく、独自の可視化の研究を続けるつもりです。

[Rorschach]

ssn1:

スレッドを最初から全部読む（昨日の最初の書き込みの後）。 フーリエ変換は、金融相場やその外延の分析には不適切であるということです。 調和関数は、このような作業には不自然な基礎となる。周波数」という概念は意味を 持たず、従って「高調波」という概念もない。トピックの著者の考えを裏付ける論拠は、ひとつも見当たりません。

私は、調和的でない基底関数、例えば線形-線形回帰に基づく、独自の可視化の研究を続けるつもりです。

そして、景気循環があると仮定すれば、そうなっています。