OpenClとそのためのツール。レビューとインプレッション - ページ 23

新しいコメント
 
Reshetov:

強調されたものについては、曲解しないでください、私を信じないなら開発者の話を聞いたほうがいい、また、私が醜態をさらしていると思い込んでください。20 ページをご覧ください。

それよりも、ここで自作自演をする前に、自分でOpenCLでアプリケーションのプログラムを組んでみてください。


ディスプレイに関係なく」という言葉に注目した方がいい。

 
IgorM:

そうそう、それよりも、せめてOpenClを使って円周率を100万分の1桁まで計算して驚かせてくれれば、そんな素晴らしいイノベーションが何とか機能したかもしれない、イミフだ

GPUでもできるだろうが、並列化がうまくいっていないだけの話だ。 GPUは、単純であまり正確でない単一型の 計算を短時間で何千何百万回と行う必要がある場合に適しています。 私の予想では、オートトレードに最適です。例えば、利用可能なすべての通貨ペアについて、1秒間に数十ペアの計算をすることが可能です。あるいは、同じ量の少し高度なインジケータを2〜4秒間。もちろん、現在の値（ミリ秒で十分）だけでなく、何千ものバーのために計算する。
 
何千本ものバーのためのマシュカ - スパイシー:)線形代数ならいけるかも？
 
tara:
何千本ものバーのためのマシュカ - スパイシー:)線形代数ならいけるかも？

紙に、鉛筆で？:)

 
IgorM: NSに無意味なものをぶち込むよりも、入力を正しく行うことの方が重要なのです...。
今度はjoo さんに「NSに無意味なものをぶち込んでいる」とでも言ってみてください...。
 
MetaDriver:

紙に、鉛筆で？:)


いや、マトリックスプロセッサーで:)
 
IgorM:

円周率を計算するのがどれほど難しいか、疑問に思ったことすらなかったが、それほど難しくないことがわかった https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_

mql5でOpenClを使ったコードで、どなたか驚かせていただけませんか？

ほとんどないですね。超大型整数が使える聖書が必要です。

とはいえ...小数点以下の数字（たぶん、16進数でも）を知っていれば、円周率の任意の符号を16進数で計算できる簡単な式をどこかで見たことがあります。しかし、1兆桁までの計算そのものは、高速にはなりそうもない。

でも、ここは原則論でしょう？加速度を説明するために、あえて遅いアルゴリズムをとっています。

P.S. 数式を探して掲載します。

 
tara:

いや、マトリックスプロセッサーで:)
彼らは線形代数と大の仲良しで、ほとんど恋をしているようなものです。))三角関数も得意だしね。
 
MetaDriver: 彼らは線形代数と大の仲良しで、ほとんど恋をしているようなものです。))三角関数も得意だしね。
ただし、枝なしのみ。
 
Mathemat:
まあ今のjuに「NSに無意味なものを捨ててる」って言ってみれば...。

いやいや、joo さんは真面目なので、私がOpenClを気にしないことを理解していないかもしれませんが、今のところ、マンデルブロフラクタル以外では使う必要性を感じていません、すでに述べたように、マンデルブロ用なので、心配する必要はありません )))

1...1617181920212223242526272829
新しいコメント