MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 9 12345678910111213141516...67 新しいコメント trol222 2011.12.29 10:54 #81 vasya_vasya: プーシキンの詩のあらすじを作ったり、巨匠の絵画を化学成分に 分解したりしても意味がないでしょう? 価格は「自然な」形であってもあまり情報を与えず、変形した形では色彩的な指標としてのみ有効かもしれない。 指標から価格を予測するのは、遺灰のスペクトル分析から人の動きの方向を予測するのと同じくらい非現実的だと思うのです。 ああ、ヴァーシャ、ヴァーシャ。 ないとはどういう意味ですか、復元の何においてですか? 指標を使った分析や取引ではなく、指標線を使って相場の内部をいかに可視化するか、相場を目視して初めて取引が始まるという話です。 何かのプロセスを理解しようと思ったら、その構造、性質、能力を理解しようとするのではないでしょうか? trol222 2011.12.29 11:13 #82 Mathemat: いや、言葉はわかるんですけどね。文章がよくわからないよ、ヴァレラ。 ところで(どこで聞いたらいいかわからなかったので、ここで聞きます)、Alexey、4人のフォーラムはいつまで存在するのでしょうか? それは、フォーラムが徐々に死んでいくという共通の意見のようなもので、多分それは、それが可能な間にどこかに移動するために私の枝と私のための時間かそのようなものです。 Sceptic Philozoff 2011.12.29 13:05 #83 私も同じくらい知っています。でも、心配するのはまだ早いと思います。 trol222 2011.12.29 18:37 #84 モデレーターの方々の迅速な対応に感謝します。この投稿を削除しないでください。人々が持っているので(私は彼らがどこから来るかわからない)、私は一度ここで説明し、それについて書いて、支店で議論することはありません、私はしたくないとそのような電荷は読者を誤解させ、私の思考に影を落とす、のでクソ...ナ私は誰も、確かに誰かが販売する何かを望んでいない(と私はそれを盗んでいない)、私はちょうどに見えるようにしようとして皆のような。 私の言葉が最終的な権威であり、私は誰にも交渉を強制しない。 まあ、誰かが望むなら、それはアイデアの発展に加わるだろう。 どうすればいいのか、どれだけの労力と健康、そして眠れない夜を我慢しなければならなかったか。私は友人たちに、本気で行くつもりもなく、期待はずれになるのを覚悟で行ったほうがいいと言っています。 しかし、残念なことに、私はあまりにも多くのものを与えてしまったので、やめることができません。もし、あなたがより良いものを信じないのであれば、拒否しなければ、私と同じ状況か、もっと悪い状況になるかもしれません。 もし、あなたがFOREXマーケットに留まることを決め、私の信念に共感するならば、あなたは歓迎されます。 Mihail Marchukajtes 2011.12.29 20:12 #85 いいか、ヴァレリー、誰も君を責めたりはしない。でも、あなたの提案は...うーん...何て言えばいいんだろう?私たちはとっくに1000回も確認し、再確認しています。価格への変換は、シグナルの遅れや誤解を招くことになります。RenkoやKagiのチャートは、相場を見るのに面白い方法だと思う。しかし、その結果得られる変換は、特にMcDiの派生物への分解は、何ももたらさない。もちろん、システムやTSの安定性、信頼性、収益性などを満たすような結果BUTには至らないでしょう。ちょっと限定的な方向に動いているわけですね。価格を使った最もシンプルな変換は、平均化することです。ALL STOP!!!!平均が最も遅延が少ない。その後の価格、平均値、平均値からの平均値など、あらゆるRpeformation。TSの不安定さを招くだけ。しかし、正しく理解すれば、利益を上げるためには、適切なリスクレベルでの利益の安定性というパラメータが必要です。もうひとつは、まったく別の角度からマーケットを眺めることです。分析パターン、ダイバージェンス、ローソク足、インジケータ、同じマクディ。そして、一つの方向性だけを使おうとする、それが価格の変容です。太字で示したとおりです。マーケット全体を見なければ、予想もできないし、エントリーポイントも決められない。それで......。は、すでにすべてを試しています。効きません :(( Knoxを例にとると。まあ、いかにも巧妙に導き出されたもので、安定的に動作するわけではありませんが......。でも、ダイヤル式なら完璧にスムーズにできるのですが......。反論の余地はありません:)))) trol222 2011.12.29 20:30 #86 nikelodeon: まあ見てください、ヴレリーさん、誰もあなたを非難などしていませんよ。でも、あなたの提案は......うーん......どう言えばいいんだろう。私たちはとっくに1000回も確認し、再確認しています。価格への変換は、シグナルの遅れや誤解を招くことになります。RenkoやKagiのチャートは、相場を見るのに面白い方法だと思う。しかし、その結果得られる変換は、特にMcDiの派生物への分解は、何ももたらさない。もちろん、システムやTSの安定性、信頼性、収益性などを満たすような結果BUTには至らないでしょう。ちょっと限定的な方向に動いているわけですね。価格を使った最もシンプルな変換は、平均化することです。ALL STOP!!!!平均が最も遅延が少ない。その後の価格、平均値、平均値からの平均値など、あらゆるRpeformation。TSの不安定さを招くだけ。しかし、正しく理解すれば、利益を上げるためには、適切なリスクレベルでの利益の安定性というパラメータが必要です。もうひとつは、まったく別の角度からマーケットを眺めることです。分析パターン、ダイバージェンス、ローソク足、インジケータ、同じマクディ。そして、一つの方向性だけを使おうとする、それが価格の変容です。太字で示したとおりです。マーケット全体を見なければ、予想もできないし、エントリーポイント も決められない。それで......。は、すでにすべてを試しています。効きません :(( Knoxを例にとると。まあ、いかにも巧妙に導き出されたもので、安定的に動作するわけではありませんが......。でも、ダイヤル式なら完璧にスムーズにできるのですが......。反論の余地なし: ))) 1-多通貨分析に応用できることをすべての枝に書かなかったのは私のミスかもしれません。だから今、みんな私がただ1つのペアを取り上げてそこから何かを引き出そうとしていると考えていることがわかりました...。 2桁、ダイバージェンス、ローソク足などはすべて同じプロセスの特殊なケースであり、しかもこれらの特殊なケースは一般的な文脈から不規則に取り除かれたものである。 3- 改めて、市場全体を分析するべきだということは理解しました。 4-+ ティックボリューム(変換されたティックボリューム)の分析が必要、理想はティックの分析です。 あなたが2つの違いを知りたい場合は、ティックボリューム(変換されたティックボリューム)を分析しよう、理想的にはティック分析(Shiivのボラティリティ分岐)が必要です。 5 - キャンディ。私はキャンディファンの変化速度の 変化、このプロセスが一緒に起こる方法、オシレーターラインが外挿する方法を理解する必要があります。とkagiは価格を等間隔で分割(と通常の不等ジャンプではない)デジタル化のフィルターの種類になります、その後、マルチ通貨分析はさらに行くでしょう。 もし興味があれば、私の枝を読んでみてください。面白いリンクがたくさんあります(スパイダーでのマーケットタイミングなど)。 ただ、一つのスレッドにすべてを入れると、とてもごちゃごちゃしてしまい、読んでいる人はもちろん、私自身も完全に混乱してしまうでしょう。 AlexeyFX 2011.12.29 21:12 #87 nikelodeon: Любое преобразование с ценой приводит к задержки сигнала или неправильности интерпритации. この主張には証拠があるのでしょうか? trol222 2011.12.29 21:52 #88 AlexeyFX: ところで、なぜ1通貨あたり18ペアなのか(つまり、1通貨あたりのペア数がどれだけ致命的なのか)、ペア数を減らすとどれだけ悪くなるのかが気になったのですが。 Cmu4 2011.12.29 21:56 #89 AlexeyFX: この発言には証拠があるのでしょうか?そうですね、例えばここ(最初に思い出した)...。http://www.seykota.com/tribe/tsp/EA/Exponential/index.htm 削除済み 2011.12.29 21:59 #90 trol222: 1-多通貨分析に応用できることをすべての枝に書かなかったのは私のミスかもしれません。だから今、みんな私がただ1つのペアを取り上げてそこから何かを引き出そうとしていると考えていることがわかりました...。 2桁、ダイバージェンス、ローソク足などはすべて同じプロセスの特殊なケースであり、しかもこれらの特殊なケースは一般的な文脈から不規則に取り除かれたものである。 3- 改めて、市場全体を分析するべきだということは理解しました。 4-+ ティックボリューム(変換されたティックボリューム)の分析が必要、理想はティックの分析です。 あなたが2つの違いを知りたい場合は、ティックボリューム(変換されたティックボリューム)を分析しよう、理想的にはティック分析(Shiivのボラティリティ分岐)が必要です。 5 - キャンディ。私はキャンディファンの変化速度の変化、このプロセスが一緒に起こる方法、オシレーターラインが外挿する方法を理解する必要があります。とkagiは価格を等間隔で分割(と通常の不等ジャンプではない)デジタル化のフィルターの種類になります、その後、マルチ通貨分析はさらに行くでしょう。 もし興味があれば、私の枝を読んでみてください。面白いリンクがたくさんありますよ(蜘蛛でマーケットタイミングとかね)。 インディの動きを均等にする簡単な方法を紹介します。 ファイル: envelopesi-bhl.mq4 3 kb 12345678910111213141516...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
プーシキンの詩のあらすじを作ったり、巨匠の絵画を化学成分に 分解したりしても意味がないでしょう?
価格は「自然な」形であってもあまり情報を与えず、変形した形では色彩的な指標としてのみ有効かもしれない。
指標から価格を予測するのは、遺灰のスペクトル分析から人の動きの方向を予測するのと同じくらい非現実的だと思うのです。
ああ、ヴァーシャ、ヴァーシャ。
ないとはどういう意味ですか、復元の何においてですか?
指標を使った分析や取引ではなく、指標線を使って相場の内部をいかに可視化するか、相場を目視して初めて取引が始まるという話です。
何かのプロセスを理解しようと思ったら、その構造、性質、能力を理解しようとするのではないでしょうか?
いや、言葉はわかるんですけどね。文章がよくわからないよ、ヴァレラ。
ところで(どこで聞いたらいいかわからなかったので、ここで聞きます)、Alexey、4人のフォーラムはいつまで存在するのでしょうか? それは、フォーラムが徐々に死んでいくという共通の意見のようなもので、多分それは、それが可能な間にどこかに移動するために私の枝と私のための時間かそのようなものです。
モデレーターの方々の迅速な対応に感謝します。この投稿を削除しないでください。人々が持っているので(私は彼らがどこから来るかわからない)、私は一度ここで説明し、それについて書いて、支店で議論することはありません、私はしたくないとそのような電荷は読者を誤解させ、私の思考に影を落とす、のでクソ...ナ私は誰も、確かに誰かが販売する何かを望んでいない(と私はそれを盗んでいない)、私はちょうどに見えるようにしようとして皆のような。
私の言葉が最終的な権威であり、私は誰にも交渉を強制しない。 まあ、誰かが望むなら、それはアイデアの発展に加わるだろう。
どうすればいいのか、どれだけの労力と健康、そして眠れない夜を我慢しなければならなかったか。私は友人たちに、本気で行くつもりもなく、期待はずれになるのを覚悟で行ったほうがいいと言っています。
しかし、残念なことに、私はあまりにも多くのものを与えてしまったので、やめることができません。もし、あなたがより良いものを信じないのであれば、拒否しなければ、私と同じ状況か、もっと悪い状況になるかもしれません。
もし、あなたがFOREXマーケットに留まることを決め、私の信念に共感するならば、あなたは歓迎されます。
まあ見てください、ヴレリーさん、誰もあなたを非難などしていませんよ。でも、あなたの提案は......うーん......どう言えばいいんだろう。私たちはとっくに1000回も確認し、再確認しています。価格への変換は、シグナルの遅れや誤解を招くことになります。RenkoやKagiのチャートは、相場を見るのに面白い方法だと思う。しかし、その結果得られる変換は、特にMcDiの派生物への分解は、何ももたらさない。もちろん、システムやTSの安定性、信頼性、収益性などを満たすような結果BUTには至らないでしょう。ちょっと限定的な方向に動いているわけですね。価格を使った最もシンプルな変換は、平均化することです。ALL STOP!!!!平均が最も遅延が少ない。その後の価格、平均値、平均値からの平均値など、あらゆるRpeformation。TSの不安定さを招くだけ。しかし、正しく理解すれば、利益を上げるためには、適切なリスクレベルでの利益の安定性というパラメータが必要です。もうひとつは、まったく別の角度からマーケットを眺めることです。分析パターン、ダイバージェンス、ローソク足、インジケータ、同じマクディ。そして、一つの方向性だけを使おうとする、それが価格の変容です。太字で示したとおりです。マーケット全体を見なければ、予想もできないし、エントリーポイント も決められない。それで......。は、すでにすべてを試しています。効きません :(( Knoxを例にとると。まあ、いかにも巧妙に導き出されたもので、安定的に動作するわけではありませんが......。でも、ダイヤル式なら完璧にスムーズにできるのですが......。反論の余地なし: )))
1-多通貨分析に応用できることをすべての枝に書かなかったのは私のミスかもしれません。だから今、みんな私がただ1つのペアを取り上げてそこから何かを引き出そうとしていると考えていることがわかりました...。
2桁、ダイバージェンス、ローソク足などはすべて同じプロセスの特殊なケースであり、しかもこれらの特殊なケースは一般的な文脈から不規則に取り除かれたものである。
3- 改めて、市場全体を分析するべきだということは理解しました。
4-+ ティックボリューム(変換されたティックボリューム)の分析が必要、理想はティックの分析です。
あなたが2つの違いを知りたい場合は、ティックボリューム(変換されたティックボリューム)を分析しよう、理想的にはティック分析(Shiivのボラティリティ分岐)が必要です。 5 - キャンディ。私はキャンディファンの変化速度の 変化、このプロセスが一緒に起こる方法、オシレーターラインが外挿する方法を理解する必要があります。とkagiは価格を等間隔で分割(と通常の不等ジャンプではない)デジタル化のフィルターの種類になります、その後、マルチ通貨分析はさらに行くでしょう。
もし興味があれば、私の枝を読んでみてください。面白いリンクがたくさんあります(スパイダーでのマーケットタイミングなど)。 ただ、一つのスレッドにすべてを入れると、とてもごちゃごちゃしてしまい、読んでいる人はもちろん、私自身も完全に混乱してしまうでしょう。
nikelodeon:
Любое преобразование с ценой приводит к задержки сигнала или неправильности интерпритации.
ところで、なぜ1通貨あたり18ペアなのか(つまり、1通貨あたりのペア数がどれだけ致命的なのか)、ペア数を減らすとどれだけ悪くなるのかが気になったのですが。
この発言には証拠があるのでしょうか?
そうですね、例えばここ(最初に思い出した)...。http://www.seykota.com/tribe/tsp/EA/Exponential/index.htm
1-多通貨分析に応用できることをすべての枝に書かなかったのは私のミスかもしれません。だから今、みんな私がただ1つのペアを取り上げてそこから何かを引き出そうとしていると考えていることがわかりました...。
2桁、ダイバージェンス、ローソク足などはすべて同じプロセスの特殊なケースであり、しかもこれらの特殊なケースは一般的な文脈から不規則に取り除かれたものである。
3- 改めて、市場全体を分析するべきだということは理解しました。
4-+ ティックボリューム(変換されたティックボリューム)の分析が必要、理想はティックの分析です。
あなたが2つの違いを知りたい場合は、ティックボリューム(変換されたティックボリューム)を分析しよう、理想的にはティック分析(Shiivのボラティリティ分岐)が必要です。 5 - キャンディ。私はキャンディファンの変化速度の変化、このプロセスが一緒に起こる方法、オシレーターラインが外挿する方法を理解する必要があります。とkagiは価格を等間隔で分割(と通常の不等ジャンプではない)デジタル化のフィルターの種類になります、その後、マルチ通貨分析はさらに行くでしょう。
もし興味があれば、私の枝を読んでみてください。面白いリンクがたくさんありますよ(蜘蛛でマーケットタイミングとかね)。