ディーリングセンターの開設を一緒に考えよう - ページ 5 1234567891011 新しいコメント BBC 2011.12.03 20:52 #41 Cmu4: ステップ1と2を議論することをお勧めします。:)) 詳しく見ていきましょう。 1.だから、法律の複雑な話。 また、すでに外資系企業のエージェントが働いており、情報提供やコンサルティングを行っています。 現段階での費用は 3,000〜4,000 ドルです。 どのオフショアでも(まさに現地で)、その国の法律で定められている場合は、現地の担当部署に登録し、あなたの利益を代弁する会社があります。彼らのサービスは半額です。しかし、私の考えでは、どこか信頼できる国の管轄下で登録した方が良いと思います。 2.ソフトを購入し、セットアップする。 この段階での費用は1万円から10 万円程度です。 MetaQuotes Software Corp.のソフトを使うことをお勧めします。 電話一本で価格がわかります。 3.会社です。 この 段階での費用は 5,000円 からです。 可能 です。 4.広告宣伝 現段階での 費用は5, 000 ドルから ご指摘のコストは決して高くはありませんが、自分たちで作るのであれば、大声を出して・告知して、人を探す必要があるのでしょうか?それなら、口コミが勝手にやってくれるでしょう。 BBC 2011.12.03 21:02 #42 OnGoing: 言っていることに少し甘さがありますね。規制というのは、地域の意見と同じように、実際には経済的な都合に全面的に左右されるものです。 同じ理由で、利他的な考え方は成り立たないのです。引用した3点はいずれも、先ほどの証券会社設立時の慣例に基づくものです。 とはいえ、透明性などの点では現在でもトップクラスです。 しかし、繰り返しになるが、利益(損失補填)の可能性は、残念ながら、決して背景にあるのではなく、最初にあるのみである。 もう一つ、私のあなたへの異議申し立てです。 あなたが作った、見積もりを出す/売ることで利益を得ることを目的とした証券会社と(それは正しくて当然です)、私たちが今ここで話している証券会社の間には、明らかな違いはないのだと理解しています。 問題のVCは、このコミュニティのHomeとなり、独自の名言を持つという、別の目的を持っている。 その違いを体感すれば、疑問は解消されるはずです。 Лекарь Центозависимых 2011.12.03 21:10 #43 DhP: もうひとつ、私からの反論です。 あなたが作った、利益を上げることを目的とした(それは正しいし、当然だ)VCと、今ここで話しているVCの違いは、あなたにとって明白でないことは理解しているつもりだ。 このVCは、この地域の「家」になるという、別の目的を持っている。 その違いを感じれば、疑問は消えるはずです。 わかってないなぁ。VCも自分たちのために作ったものだ。しかし、発展していくうちに、運営費をまかない、事業を存続させるためには、これらの改正を採用しなければならないことが明らかになったのです。 真に運用可能で競争力のあるVCを作るには、多くの資金を投入しなければならない。そして、その投資を回収しなければならない。 まあ、失礼ながら、デニスさんが挙げた費用を皮肉らずに見ることはできませんが......)。 TheXpert 2011.12.03 21:22 #44 Cmu4: 2.ソフトの購入とセットアップ。 現段階での費用 10,000 ドル〜100,000 ドル 4.広告宣伝 現段階での費用は5,000 ドルから 下線部の数値は、楽観視すらできない。現実的ではないのです。そして10万円は、MT5パッケージの素のコストです :) それは、コストの話題がまだ先であることを考慮しない場合です。 BBC 2011.12.03 21:25 #45 OnGoing: わかってないなぁ。WFDも自ら設定した。しかし、発展していくうちに、運営費をまかない、事業を存続させるためには、この改正を採用することが必要であることが明らかになったのです。 真に運用可能で競争力のあるVCを作るには、多くの資金を投入しなければならない。そして、その投資を回収しなければならない。 まあ、デニスさんのおっしゃるコストは、失礼ながら皮肉抜きには見られませんが)。 投資対効果です。コミュニティが高く見積もりを売ることを決める可能性は排除しない。そして、それはフェアなことでしょう。 しかし、家を建て、そこに多額の資金を投じるとき、人は何よりもまず、お客様や子供たちと楽しく暮らすための快適さを考えるものです。 いずれにせよ、いずれにせよ、供給される見積もりのコストを決めるのは地域社会である(もちろん、正当なコストに基づいて)。 BBC 2011.12.03 21:27 #46 TheXpert: 下線部の数値は、楽観視すらできない。現実的ではないのです。そして10万円は、MT5パッケージの裸のコストです :) それは、コストの話題がまだ先であることを考慮しない場合です。 私は一般的に、50万円以上を基準に予算を議論することをお勧めしています。 TheXpert 2011.12.03 21:30 #47 50万は良いですね :) ソーイングに数ヶ月かかるかもしれませんが :) Лекарь Центозависимых 2011.12.03 21:34 #48 DhP: 引用文の提供・販売で利益を得ることを目的とする(そしてそれは正しいし当然である)あなたの作ったDCと、今ここで話しているDCの違いは、あなたにとって明白ではないことは理解している。 アレクサンダーさん、許容できるスプレッドと流動性で見積もりを取るなどということを考えたことはありますか?それがなければ、DCは成り立たないということでしょう。 そのため、流動性アグリゲーターから競争力のある見積もりを得るためには、常に数量を確認する必要があるのです。つまり、毎月N番目の量のボリュームを選択する必要があるのです。 では質問です。まともな顧客層がなく、友人のうち大体5人くらいがトレードしてくれるようなイメージでしょうか。 BBC 2011.12.03 21:34 #49 TheXpert: 50万は良いですね :) ソーイングに数ヶ月かかるかもしれませんが :) コミュニティから許可を得ている場合。そうでなければ、犯罪になります。 TheXpert 2011.12.03 21:36 #50 OnGoing: では質問です。まともな顧客層がなく、友人のうち大体5人が取引しているような場合、どのように想定しているのでしょうか。 あのね...通常差額を自腹で支払い、積極的なPR活動を行うこと。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ステップ1と2を議論することをお勧めします。:))
詳しく見ていきましょう。
1.だから、法律の複雑な話。
また、すでに外資系企業のエージェントが働いており、情報提供やコンサルティングを行っています。
現段階での費用は 3,000〜4,000 ドルです。
どのオフショアでも(まさに現地で)、その国の法律で定められている場合は、現地の担当部署に登録し、あなたの利益を代弁する会社があります。彼らのサービスは半額です。しかし、私の考えでは、どこか信頼できる国の管轄下で登録した方が良いと思います。
2.ソフトを購入し、セットアップする。
この段階での費用は1万円から10 万円程度です。
MetaQuotes Software Corp.のソフトを使うことをお勧めします。 電話一本で価格がわかります。
3.会社です。
この 段階での費用は 5,000円 からです。
可能 です。
4.広告宣伝
現段階での 費用は5, 000 ドルから
ご指摘のコストは決して高くはありませんが、自分たちで作るのであれば、大声を出して・告知して、人を探す必要があるのでしょうか?それなら、口コミが勝手にやってくれるでしょう。
言っていることに少し甘さがありますね。規制というのは、地域の意見と同じように、実際には経済的な都合に全面的に左右されるものです。
同じ理由で、利他的な考え方は成り立たないのです。引用した3点はいずれも、先ほどの証券会社設立時の慣例に基づくものです。
とはいえ、透明性などの点では現在でもトップクラスです。
しかし、繰り返しになるが、利益(損失補填)の可能性は、残念ながら、決して背景にあるのではなく、最初にあるのみである。
もう一つ、私のあなたへの異議申し立てです。
あなたが作った、見積もりを出す/売ることで利益を得ることを目的とした証券会社と(それは正しくて当然です)、私たちが今ここで話している証券会社の間には、明らかな違いはないのだと理解しています。
問題のVCは、このコミュニティのHomeとなり、独自の名言を持つという、別の目的を持っている。
その違いを体感すれば、疑問は解消されるはずです。
もうひとつ、私からの反論です。
あなたが作った、利益を上げることを目的とした(それは正しいし、当然だ)VCと、今ここで話しているVCの違いは、あなたにとって明白でないことは理解しているつもりだ。
このVCは、この地域の「家」になるという、別の目的を持っている。
その違いを感じれば、疑問は消えるはずです。
わかってないなぁ。VCも自分たちのために作ったものだ。しかし、発展していくうちに、運営費をまかない、事業を存続させるためには、これらの改正を採用しなければならないことが明らかになったのです。
真に運用可能で競争力のあるVCを作るには、多くの資金を投入しなければならない。そして、その投資を回収しなければならない。
まあ、失礼ながら、デニスさんが挙げた費用を皮肉らずに見ることはできませんが......)。
現段階での費用 10,000 ドル〜100,000 ドル
4.広告宣伝
現段階での費用は5,000 ドルから
下線部の数値は、楽観視すらできない。現実的ではないのです。そして10万円は、MT5パッケージの素のコストです :)
それは、コストの話題がまだ先であることを考慮しない場合です。
わかってないなぁ。WFDも自ら設定した。しかし、発展していくうちに、運営費をまかない、事業を存続させるためには、この改正を採用することが必要であることが明らかになったのです。
真に運用可能で競争力のあるVCを作るには、多くの資金を投入しなければならない。そして、その投資を回収しなければならない。
まあ、デニスさんのおっしゃるコストは、失礼ながら皮肉抜きには見られませんが)。
投資対効果です。コミュニティが高く見積もりを売ることを決める可能性は排除しない。そして、それはフェアなことでしょう。
しかし、家を建て、そこに多額の資金を投じるとき、人は何よりもまず、お客様や子供たちと楽しく暮らすための快適さを考えるものです。
いずれにせよ、いずれにせよ、供給される見積もりのコストを決めるのは地域社会である(もちろん、正当なコストに基づいて)。
下線部の数値は、楽観視すらできない。現実的ではないのです。そして10万円は、MT5パッケージの裸のコストです :)
それは、コストの話題がまだ先であることを考慮しない場合です。
引用文の提供・販売で利益を得ることを目的とする(そしてそれは正しいし当然である)あなたの作ったDCと、今ここで話しているDCの違いは、あなたにとって明白ではないことは理解している。
アレクサンダーさん、許容できるスプレッドと流動性で見積もりを取るなどということを考えたことはありますか?それがなければ、DCは成り立たないということでしょう。
そのため、流動性アグリゲーターから競争力のある見積もりを得るためには、常に数量を確認する必要があるのです。つまり、毎月N番目の量のボリュームを選択する必要があるのです。
では質問です。まともな顧客層がなく、友人のうち大体5人くらいがトレードしてくれるようなイメージでしょうか。
50万は良いですね :) ソーイングに数ヶ月かかるかもしれませんが :)
では質問です。まともな顧客層がなく、友人のうち大体5人が取引しているような場合、どのように想定しているのでしょうか。