金融シリーズのニューロフォーキャスト（1論文に基づく）
水がたくさん入っているようです。どこから読み始めるのですか？
alexeymosc:
94%? インド人ではなく、イギリスの科学者のようだ)
こんにちは。
Subj:http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Lakshminarayanan%20Sriram.pdf?ohiou1127333497&dl=y
この中で、研究者は取引所取引商品について、日々の終値の予測精度を約94%にすることを達成しました。彼のテストサンプルサイズは、158日。
彼は、予測型ニューラルネットワークを構築し、標準的なテクニカル指標を入力として与え、冗長な入力を刈り取るようにした。彼が書いているように、ファジーロジックを使った悪魔のような方法でデータに適用したエリオット波動の指標を使うことによって、予測精度が57%から94%に上昇したのです。
インドの研究者の結果の妥当性について、読みながら考えてみてはいかがでしょうか。
TheXpert:
水がたくさん入っているようです。 どこから読み始めるか？
水がたくさん入っているようです。 どこから読み始めるか？
69ページから始めるといい。その前の精度は57％でした（あまり面白いものではなく、純粋に偶然かもしれません）。そして、エリオット波動を使って、94%まで見通しを高めています。
まずは46から。第1部、第2部は基本的に水です。その3は、ちょっとオントピックです。
paukas:
94%? インド人ではなく、イギリスの科学者のようだ)
94%? インド人ではなく、イギリスの科学者のようだ)
))実は、もっと言うと、アメリカンなんです。
paukas:
94%?インド人ではなく、イギリスの科学者です)
94%?インド人ではなく、イギリスの科学者です)
彼は全く科学者ではなく、ただの学生なのですが...。彼は、いろいろと大変なんだ...。2005年の94％で、まだフォーブスのリストには載っていないのでは？
実は、プルーフがあるんです。問題は、それがどれだけ信頼に足るものであるかということです :)
また、すべてのグラフが明らかに歪んでいるため、数字の実態についても大きな疑問がある。
C-4:
94％というのは少なすぎる。
笑えない。プルーフは3ページ目に掲載されています。
94％というのは少なすぎる。
TheXpert:
笑えない。プルフは3ページ目です。
すみません、「プルーフ」ってなんですか？:)
笑えない。プルフは3ページ目です。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
こんにちは。
Subj:http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Lakshminarayanan%20Sriram.pdf?ohiou1127333497&dl=y
この中で、研究者は取引所取引商品について、日々の終値の予測精度を約94%にすることを達成しました。彼のテストサンプルサイズは、158日。
彼は、予測型ニューラルネットワークを構築し、標準的なテクニカル指標を入力として与え、冗長な入力を刈り取るようにした。彼が書いているように、ファジーロジックを使った悪魔のような方法でデータに適用したエリオット波動の指標を使うことによって、予測精度が57%から94%に上昇したのである。
インドの研究者の結果の妥当性について、読みながら考えてみてはいかがでしょうか。