[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 692

新しいコメント
 
OnGoing:
これは紙の利益とは関係ないんだよ、由利）正気になれよ。このお金はまだ私たちのものではありません。テイクがトリガーされたとき、あるいはマーケットでクローズしたとき、ドローダウンのカウントを開始することができます。そして、クローズするまでは、お金はまだないのです)。
ペーパープロフィールにした場合、私の手法で計算した最大ドローダウンの値だけエクイティが減少することはありえないということですか？テスト中に一度100ポイント下がったエクイティは、最初の取引で同じだけ下がるかもしれません。
 
OnGoing:


そして、この右の図に等しい現在のドローダウンを、常に前の値と比較し、その最大値モジュロを常に選択することによってカウントする必要があるのです。これは、絶対的に必要な最大限のドローダウンとなる。


これは、私のコードでやったことですが、バランスだけがないのです。
 
khorosh:
紙一重の利益であれば、私の方法で計算した最大ドローダウン分、エクイティは下がらないということでしょうか。テスト中に一度100pips下がったエクイティは、最初のトレードでもその分下がる可能性があります。
落ちるかもしれませんが、それは問題ではありません。利益が紙面に出ている間、エクイティは行ったり来たりして、またバランスに戻るかもしれません。そして、あなたはすでにそこから何かを数えている)
 
khorosh:
これは、私が自分のコードで行ったことであり、バランスを取らないだけです。
意地を張っているだけではないか。まあ、自分の意見を貫いてください、誤るのはあなた次第です、私ではありません)
 
OnGoing:
下がることもある、ポイントが違う。利益がペーパー・プロフィットである限り、エクイティは行ったり来たりできる、バランスシートに戻ることもできる、そして、お金はどこにあるのか？そして、あなたはすでに彼らから何かを数えているのです）。
私はお金に興味があるのではなく、最初のトレードで最大エクイティがどれだけ下がるかに興味があるのです。それが問題なのに、それを考慮せず、バランスの方が重要視されているんですね。
 
vladds:

みんな、問題はわかってるんだ！

しかし、すべてではないし、微妙なところでもない。
 
もう一度言います。つまり、相対性理論で例えるなら、同じ参照枠の中にいて、そこに何らかの差異を計算し、自分の繭の中だけにとどまるのではなく、窓の外や大気の外にも考えるべき参照枠があることに気づこうとしないのである。
 
OnGoing:
意地を張っているだけではないか。まあ、自分の意見を貫くべきで、誤るのは自分であって、私ではないのですが）。
私も同じように思っています。あなたのやり方では、最大ドローダウンが私のやり方より小さくなる可能性があることを理解するのは難しいですか？最初の取引で、私の方法で計算された最大のドローダウンが発生する可能性があることを理解するのは難しいですか？
 
khorosh:
お金に興味が あるのではなく、最初のトレードで最大エクイティがどれだけ下がるかに興味があるのです。それが問題なのに、それを考慮せず、バランスの方が重要視されているんですね。
))おかしいな、ここではみんなお金を稼ごうとしてるんじゃなかったっけ)
 
khorosh:
私も同じように思っています。あなたの方法では、私の方法よりも最大ドローダウンが小さくなる可能性があると理解するのは難しいですか？最初の取引で、私の方法に従って計算された最大ドローダウンを得ることができるというのは理解しにくいでしょうか。
))))じゃあ、もっと大きなものからドローダウンを計算してみようか。まず最大エクイティを掛けてからドローダウンを計算しよう）ドローダウンが小さくなってしまうからだ。）
1...685686687688689690691692693694695696697698699...882
新しいコメント