[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 561 1...554555556557558559560561562563564565566567568...882 新しいコメント 削除済み 2012.01.22 04:23 #5601 zaxod1: 無料EAで儲けたかったのですが、皆さんのコードをいじっていると～トレンドに逆らってカットして欲しい。 さあ、どうぞ。それは何か )))) お礼はどうした？ Yuriy Sunurov 2012.01.22 04:25 #5602 私は2つのEAを作り、あらゆるところからコードの断片を摘出しました。1つのワシはトレンドの中を飛び、もう1つのワシはフクロウ対ゲロで、やはりワシが支配しています 削除済み 2012.01.22 06:27 #5603 zaxod1: 私は2つのEAを作り、あらゆるところからコードの断片を摘出しました。1つのワシはトレンドの中を飛び、もう1つのワシはフクロウ対ゲロで、やはりワシが支配しています トレンド／フロートの切り替えは？ Yuriy Sunurov 2012.01.22 07:20 #5604 ノイズを抑えるために、注文をもっと遠くに置いた。 911 2012.01.22 11:49 #5605 new-rena: どこにでもあるんですね...。どのような戦略であれ、控えめに言っても、必ず何かが狂っているものです。 この場合、どうするのか？ - マイナス利益を救済するのか？ 55〜60％の確率でそのような災害を予知する技術があるだけです。 削除済み 2012.01.22 13:12 #5606 911: そんな災害を55〜60％の確率で予知する技術があるだけです。 何か、対処法を教えていただけるとありがたいです 911 2012.01.22 13:19 #5607 new-rena: 何か、対処法を教えていただけるとありがたいです また、誰かが教えてくれればありがたいのですが）現代人は、独占的な価値のある検証された情報を無料で共有することを好みません。 Alexander 2012.01.22 15:55 #5608 911: こんな風に、たくさんのトラブルに見舞われることになるのです。 "よくある "は基準ではありません。まず、TP=SL+スプレッドでの損益の遠隔確率を決定する必要があります。そして、これを村人たちに提案し、単純なものから複雑なものへと踊っていくのです。という理解をしています。mql5でプログラミングをする準備ができていて、方法がわかっているのであれば、挑戦してみてもいいかもしれません。これはいずれにせよ、オーバーシミュレーションでハッキングやピプシングをするよりも有用でしょう。 削除済み 2012.01.22 16:22 #5609 4x-online: "よくある "は基準ではありません。まず、TP=SL+スプレッドでの損益の遠隔確率を決定する必要があります。そして、これは私が村人たちに提案する研究であり、単純なものから複雑なものへと踊っていきます。という理解をしています。mql5でプログラミングをする準備ができていて、方法がわかっているのであれば、挑戦してみてもいいかもしれません。これはいずれにせよ、オーバーシミュレーションでハッキングやピプシングをするよりも有用でしょう。 。 私はトレンド/フラットについて話していたとき、私はそれについて話していた - 基準！良いアナライザーとブランチがあります https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4.EURCHFペアが 農家に利益をもたらす理由このアナライザーの答え - カウンタートレンドは6ヶ月続くとあなたはそこにクソマーチンゲールは必要ありません。問題は、カウンタートレンド（横ばい）が終わったかどうかをどのように確認するかである。 (XadviserとComposterに感謝します。） Alexander 2012.01.22 20:09 #5610 YOUNGA: 私はトレンド/フラットについて話していたとき、私はそれについて話していた - 基準！良いアナライザーとブランチがあります https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. EURCHFペアが農家に利益をもたらす理由このアナライザーの答え - カウンタートレンドは6ヶ月続くとあなたはそこにクソマーチンゲールは必要ありません。問題は、カウンタートレンド（横ばい）が終わったかどうかをどのように確認するかである。 (XadviserとComposterに感謝します。） ここまでは、そんな遠まわしな話ではない。とりあえず、ボラティリティのブレイクダウンがUSDとの3～4ペアになったときに有利かどうかという問題を扱う必要があります。もし、優位性があり、それが明確に特定できるのであれば、2つの選択肢があります。 1) TP=SL+spreadのまま、じわじわと搾取していく。収益性はあまり高くないが、多かれ少なかれ理解できる安定性がある。 2) 私が調査したかったこのバリエーション - 1つの注文の代わりに、1つのシンボルに異なるTPおよび/またはトレイリングパラメータで、しかし同じ程度のトータルリスクでいくつかの（5-10）注文をオープンします。多通貨のモメンタムの優位性が存在するのであれば、いつ閉じるかわからない特定の設定をした1つの注文よりも、1つではなく複数の注文の方が平均的に効果的であるはずです。そして、ブレイクアウトが検出されたすべてのシンボルでオープニングが行われる可能性があります。すなわち、3-4シンボルの小口注文の「ポートフォリオ」があり、これも指定されたトータルリスクで行われます。 そうやって、「まだトレンドがあるのか、ないのか」という問題を解決していくのです。あなたの投稿を正しく理解したならば。 まあ、利点がなければ仕方ないですね。まずタスクを正しく設定し、ステップバイステップですべてを行う必要があります。私は、この「プロジェクト」をそう考えています。でも、やはり--村人たちが興味を持てば。今のところ、参加したいとは言っていない。:) 1...554555556557558559560561562563564565566567568...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
無料EAで儲けたかったのですが、皆さんのコードをいじっていると～トレンドに逆らってカットして欲しい。
さあ、どうぞ。それは何か ))))
お礼はどうした？
私は2つのEAを作り、あらゆるところからコードの断片を摘出しました。1つのワシはトレンドの中を飛び、もう1つのワシはフクロウ対ゲロで、やはりワシが支配しています
どこにでもあるんですね...。どのような戦略であれ、控えめに言っても、必ず何かが狂っているものです。
この場合、どうするのか？ - マイナス利益を救済するのか？
55〜60％の確率でそのような災害を予知する技術があるだけです。
そんな災害を55〜60％の確率で予知する技術があるだけです。
何か、対処法を教えていただけるとありがたいです
また、誰かが教えてくれればありがたいのですが）現代人は、独占的な価値のある検証された情報を無料で共有することを好みません。
こんな風に、たくさんのトラブルに見舞われることになるのです。
"よくある "は基準ではありません。まず、TP=SL+スプレッドでの損益の遠隔確率を決定する必要があります。そして、これは私が村人たちに提案する研究であり、単純なものから複雑なものへと踊っていきます。という理解をしています。mql5でプログラミングをする準備ができていて、方法がわかっているのであれば、挑戦してみてもいいかもしれません。これはいずれにせよ、オーバーシミュレーションでハッキングやピプシングをするよりも有用でしょう。 。
私はトレンド/フラットについて話していたとき、私はそれについて話していた - 基準！良いアナライザーとブランチがあります https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4.EURCHFペアが 農家に利益をもたらす理由このアナライザーの答え - カウンタートレンドは6ヶ月続くとあなたはそこにクソマーチンゲールは必要ありません。問題は、カウンタートレンド（横ばい）が終わったかどうかをどのように確認するかである。
(XadviserとComposterに感謝します。）
私はトレンド/フラットについて話していたとき、私はそれについて話していた - 基準！良いアナライザーとブランチがあります https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. EURCHFペアが農家に利益をもたらす理由このアナライザーの答え - カウンタートレンドは6ヶ月続くとあなたはそこにクソマーチンゲールは必要ありません。問題は、カウンタートレンド（横ばい）が終わったかどうかをどのように確認するかである。
(XadviserとComposterに感謝します。）
ここまでは、そんな遠まわしな話ではない。とりあえず、ボラティリティのブレイクダウンがUSDとの3～4ペアになったときに有利かどうかという問題を扱う必要があります。もし、優位性があり、それが明確に特定できるのであれば、2つの選択肢があります。
1) TP=SL+spreadのまま、じわじわと搾取していく。収益性はあまり高くないが、多かれ少なかれ理解できる安定性がある。
2) 私が調査したかったこのバリエーション - 1つの注文の代わりに、1つのシンボルに異なるTPおよび/またはトレイリングパラメータで、しかし同じ程度のトータルリスクでいくつかの（5-10）注文をオープンします。多通貨のモメンタムの優位性が存在するのであれば、いつ閉じるかわからない特定の設定をした1つの注文よりも、1つではなく複数の注文の方が平均的に効果的であるはずです。そして、ブレイクアウトが検出されたすべてのシンボルでオープニングが行われる可能性があります。すなわち、3-4シンボルの小口注文の「ポートフォリオ」があり、これも指定されたトータルリスクで行われます。
そうやって、「まだトレンドがあるのか、ないのか」という問題を解決していくのです。あなたの投稿を正しく理解したならば。
まあ、利点がなければ仕方ないですね。まずタスクを正しく設定し、ステップバイステップですべてを行う必要があります。私は、この「プロジェクト」をそう考えています。でも、やはり--村人たちが興味を持てば。今のところ、参加したいとは言っていない。:)