[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 276 1...269270271272273274275276277278279280281282283...882 新しいコメント nikat97 2011.12.08 15:53 #2751 MaxZ: では、なぜマーチンゲールが必要なのでしょうか?目が開き、状況がはっきりしたときに、望む方向へ?あ、そうだ...。ある程度確率が高くないと理解できない状況...。そして、確率{単位から「ある確率」を引いた値}で。預金の流出(マーチンゲール)か、小さな損失(マーチンゲールなし)のどちらかを得ることになります。 高い利益を追い求めると、どんなTSも失ってしまうかもしれません。 血祭りに上げるのはやめよう。 バイゴーンズ Yury Reshetov 2011.12.08 16:01 #2752 MaxZ: 流出したのは実験版だけです。とんでもない三角形が出てきた!:D そして、1組で+最適化=刈り込みも時々...。 排水溝を落とせ、村人たちよ。添付ファイルのExpert Advisorは、4種類のムースを設定し、この4つのムースをキャッチしようとするものです。でも、努力すると全く逆の結果になることもあるので、あまり得意ではありません。そのため、EAがテイクオーバーをキャッチすることがあります。 5桁のEA設定用の4losses.setファイルを添付しています。4桁の場合、sl*の数字をすべて10分の1にする。 ストラテジーテスターレポート 4敗 Alpari-Demo (Build 409) シンボルマークEURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間1時間(上半期) 2011.03.30 18:00 ~ 2011.12.08 18:59 モデル始値による(バー始値制御が明示されているExpert Advisorのみ) パラメータp=24; sl0=900; sl1=250; sl2=500; sl3=1000; risk=1.79; mn=888; 歴史に残るバー4440モデル化されたダニ8780シミュレーション品質非対称性 チャートの不一致エラー0 初回入金額10000.00 当期純利益1137831.08利益合計2212078.42全損-1074247.34 収益性2.06期待されるペイオフ3066.93 絶対値ドローダウン5963.40最大ドローダウン315771.72 (21.86%)相対的ドローダウン83.80% (20877.08) 総取引高371ショートポジション(勝率)189 (59.26%)ロングポジション(勝率)182 (55.49%) 利益を得た取引(全体の割合)213 (57.41%)損失取引(全体に占める割合)158 (42.59%) 最大儲け話187020.79負の取引-217388.16 平均値得な話10385.34負の取引-6799.03 最大れんしょう8 (12670.53)継続的損失(ロス)6 (-76688.88) 最大継続勝ち越し360046.05 (3)連続損失-217388.16 (1) 平均値連勝2継続損失2 ファイル: 4losses.ex4 6 kb 4losses.zip 1 kb MetaTraderは現実を反映していない!どうすればいい? [Archive] Learn how to トレンドとフラット戦略を1つのTS=グレイルに統合? Роман 2011.12.08 16:02 #2753 MaxZ: しかし、vladdsは もう一つの「雪崩」について書いている。そうですね...。私自身、半年前に雪崩と闘いました。Av02 Expert Advisorを使用して、1つのデモ口座を失いました。 異なるシグナルを使用し、ステップではなく、新しいシグナルでのみロットを開くようにしました...。でも、あきらめました。 ピラミッド型はどうですか?雪崩と違うのか? だから、私たちのコンセプトは違う名前なんです......。では、EURUSDの動き0.0001が5桁上がった場合と4桁上がった場合では、どのように見分けることができるのでしょうか。なぜ不要な言葉を加えるのか?多くの人が「点」と呼び、互いに理解し合う...。:D アバランチはTS、ピラミッドは前のものが利益になっていることを条件に、トレンドに乗ってポジションを追加していくことです。 5桁のブローカーでのピップは10倍され、それに応じてフクロウでも4桁のように「実質」ピップを掛ける必要があります - も10倍されます。 "Av02で1つのデモ口座を失いました。 そして、別のシグナルを付けて、ステップではなく、新しいシグナルだけでロットを開こうとしました...。しかし、すべてをあきらめた」--と、ここで 計算すると......。:-) 動画 -こちら 市場参入を担うコードセクションのこうした小さな変更、それだけでも...。私自身もまだまだこれからです... :-) Роман 2011.12.08 16:05 #2754 MaxZ: 1.Vinceは、我々はボリュームがマーティンに積み上げている取引の彼の最適なFを介してロットをカウントすることを学ぶためにショックを受けるだろう:))))))) 2.ちなみに面白いインタビューは こちらです。少し前に出版されたものです。それが、私が手紙を書いた専門家です。また、筆者は12月に別のEAが離陸する可能性について書いている。これを見ていると、面白いことになりそうです;)) 1.ここでとは限らない、どこでもモッシュ!!!!:-) 2. 読ませていただきます。調べてみるよ。ありがとうございます。これまでの発表にはなかった、すなわちこれから出てくる三角形の中に...。:-) Maxim Zaguzov 2011.12.08 16:26 #2755 Roman.: 1.ここでとは限らない、どこでもモッシュ!!!!:-) 2. 読ませていただきます。調べてみるよ。ありがとうございます。これまでの発表にはなかった、すなわちこれから出てくる三角形の中に...。:-) 1.そのためには、お金を期待できる有益なアイデアが必要ですが、今の私にはそれがありません:)))そうでなければ、リスクは非常に高くなる...。 2.そして、お知らせの中に、新しいインタビューについて書かなくなったというのがありますね。そして、全般的に三角形が必死になってついてこなくなったのですDD Лекарь Центозависимых 2011.12.08 16:27 #2756 イラナのバイを閉じた。 それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ) Mihail Marchukajtes 2011.12.08 16:31 #2757 OnGoing: イラナのバイを閉じた。 それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ) ご心配なく...。もしかしたら、出ないかもしれないけれど、出るのか?お試しあれ!!! Роман 2011.12.08 16:32 #2758 OnGoing: イラナのバイを閉じた。 それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ) それが、1つの楽器を持っていて、スタートロットが1万円で0,01となると......。:-)もっと生地袋を用意しろ!!!:-) Роман 2011.12.08 16:36 #2759 MaxZ:そのためには、お金を前向きに期待できる儲かるアイデアが必要ですが、今の私にはありません:)))そうでなければ、リスクは非常に高くなる...。 それが彼の好きなところです。"簡単にはいかない "ということです。市場制度はいくつあっても困らない。 数学的に正しいことをしようと思ったら、口座残高 の30〜95%を失うことを覚悟しなければならない... :-))。 厳しい規律が要求され、誰もがそれを守れるわけではありません。 トレーダーは、一定数の契約を取引することをあきらめると、いくつ取引するかという問題に直面することになる。トレーダーが問題を認めるかどうかに関係なく、常に起こることです。なぜなら、この方法では幾何学的な成長を遂げることができないからです。したがって、好むと好まざるとにかかわらず、次のトレードでいくつ取引するかという問題は、誰にとっても避けられないものとなるのです。単に乱数を選ぶだけでは、重大なミスにつながる可能性があります。 最適なfは、数学的に正しい唯一の解である。" Лекарь Центозависимых 2011.12.08 16:37 #2760 本当に疲れた、売り切れるのは分かっているが、端末がどんどん進んでいく(赤十字を叩いて終わり)。 1...269270271272273274275276277278279280281282283...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
では、なぜマーチンゲールが必要なのでしょうか?目が開き、状況がはっきりしたときに、望む方向へ?あ、そうだ...。ある程度確率が高くないと理解できない状況...。そして、確率{単位から「ある確率」を引いた値}で。預金の流出(マーチンゲール)か、小さな損失(マーチンゲールなし)のどちらかを得ることになります。
高い利益を追い求めると、どんなTSも失ってしまうかもしれません。
血祭りに上げるのはやめよう。
バイゴーンズ
流出したのは実験版だけです。とんでもない三角形が出てきた!:D
そして、1組で+最適化=刈り込みも時々...。
排水溝を落とせ、村人たちよ。添付ファイルのExpert Advisorは、4種類のムースを設定し、この4つのムースをキャッチしようとするものです。でも、努力すると全く逆の結果になることもあるので、あまり得意ではありません。そのため、EAがテイクオーバーをキャッチすることがあります。
5桁のEA設定用の4losses.setファイルを添付しています。4桁の場合、sl*の数字をすべて10分の1にする。
しかし、vladdsは もう一つの「雪崩」について書いている。そうですね...。私自身、半年前に雪崩と闘いました。Av02 Expert Advisorを使用して、1つのデモ口座を失いました。 異なるシグナルを使用し、ステップではなく、新しいシグナルでのみロットを開くようにしました...。でも、あきらめました。
ピラミッド型はどうですか?雪崩と違うのか?
だから、私たちのコンセプトは違う名前なんです......。では、EURUSDの動き0.0001が5桁上がった場合と4桁上がった場合では、どのように見分けることができるのでしょうか。なぜ不要な言葉を加えるのか?多くの人が「点」と呼び、互いに理解し合う...。:D
アバランチはTS、ピラミッドは前のものが利益になっていることを条件に、トレンドに乗ってポジションを追加していくことです。
5桁のブローカーでのピップは10倍され、それに応じてフクロウでも4桁のように「実質」ピップを掛ける必要があります - も10倍されます。
"Av02で1つのデモ口座を失いました。 そして、別のシグナルを付けて、ステップではなく、新しいシグナルだけでロットを開こうとしました...。しかし、すべてをあきらめた」--と、ここで 計算すると......。:-)
動画 -こちら 市場参入を担うコードセクションのこうした小さな変更、それだけでも...。私自身もまだまだこれからです... :-)
1.Vinceは、我々はボリュームがマーティンに積み上げている取引の彼の最適なFを介してロットをカウントすることを学ぶためにショックを受けるだろう:)))))))
2.ちなみに面白いインタビューは こちらです。少し前に出版されたものです。それが、私が手紙を書いた専門家です。また、筆者は12月に別のEAが離陸する可能性について書いている。これを見ていると、面白いことになりそうです;))
1.ここでとは限らない、どこでもモッシュ!!!!:-)
2. 読ませていただきます。調べてみるよ。ありがとうございます。これまでの発表にはなかった、すなわちこれから出てくる三角形の中に...。:-)
1.ここでとは限らない、どこでもモッシュ!!!!:-)
2. 読ませていただきます。調べてみるよ。ありがとうございます。これまでの発表にはなかった、すなわちこれから出てくる三角形の中に...。:-)
1.そのためには、お金を期待できる有益なアイデアが必要ですが、今の私にはそれがありません:)))そうでなければ、リスクは非常に高くなる...。
2.そして、お知らせの中に、新しいインタビューについて書かなくなったというのがありますね。そして、全般的に三角形が必死になってついてこなくなったのですDD
イラナのバイを閉じた。
それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ)
イラナのバイを閉じた。
それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ)
ご心配なく...。もしかしたら、出ないかもしれないけれど、出るのか?お試しあれ!!!
イラナのバイを閉じた。
それくらい、12営業日連続の幸運でした。いつになったら潰れるんだ、もううんざりだ)
それが、1つの楽器を持っていて、スタートロットが1万円で0,01となると......。:-)もっと生地袋を用意しろ!!!:-)
そのためには、お金を前向きに期待できる儲かるアイデアが必要ですが、今の私にはありません:)))そうでなければ、リスクは非常に高くなる...。
トレーダーは、一定数の契約を取引することをあきらめると、いくつ取引するかという問題に直面することになる。トレーダーが問題を認めるかどうかに関係なく、常に起こることです。なぜなら、この方法では幾何学的な成長を遂げることができないからです。したがって、好むと好まざるとにかかわらず、次のトレードでいくつ取引するかという問題は、誰にとっても避けられないものとなるのです。単に乱数を選ぶだけでは、重大なミスにつながる可能性があります。 最適なfは、数学的に正しい唯一の解である。"