仮に、その代金が換金されることになったとします。そして、価格が高くなるまで（上の青色で強調されているように）、その動きを保持し続けるのです。これを50～60回以上行うこともあります。でも、マヴはいつまでも片方の価格にとどまることはないでしょう？フィニータ-ラ-コメディ、我々はすべてのオープンポジションをカバーし、操作の総利益を修正 - それはムーヴの反対側になるようにすぐにだ "Y "を。
仮に、その代金が換金されることになったとします。そして、価格が高くなるまでその動きを保持し続けます（上の青色でハイライトされています）。これを50～60回以上行うこともあります。でも、マヴはいつまでも片方の価格にとどまることはないでしょう？それはムーヴの反対側になるとすぐにだ - フィニータラコメディ、我々はすべてのオープンポジションをカバーし、操作の総利益を修正する "Y "を。
そして、Hodrick-Prescottを入力とし、予測を出力とする線形1層順伝搬ネットワークを使用します。
eurusd = c(1)*eurusd_hp(1) + c(2)*d(eurusd_hp(1)) + c(3)*d(eurusd_hp(2))
https://en.wikipedia.org/wiki/Feedforward_neural_network
ですから、あなたの発言は次のようになるはずです。"非線形多層ネットワークは信じない"。
と、さらに正確に言えば、こんな感じでしょうか。"Eviewsにないものは信じない" ;)))
数学的に単層ネットワークに還元されるため、線形多層ネットワークは存在しない。だから faa1947さんの 発言はこうなるはずです。"非線形ネットワークは信じない"。かなり視野が狭い。
あります。
シンプルで収束的。でも、収束的でない限りは、そうなる :)
ウラジミール：サンサンチの視野は狭くないが、課題は具体的であるように思う。imho、もちろんです。
しかもブルドックグリップで...。
ネッツは控えめになる。
そうでしょうね。
まだ、話題を元に戻そうとしている。私が示したモデルの良さは、予測可能 性を高めることにつながるのですか？
ここで アヴァルスが トレンド性を紹介します。もし、サンプルの最後に、このサンプルに彼のtrendinessのスコアがあれば、もしかしたら、これが予測可能性を与えてくれるかもしれませんね。
しかし、これはわからない、ひとつだけはっきりしているのは、ブラックボックスに 何かを教え、それを信じるということだ。そしてテスターと信仰が高まり、大きくなり、将来のデポの消耗はこの信仰に比例する、使用状況の統計がないからだ。NSに関する出版物をいくつ見ても、本文中にR2乗を見たことが一度もない。
ちなみに、これは決してブラックボックスでは ありません。
気になる計算結果をすべてインジケータで出力してみてください。これは、ニューロンにおける和、活性化関数後の出力などである可能性がある。
図解入りの写真と役立つ知識を得ることができます。
そしてその結果、 ブラックボックスが どのように機能するのか、しかし今は完全に透明で あることを明確に理解できるようになります。
ちなみに、これは決してブラックボックスでは ありません。
気になるデータの結果を全てインジケータで出力してみる。これはニューロンでの和、活性化関数の後の出力などである。
図解入りの写真と役立つ知識を得ることができます。
そしてその結果、 ブラックボックスが どのように機能するのか、しかし今は完全に透明であることを明確に理解できるようになります。
まあ、もちろん（ネットはダメ！）：13の別々のオペレーション、ポジションは違う。
図の意味を理解しようとしてくれてありがとう。
今一度、ゆっくり、丁寧に。大きな時間をかけて、少しずつマヴを売り始める。ムーヴの期間をあらかじめ決めておくのですが、たとえば13年。マヴを売るときは、マヴを上回る価格のときだけ買い取りオペレーションを行うことをあらかじめ決めている。しかし、13本目以降の価格がどうなるかはわかりません。13本目のバーで、価格がまだmuvの上にあると仮定しましょう。うん、失敗した（これは例外ではなく、典型的な状況です）。
再びムーブを下回るまで、ムーブのパッチを当て続けます。フォローアップをどうするか？この場合、左の垂直線上に開いた小さなポジションを決済し、新しいバー上に新しいマイクロポジションを開くのです。つまり、私たちのmuvは再び関連している、すなわち、現在のバーで正確にmuvを持っています。これがマヴの "伴奏 "です。そ して、今度は価格が再びマヴを下回るまでこれを行う。
これは、価格を丸ごと買い戻すために、価格をキャッチするポイントです。しかし、ところで、自己資本が残高より多い場合は、代金の償還は必要ない（その場合は、「I」操作が完了する）。自己資本が残高より少ない場合のみ償還します。
仮に、その代金が換金されることになったとします。そして、価格が高くなるまで（上の青色で強調されているように）、その動きを保持し続けるのです。これを50～60回以上行うこともあります。でも、マヴはいつまでも片方の価格にとどまることはないでしょう？フィニータ-ラ-コメディ、我々はすべてのオープンポジションをカバーし、操作の総利益を修正 - それはムーヴの反対側になるようにすぐにだ "Y "を。
このような推論は、「muvと価格の間にstat.arbがある」という主旨を理解するまでは、複雑に思えるでしょう。ただ、現実問題として、最初にmuvとその伴奏を蓄積する必要があります。
P.S. あなたの絵を見て、muvを売るのではなく、換金する のだと気づきました。ですから、今回の状況はまさに好都合で、安心して値段を売る ことができます。そして、後で価格を売るのを待てばいいのです。
よし、ここで話題を展開すると、話題提供者の話題を乱すのでやめよう。
R二乗に近いものをお願いします。
価格データの流れで教えることで、これが全く実現できない／できないと思ってしまいがちです。
以下は 、私の見解です。
もちろん（ネットはダメ！）：13回に分けて操作すると、ポーズが違う。
パターンの意味を理解しようとしてくれてありがとう。
今一度、ゆっくり、丁寧に：フォンデュの時間をかけて、マヴを小分けにして販売を開始します。ムーヴの期間をあらかじめ決めておくこと、たとえば13日。マヴを売るときは、マヴを上回る価格のときだけ買い取りオペレーションを行うことをあらかじめ決めています。しかし、13本目以降の価格がどうなるかはわかりません。13本目のバーで、価格がまだmuvの上にあると仮定しましょう。うん、失敗した（これは例外ではなく、典型的な状況です）。
再びムーブを下回るまで、ムーブのパッチを当て続けます。フォローアップをどうするか？この場合、左の垂直線上に開いた小さなポジションを決済し、新しいバー上に新しいマイクロポジションを開くのです。つまり、私たちのmuvは再び関連している、すなわち、現在のバーで正確にmuvを持っています。これがマヴの "伴奏 "である。そ して、今度は価格が再びマヴを下回るまでこれを行う。
これは、価格全体を買い取るために、価格をキャッチするポイントです。しかし、ところで、自己資本が残高より多い場合は、代金の償還は必要ない（その場合は「I」オペレーションが完了する）。自己資本が残高より少ない場合のみ償還します。
仮に、その代金が換金されることになったとします。そして、価格が高くなるまでその動きを保持し続けます（上の青色でハイライトされています）。これを50～60回以上行うこともあります。でも、マヴはいつまでも片方の価格にとどまることはないでしょう？それはムーヴの反対側になるとすぐにだ - フィニータラコメディ、我々はすべてのオープンポジションをカバーし、操作の総利益を修正する "Y "を。
このような推論は、「muvと価格の間にstat.arbがある」という主旨を理解するまでは、複雑に思えるでしょう。現実的な問題は、最初にmuvを蓄積し、それに付随する必要があることです。