引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...74 新しいコメント 削除済み 2012.10.13 17:43 #571 IgorM: 数年前にこのフォーラムで、1ヶ月で1000円から5万円になった人がいるオンライン番組がありましたが、あなたのケースと違って、彼は何度か失敗もしました。 この人は今どこにいるんだろう？彼の様子はどうですか？ 削除済み 2012.10.13 17:44 #572 DmitriyN: この人は今どこにいるのだろう？体調はいかがですか？ デミ、それはゲルチックが皆に言っていることだろう？12歳のユニカム。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 17:45 #573 Mathemat: へへへ...。逆に質問：なぜ大量のバーについてACFを信用できるのですか？ と、とにかく--わかってない。ACFだけが明らかにする線形依存性だけでなく、あらゆる種類の 情報依存性を探しています。 どのような意味ですか？食べられるものだけを探しています。ACFを計算しています。あるある、何かがスムーズにできるってことですよね。成功した、貯金箱へのアナリティクスは、決定論的なものです。残りにもっとACFを。あなたはどうですか？現在のバーが500に依存していることがわかったので、何？どんな意味があるのでしょうか？それをずらすと？質問が多いですね。何しろ、ラグのずれを計算する特別なアルゴリズムがあるのですから。10は大きな値です。50ラグ以上の依存関係は、善悪の反対側にある。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 17:47 #574 Mathemat: ダブルアップ入金1,000件につき、1ロット。そして、その成長は指数関数的なものになるでしょう。 しかし、これは神風取引です。説得力がなく、安っぽい仕掛けに見える。 もちろん、そうです。私は、どんな ムーブメントでも利益を生むと思い込んでいた人間です。損失はない。 [Удален] 2012.10.13 17:51 #575 こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？ タスクは以下の通りです。 インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの3番目の部分の形成の確率を計算します。 それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 17:51 #576 IgorM: 正直なところ、あなたの友人は弱虫です ))))) このフォーラムでは、数年前にオンラインショーがあり、その人は1ヶ月で1000から5万になり、あなたのケースとは異なり、彼もいくつかのミスを犯しました。 あ、みんな！？ 私の最初のExpert Advisorは、10日間でM1で10.000以上の預金を600万まで稼動させました。フォーラムでの価値がわからず、捨ててしまいました。 それが面倒くさい、面倒くさい。 [Удален] 2012.10.13 17:53 #577 Mathemat: ダブルアップ入金1,000件につき、1ロット。そして、その成長は指数関数的なものになるでしょう。 でも、それは神風取引です。説得力がないし、安っぽい手口にしか聞こえない。 私たちの誰もが、このスタントを繰り返したいと思っています。 それから、年に1回でも50ドルだった預金を10000ドルに増やすのも、なかなかです。それを200で割って、残りの4分の3を50ずつ排水する--まさに夢のような話です。10000\150==...というのは、とんでもない割合です。 ローファーの幅を測るのはやめたほうがいいと思います。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 17:55 #578 faa1947: どのような意味ですか？食べられるものだけを探しています。 またしても理解できません。それとも、自分の信念に固執しているのでしょうか？ 食べ方のアルゴリズムがここに示されているわけではありません。しかし、だからといって発明できないわけではありません。 50ラグ以上の依存性は、善悪の反対側にある。 TAdvも善悪の反対側にあるのがミソですが、信じればうまくいく．. Avals 2012.10.13 17:56 #579 VNG: こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？ タスクは以下の通りです。 インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの第3部分の形成の確率を計算します。 それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。 まあ、多くの精通者が形式化しないのであれば、直感で判断するしかないでしょう)) [Удален] 2012.10.13 18:01 #580 Avals: まあ、多くの賢い人が形式化しないのであれば、根性論になるのでしょうが)) 派手さとは？疑問とは何でしょうか？パターンの安定性ではそして、自分で履歴を分析すれば、わかるはずです。ここには根性論はなく、ルールはバカバカしいほどシンプルです。 1...515253545556575859606162636465...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
数年前にこのフォーラムで、1ヶ月で1000円から5万円になった人がいるオンライン番組がありましたが、あなたのケースと違って、彼は何度か失敗もしました。
この人は今どこにいるのだろう？体調はいかがですか？
へへへ...。逆に質問：なぜ大量のバーについてACFを信用できるのですか？
と、とにかく--わかってない。ACFだけが明らかにする線形依存性だけでなく、あらゆる種類の 情報依存性を探しています。
ダブルアップ入金1,000件につき、1ロット。そして、その成長は指数関数的なものになるでしょう。
しかし、これは神風取引です。説得力がなく、安っぽい仕掛けに見える。
こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？
タスクは以下の通りです。
インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの3番目の部分の形成の確率を計算します。
それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。
正直なところ、あなたの友人は弱虫です )))))
このフォーラムでは、数年前にオンラインショーがあり、その人は1ヶ月で1000から5万になり、あなたのケースとは異なり、彼もいくつかのミスを犯しました。
あ、みんな！？
私の最初のExpert Advisorは、10日間でM1で10.000以上の預金を600万まで稼動させました。フォーラムでの価値がわからず、捨ててしまいました。
それが面倒くさい、面倒くさい。
ダブルアップ入金1,000件につき、1ロット。そして、その成長は指数関数的なものになるでしょう。
でも、それは神風取引です。説得力がないし、安っぽい手口にしか聞こえない。
私たちの誰もが、このスタントを繰り返したいと思っています。
それから、年に1回でも50ドルだった預金を10000ドルに増やすのも、なかなかです。それを200で割って、残りの4分の3を50ずつ排水する--まさに夢のような話です。10000\150==...というのは、とんでもない割合です。
ローファーの幅を測るのはやめたほうがいいと思います。
どのような意味ですか？食べられるものだけを探しています。
またしても理解できません。それとも、自分の信念に固執しているのでしょうか？
食べ方のアルゴリズムがここに示されているわけではありません。しかし、だからといって発明できないわけではありません。
こちらは、パターンの再現性が安定している画面です。ここには、賢い熟練プログラマーがたくさんいます。形式化するようにする。成功しないのでは？
タスクは以下の通りです。
インパルス補正の最初の2つの動きに基づいて、インパルスの第3部分の形成の確率を計算します。
それがひとつのムーブになる。スクリーンショットでは、オレンジとグリーンのインパルスのランの長さと終点への到達時間を表示しています。
まあ、多くの精通者が形式化しないのであれば、直感で判断するしかないでしょう))
まあ、多くの賢い人が形式化しないのであれば、根性論になるのでしょうが))
派手さとは？疑問とは何でしょうか？パターンの安定性ではそして、自分で履歴を分析すれば、わかるはずです。ここには根性論はなく、ルールはバカバカしいほどシンプルです。