どんな予測も絶望的なのか? - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...43 新しいコメント 削除済み 2011.08.16 08:04 #321 HideYourRichess: それらの寓話は、貿易をしたことのない学者が作り出したものです。それを信じていいのだろうか。 私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因が発生し、その瞬間に考慮されるスピードが異なることがあるというキャッチフレーズです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。 予測は定量的な概念であり、その限界を示す一定の予測誤差を伴って動作します。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の値の誤差を伴います。 これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予想が絶望的かどうかをチェックすること。おしゃべりは尽きない。 Sceptic Philozoff 2011.08.16 08:08 #322 -アレクセイ-、 これらの「最も一般的な方法」をここにリストアップしてください。 Debugger 2011.08.16 08:11 #323 -Aleksey-: 私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因も発生しうるし、その瞬間に説明されるスピードも違うというキャッチーなものです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。 予測は定量的な概念で、その枠を与える予測誤差が決まっており、予測は定性的な概念で、すなわち任意の値の誤差を持つものである。 これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。 を基準に結論を出した。 1.スペクトルアルゴリズム 2.確率的アルゴリズム 3.パーセプトロンアルゴリズム(擬似ニュートン学習) 削除済み 2011.08.16 08:19 #324 Mathemat: -Aleksey-、 これらの「最も一般的な方法」をここにリストアップしてください。 。 回帰する。 自己回帰。 高調波解析。 積分移動平均 の自己回帰。 特異スペクトル解析。 Vladimir Paukas 2011.08.16 08:26 #325 -Aleksey-: ... 予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作する。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。 .... いいえ。フォーキャストとプレディクションは同じものです。"Forecast "はギリシャ語の語源で、より科学的な響きがありますね。 moskitman 2011.08.16 08:26 #326 -Aleksey-: 回帰する。 自己回帰。 高調波解析。 積分移動平均の自己回帰。 特異スペクトル解析。 それだ...ファック...予測は絶望的です。 削除済み 2011.08.16 08:28 #327 TheXpert: :) ので、どうぞ。 うん-ラングラー-頑張れ...。 TheXpert 2011.08.16 08:28 #328 だから、私は論者ではなく、共感者なのです。 moskitman: もういい...もういい...の予測は絶望的です。 ))) 削除済み 2011.08.16 08:33 #329 paukas: 違うんです。フォーキャストとプレディクションは同じものです。"Forecast "はギリシャ語の語源で、より科学的な響きがありますね。 かなりの確率で、ありがとうございます。ただ、「予測」は数学の辞書にあり、そこには誤差も書かれていますが、「予知」はそうではなく、非専門的な辞書にあり、そこには誤差については何も書かれていないのです。 そこから自分の結論を導き出しました。 だから、私の言葉はあなたには当てはまらないのです :) Hide 2011.08.16 09:03 #330 -Aleksey-: 予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作するが、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。 ハリネズミが今の議論でその「予測」という言葉を打ち出したので、彼の水槽の話に戻ろうか。その後に何が起こるかほぼ確実に分かっているのに、そこにどんな「大きさの誤差」があるのだろう。同時に、予測誤差が固定された状態で動作しているため、予測することができない。 -Aleksey- です。 これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。 この問題に深い関心を寄せていた人たちは、すでにすべてをセットアップし、その結果を評価しています。トピックスターも最初の頃は同じようなことを話していましたしね。 1...262728293031323334353637383940...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それらの寓話は、貿易をしたことのない学者が作り出したものです。それを信じていいのだろうか。
私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因が発生し、その瞬間に考慮されるスピードが異なることがあるというキャッチフレーズです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。
予測は定量的な概念であり、その限界を示す一定の予測誤差を伴って動作します。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の値の誤差を伴います。
これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予想が絶望的かどうかをチェックすること。おしゃべりは尽きない。
私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因も発生しうるし、その瞬間に説明されるスピードも違うというキャッチーなものです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。
予測は定量的な概念で、その枠を与える予測誤差が決まっており、予測は定性的な概念で、すなわち任意の値の誤差を持つものである。
これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。
を基準に結論を出した。
1.スペクトルアルゴリズム
2.確率的アルゴリズム
3.パーセプトロンアルゴリズム(擬似ニュートン学習)
-Aleksey-、 これらの「最も一般的な方法」をここにリストアップしてください。 。
回帰する。
自己回帰。
高調波解析。
積分移動平均 の自己回帰。
特異スペクトル解析。
-Aleksey-:
...
予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作する。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。
....
回帰する。
自己回帰。
高調波解析。
積分移動平均の自己回帰。
特異スペクトル解析。
:) ので、どうぞ。
だから、私は論者ではなく、共感者なのです。
もういい...もういい...の予測は絶望的です。
違うんです。フォーキャストとプレディクションは同じものです。"Forecast "はギリシャ語の語源で、より科学的な響きがありますね。
かなりの確率で、ありがとうございます。ただ、「予測」は数学の辞書にあり、そこには誤差も書かれていますが、「予知」はそうではなく、非専門的な辞書にあり、そこには誤差については何も書かれていないのです。
予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作するが、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。
ハリネズミが今の議論でその「予測」という言葉を打ち出したので、彼の水槽の話に戻ろうか。その後に何が起こるかほぼ確実に分かっているのに、そこにどんな「大きさの誤差」があるのだろう。同時に、予測誤差が固定された状態で動作しているため、予測することができない。
これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。