取引に関わる共通手法の形式化 - ページ 30 1...23242526272829303132 新しいコメント Avals 2011.08.12 09:16 #291 storm: トピックとしては、表やグラフを残すべきで、木が必要だ!ということです。徐々に詰めていく/修正しながら進めていく。 このように始めることができます。 内部要因、外部要因をTA、FAに置き換えるとか?あるいは、内的要因と外的要因の構成を定義する。私たちの活動に基づいて、誰が何を意味するのかが明確でないからだ。 そうですね、だいたいこんな感じで回路図が出来上がりました。 Анатолий 2011.08.12 09:34 #292 Avals: そうですね、だいたいこんな感じで回路図ができました。 そうなんです!第2版の回路がちょうどいいんです。 Hide 2011.08.13 08:28 #293 Avals: 例えば、水平と傾斜というレベルの背後にある根拠を議論する価値がある。また、それらによって形成されるチャンネルについても議論しておく必要がある。その背景には、流動性ゾーンの形成という初歩的な基礎がある。 私は、水平方向のローカルレベルは流動性ゾーンであり、独自のルールを持っていると思います。しかし、傾斜のあるものは水平のレベルであり、その形成には別の考慮が必要です。 Avals 2011.08.13 08:37 #294 HideYourRichess: 私の考えでは、水平方向のローカルレベルは流動性ゾーンであり、そこに帰結するものはすべて、独自のルールを持っています。しかし、傾斜したものは水平のレベルであり、その形成には別の考慮が必要です。 ここで 傾斜レベルについての議論があり、その後、ネオはそれ以上書き込まなかった。 でも、あなたもそこに投稿したんだから、わかるでしょ :) Hide 2011.08.14 06:55 #295 Avals: 以前、このサイトで 傾斜レベルについての議論がありましたが、その後、ネオは投稿をやめました。 でも、あなたもそこに投稿したんだから、わかるでしょ :) 安値と高値の意味についてのスレッドもありました。実は、この2つのことがきっかけで、自分の考えを根本的に見直すことになったんです。 Hide 2011.08.14 07:24 #296 形式化、基本ということで、一つ大事なことを明らかにしておきたいと思います。取引所における取引の組織原則。そこで、辻褄合わせや議論にならないように、この件に関しては、ロイターの方法論を参考にすることにする。 取引所組織には、大きく分けて2つのアプローチがあります。以上が基本ですが、過渡期のタイプなど細かいものもあります。 NASDAQのような、NYSEのような組織的な取引所があります。Nazhdakはクォート制の取引所です。エメリーで取引される各シンボルにはマーケットメーカーが存在する(時には多数存在する)。その相場を一般的な情報システムに入れ、買うのも売るのも一度に行う。そこに自分の引用を入れることはできません。そして、ネイスと同じように、オーダーに基づいて組織されたシステムがあります。基本的にはオークションです。ナイスの紙には、その紙をメンテナンスする専門家がいますが、その機能はエメリーのmmと同じではありません。もちろん、文献から判断して(これは交換のこれらの暗い力についての知識の唯一の源である、私たちの誰もmmまたは専門家として働いていない ;)、多くの共通点がありますが、違いもあります。MMやスペシャリストの具体的な行動を考慮することで、何らかの戦略を立てることができる場合もあります。 Роман 2011.08.14 07:50 #297 HideYourRichess: 形式化、基本ということで、一つ大事なことを明らかにしておきたいと思います。取引所における取引の組織原則。そこで、辻褄合わせや議論にならないように、この件に関しては、ロイターの方法論を参考にすることにする。 取引所組織には、大きく分けて2つのアプローチがあります。以上が基本ですが、過渡期のタイプなど細かいものもあります。 NASDAQのような、NYSEのような組織的な取引所があります。Nazhdakはクォート制の取引所です。エメリーで取引される各シンボルにはマーケットメーカーが存在する(時には多数存在する)。その相場を一般的な情報システムに入れ、買うのも売るのも一度に行う。そこに自分の引用を入れることはできません。そして、ネイスと同じように、オーダーに基づいて組織されたシステムがあります。基本的にはオークションです。ナイスの紙には、その紙をメンテナンスする専門家がいますが、その機能はエメリーのmmと同じではありません。もちろん、文献(これは証券取引所のこれらの暗い力についての知識の唯一の源である、私たちの誰もmmまたは専門家として働いていない;)から判断すると、多くの共通点がありますが、違いもあります。MMやスペシャリストの具体的な行動を考慮することで、何らかの戦略を立てることができる場合もあります。 ナスダックの 概念を定義する...:-))とナスダック ......微妙に違うものなんですね。 Hide 2011.08.14 07:56 #298 コンセプトではなく、スラングです。 Erick Mustaf 2011.08.15 14:52 #299 Avals: というわけで、AvalsがひっそりとほのめかしているMarket Profileの 勉強、実はこのスレッドでたどり着いたような気がするのです。 Igor Makanu 2011.08.15 18:33 #300 HideYourRichess: 私の考えでは、水平方向のローカルレベルは流動性ゾーンであり、そこに帰結するものはすべて、独自のルールを持っています。しかし、傾斜のあるものは水平のレベルであり、その形成には別の考慮が必要です。 。 私は100%同意します。付け加えると、水平方向の抵抗支持線からの 価格の戻りは、群衆がマーケットメーカーの取引と反対の方向にほとんどいる瞬間、マーケットメーカーにとって流動性の制約になると思います。 1...23242526272829303132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
トピックとしては、表やグラフを残すべきで、木が必要だ!ということです。徐々に詰めていく/修正しながら進めていく。
このように始めることができます。
内部要因、外部要因をTA、FAに置き換えるとか?あるいは、内的要因と外的要因の構成を定義する。私たちの活動に基づいて、誰が何を意味するのかが明確でないからだ。
そうですね、だいたいこんな感じで回路図ができました。
そうなんです!第2版の回路がちょうどいいんです。
例えば、水平と傾斜というレベルの背後にある根拠を議論する価値がある。また、それらによって形成されるチャンネルについても議論しておく必要がある。その背景には、流動性ゾーンの形成という初歩的な基礎がある。
私の考えでは、水平方向のローカルレベルは流動性ゾーンであり、そこに帰結するものはすべて、独自のルールを持っています。しかし、傾斜したものは水平のレベルであり、その形成には別の考慮が必要です。
ここで 傾斜レベルについての議論があり、その後、ネオはそれ以上書き込まなかった。
でも、あなたもそこに投稿したんだから、わかるでしょ :)
以前、このサイトで 傾斜レベルについての議論がありましたが、その後、ネオは投稿をやめました。
でも、あなたもそこに投稿したんだから、わかるでしょ :)
形式化、基本ということで、一つ大事なことを明らかにしておきたいと思います。取引所における取引の組織原則。そこで、辻褄合わせや議論にならないように、この件に関しては、ロイターの方法論を参考にすることにする。
取引所組織には、大きく分けて2つのアプローチがあります。以上が基本ですが、過渡期のタイプなど細かいものもあります。
NASDAQのような、NYSEのような組織的な取引所があります。Nazhdakはクォート制の取引所です。エメリーで取引される各シンボルにはマーケットメーカーが存在する(時には多数存在する)。その相場を一般的な情報システムに入れ、買うのも売るのも一度に行う。そこに自分の引用を入れることはできません。そして、ネイスと同じように、オーダーに基づいて組織されたシステムがあります。基本的にはオークションです。ナイスの紙には、その紙をメンテナンスする専門家がいますが、その機能はエメリーのmmと同じではありません。もちろん、文献から判断して(これは交換のこれらの暗い力についての知識の唯一の源である、私たちの誰もmmまたは専門家として働いていない ;)、多くの共通点がありますが、違いもあります。MMやスペシャリストの具体的な行動を考慮することで、何らかの戦略を立てることができる場合もあります。
形式化、基本ということで、一つ大事なことを明らかにしておきたいと思います。取引所における取引の組織原則。そこで、辻褄合わせや議論にならないように、この件に関しては、ロイターの方法論を参考にすることにする。
取引所組織には、大きく分けて2つのアプローチがあります。以上が基本ですが、過渡期のタイプなど細かいものもあります。
NASDAQのような、NYSEのような組織的な取引所があります。Nazhdakはクォート制の取引所です。エメリーで取引される各シンボルにはマーケットメーカーが存在する(時には多数存在する)。その相場を一般的な情報システムに入れ、買うのも売るのも一度に行う。そこに自分の引用を入れることはできません。そして、ネイスと同じように、オーダーに基づいて組織されたシステムがあります。基本的にはオークションです。ナイスの紙には、その紙をメンテナンスする専門家がいますが、その機能はエメリーのmmと同じではありません。もちろん、文献(これは証券取引所のこれらの暗い力についての知識の唯一の源である、私たちの誰もmmまたは専門家として働いていない;)から判断すると、多くの共通点がありますが、違いもあります。MMやスペシャリストの具体的な行動を考慮することで、何らかの戦略を立てることができる場合もあります。
ナスダックの 概念を定義する...:-))とナスダック ......微妙に違うものなんですね。
私の考えでは、水平方向のローカルレベルは流動性ゾーンであり、そこに帰結するものはすべて、独自のルールを持っています。しかし、傾斜のあるものは水平のレベルであり、その形成には別の考慮が必要です。 。