ペイオフ期待値はどのように算出するのですか? - ページ 3

 
Integer:

同じ穴のムジナだ。システムの主要かつ最も明白な性能指標は、単位時間当たりの収益性(%)と、ドローダウン(ドルおよび%)である。

ピップスでのモの目的は、実際の注文執行の 誤差が致命的にならないようにするためである。つまり、テストが現実に即しているかどうかということです。それに、そもそもドルってなんなんだ?
 
Integer:
同じクソゲー、もっと酷い

ディミトリ、なぜそんなに怒るんだ?ウラジミールの言うとおりだと思う。見開きで測定することも可能です。

 
TheXpert:

見開きで測定することも可能です。


フローティングスプレッドでは?
 
ロシア連邦では、法律上、すべてルーブルで計らなければならないのです:))
 
paukas:
ロシア連邦では、法律上、すべてルーブルで計らなければならないのです:))

半リットルで)))
 
bogati: pipsではなく、お金でカウントすると何が違うのでしょうか?

pipsでは、自分の平均的なトレードがスプレッドとどれくらい違うかを理解するためにトレーダーとして必要なものです。

テストでは、ほとんどのシステムが1回の取引でスプレッド 前後の損失を示しています。これは、ほぼすべての「典型的なプラム」システムの期待値であり、「マイナススプレッド」である。

収益性の高いシステムが必要な場合、平均的な取引は大幅にプラスになるはずです。つまり、少なくともこの「マイナスの広がり」をいくらかのマージンで補う必要があります。システムの期待ペイオフがスプレッド1~2倍を下回らなければ、利益が出ると考えてもよいだろう。

さて、ほとんどの証券会社で変動スプレッドが導入された後、状況はより複雑になり、取引開始時に平均スプレッドを把握する必要があります。そして、システムの期待値がこの平均スプレッドより少なくとも大きく、できれば数倍大きくなるようにする。

 
空想ではなく、経営者に与えるものを想像してみよう。どんな基準で経営者を選ぶか?
 
TheXpert:

ストーリーはあるのでしょうか?

____

ああ、もういいや。

があります。
 
TheXpert:

ストーリーはあるのでしょうか?

____

あ、もういいや。


ストーリーはなく、すべて仮説です。

こんな広告を想像してみてください。

"TralaVal & Co Mutual Fund" - 当社の収益性は四半期あたり69ポイントです。おかしいと思いませんか?

 
Integer:


ストーリーはなく、すべて仮説です。

こんな広告を想像してみてください。

"TralaVal & Co Mutual Fund" - 当社の収益性は四半期あたり69ポイントです。焦りませんか?

"Ofweli & Co Offshore Mutual Fund - Our MO $100 per trade.

良くなった?

行きます、1日25pipsを無料で配るそうです、なぜかドルではありません。