最も効果的な戦略は？ - ページ 4

[Юсуфходжа]

この戦略を試された方はいらっしゃいますか？

1. トレンドの方向にSLとTPを等しくして注文を出します。

2.TPがトリガーされた場合、同じ方向で注文を出します。

3) SLがトリガーされたら、オープニングの方向などを止めずにぐるぐると変える。

[---]

そうですね、でもバフェットではなかった（バフェットにならなかった、どちらか好きなほうを読んでください）。

[Юсуфходжа]

sergeev:

そうですね、でもバフェットではなかった（バフェットにならなかった、どちらか好きなほうを読んでください）。

でも、どうやら倒産もしなかったようですね？

[Victor Nikolaev]

yosuf:
でも、どうやら倒産もしなかったようですね？

それは議論の余地がありますね。おそらく倒産したのだろう。一度だけではありません。

[artikul]

yosuf:

この戦略を試された方はいらっしゃいますか？

1. トレンドの方向で、SLとTPを等しくして注文を出す。

いい作戦です)))特に、トレンドがどの方向に続くのか、ボラティリティはどうなるのかが分かっていれば、ストップが吹っ飛ぶことはないでしょう)))。

[Andrey F. Zelinsky]

yosuf:

この戦略を試された方はいらっしゃいますか？

1. トレンドの方向にSLとTPを等しくして注文を出します。

2.TPがトリガーされた場合、同じ方向で注文を出します。

3) SLがトリガーされたら、オープニングの方向などを止めずにぐるぐると変える。

「さるじてん

[Юсуфходжа]

Vinin:

今となっては議論の余地がある。倒産する可能性の方が高い。一度だけではありません。

では、この場合の倒産のメカニズムを大まかに説明します。

[Юсуфходжа]

abolk:

「さるじてん

そのデメリットは何ですか？改善できるのか？

[artikul]

yosuf:
では、この中で倒産のメカニズムを大まかに説明しなさい。

彼はスルトノフ指標を持っていなかった )))

[Andrey F. Zelinsky]

yosuf:
その欠点は何でしょうか？改善できるのか？

フォーラムにある "モンキー "というコードを使って、チェックしてみてください。