最も効果的な戦略は？ - ページ 2

新しいコメント
 
yosuf:
次のような平凡な戦略をどう思いますか？ストップなしでポジションを開き、最小限のロットで利益を上げ、預金の10％のみを使用し、望まない反転の場合、預金が50％以下にならないようにし、必要に応じて、次の反転下降まで、ポジションが黒字決済されるまで、預金を上乗せするのです。デメリットをご指摘ください。

あなたの戦略は、アバランチと同じです。

のデメリットがあります。
1. 強い動きの時 - 預金を補充する時間はありません。
2.入金の自動化ができない。
3.お金が足りないかもしれない

例として、今週の主要通貨の動きを見てみると、あなたの戦略では、すべてにおいて

 
yosuf:
この些細な戦略をどう思いますか：ストップなしでポジションを開き、最小限のロットで利益を上げ、保証金の10％のみを使用し、望まない反転の場合には、保証金が50％を下回らないようにし、必要に応じて保証金を補充し、次の反転の下降まで、黒字でポジションを閉じるまでです。欠点をご指摘ください。

ユセフさん、 ただ燃えて いるだけなのか、本当に「世間知らず」ぶって いるのか、私には理解できないんです。
 
Roman.:

ユセフ 面白いだけ なのか、本当に世間知らずを演じて いるのか、私にはわからない。

私は傲慢さよりもシンプルさを持っています。
 
abolk:

あなたの戦略は、アバランチと同じです。

のデメリットがあります。
1. 強い動きがあるとき - 預金を補充する時間はありません。
2.入金を自動化する方法がない
3.お金が足りないかもしれない

例として、今週の主要通貨の動きを見てみましょう。

なぜ補充作業を自動化できないのか、この場合、お金はどこにも行かない、遅かれ早かれ自分のところに戻ってくるからです。最悪、買いに入ってペアが長く減価する場合、そのために、この操作を、おそらく、SELLだけで行うことがより望ましいと思います。
 
yosuf:
なぜ、補充作業を自動化できないのか、この場合、資金はどこにも行かない、遅かれ早かれ自分のところに戻ってくるからです。最悪、買いに入ってペアが長く下落 したとき、この操作をするのは、たぶん、SELLだけでいいと思う。

デメリットについては、すでにご自身で答えを出されていると思いますが
 
Gza:
軽くしたいんだけど...。もっと具体的に。
具体的には、どのような戦略が効果的なのでしょうか？
 
abolk:

デメリットについては、すでにご自身で答えを出されていると思います。
それとも、そのような場合はポジションを「ロック」した方が良いのでしょうか？このようなロックのデメリットは何でしょうか？
 
Roman.:

Yusufさん、あなたが 面白がって いるだけなのか、それとも本当に世間知らずを演じて いるのか、私には理解できないんです。
この人は数学の素養はあるが、FXは全くの素人だ。彼もそれを隠さないので、驚かないでください。
 
khorosh:
その人は数学の素養はあるが、FXは全くの素人だ。自分で隠しているわけではないので、驚く必要はない。

なるほど、ユーリ。
 
yosuf:
それとも、そのような場合はポジションを「ロック」した方が良いのでしょうか？このようなロックのデメリットは何でしょうか？

この 支店におけるメリットとデメリットを聞く。このサイトでグーグル検索してみてください、みたいな。"ロックを破壊するための戦術"。
123456789...13
新しいコメント