ロボットコードの一部をインジケータに保持する意味があるのはどんな場合ですか？ - ページ 6

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01:

つまり、循環時間を度外視しても、Expert AdvisorよりIndicatorの方が同じコードが速く動くということですか？

そんなことは言っていない。

[Andrei01]

Integer:

そんなこと言ってませんよ。

しかし、それはこの実験で証明したいことです。そうでなければ、なぜインジケータにコードを入れるのでしょうか？

[TheXpert]

Integer:

アンドレイ01

つまり、循環時間を度外視しても、Expert AdvisorよりIndicatorの方が同じコードが速く動くということですか？

そうとは言っていない。

:)

[Victor Nikolaev]

Integer:

そんなことは言っていない。

ちなみに。また、EMAは速度を落とすことなく、EAへの転送が非常に簡単です。より複雑な計算をする場合

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01:

しかし、それはあなたがこの実験で証明したいことです。そうでなければ、なぜコードをインジケータに入れる必要があるのでしょうか？ 。

そうではなくなぜ、こんなにたくさんの言葉があるのか？今、自分の中でEMAを計算する専門家を書く のは弱すぎますか？何が問題なのか？難しいことは何ですか？

[Dmitry Fedoseev]

Vinin:

ちなみに。また、EMAは速度を落とすことなく、EAへの転送が非常に簡単です。しかし、より複雑な計算をする場合は

テスターの場合は......そうですね。本物のEAの場合は......ないですね。

[TheXpert]

さあさあ、一度に3人のプログラマーをトップ10から叩き出すチャンスですよー。

[Andrei01]

Integer:

そうではなくなぜ、こんなにたくさんの言葉があるのか？今、自分の中でEMAを計算する専門家を書くのは弱すぎますか？何が問題なのか？難しいことは何ですか？

なぜ？

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01:
なぜ？

空想をやめて、現実を感じること。

[TheXpert]

Andrei01:
なぜ？

なぜなら、あなたが手がかりのない最後のヒラメキではなく、自分の言葉に責任を持つ度胸のある男であることを証明するためです。