[アーカイブ! - ページ 552 1...545546547548549550551552553554555556557558559...707 新しいコメント moskitman 2012.01.06 20:42 #5511 Mathemat: 映画、本当に楽しかったです！ありがとうございました。 moskitman 2012.01.06 20:45 #5512 alexx_v: ...知人にこの本をプレゼントしたところ、今でも彼女はこの本を読みながら同時にタバコを吸っています（笑)。文字通り、タバコを吸いながら読んでいるのです。）ご主人がこの本なしで禁煙したそうで、今も読んでいるそうです )) 私は読んでいませんが、読んだ人はそう書いてあると言っています。読みながら吸ってください。 私の友人で、読んで吸って、読んでやめた人がいます。 Warstein 2012.01.06 20:56 #5513 Mathemat: とぼけて、関係ないところにスマイリーフェイスを付けたりしないでください。タバコが原因という信憑性のある根拠があるからこそ、こういう脅し文句が出るという話だったんです。 顔文字を検閲する...:) 写真に写っている病気が何によるものかを気にする人はいないでしょう。何がきっかけで辞めたのか...という話です。 写真談義が好きなんですか？ 削除済み 2012.01.06 21:03 #5514 何かをする／しないと決めたとき、例えばタバコを吸わないと決めたとき、結果を出すにはタバコを吸わないことが一番だと思うのです。それが一番簡単なんです。もうひとつは、自分の欲しいもの、欲しくないものを自分で十分に判断していない場合、人は苦しむのです。矛盾があるからです。そして、この私は吸いたいが、私は喫煙を放棄したい脳腫瘍を置き、本の作家、パッチ、ガム、ESと本質的に300年誰も必要としない他の "松葉杖 "のメーカーにお金を与える、よくメーカーを除いて。吸いたくなければ吸わなければいいのです。吸いたい人は吸えばいい。どこまで簡単にできるのか？しかし... Sceptic Philozoff 2012.01.06 21:43 #5515 rustein: 顔文字を検閲する...:)またスマイリーフェイス。検閲ではありません。それは自己検閲です。スマイルマークを追いかけるほど、私は狂っていない。 写真に写っている病気の原因が何であるかは関係ないのでしょうか？何がきっかけで辞めたかという話なんですが...。 OK、忘れてください。あなたにとっては、そうではないのです。写真について何を書いたかは全く関係ないし。 Warstein 2012.01.06 21:58 #5516 私は近親者を2人ガンで亡くしましたが、医者はタバコが原因でガンになると言い、私は彼らが正しいかどうか科学的に調べることもせず、ただ信じるようにしました。そして、私にとっては、写真の病気が喫煙によるものかどうかは関係ないのです。私にとっては、その方法は有効でした。なぜ、スマイルマークがあったのかわかりますか？それとも、月は見ているときだけ存在するとでも思っているのでしょうか？ PS 私は、科学的な正当性はなくとも、喫煙は有害であり、「禁煙方法」を売ったり、喫煙の有害性を反証するのではなく、禁煙を支援すべきと考えていますので、「バカにした」、コメントに対してです。次は自分で検閲します。 Sceptic Philozoff 2012.01.06 22:13 #5517 rustein: 私は近親者を2人ガンで亡くしましたが、医者はタバコが原因でガンになると言い、私は彼らが正しいかどうか科学的に調べることもせず、ただ信じるようにしました。そして、私にとっては、写真の病気が喫煙によるものかどうかは関係ないのです。私にとっては、その方法は有効でした。なぜ、スマイルマークがあったのか、わかりますか？いや、理解できない、生きたまま切られてもいい。医師側の説明は至極もっともなものなのに、自分が医師を信じるように仕向けたことのどこがおかしいのでしょうか。 それとも、スマイリーはもはやスマイリーではなく、別の何かなのでしょうか？ Warstein 2012.01.06 22:23 #5518 Mathemat: いや、よくわからんが、生きたまま切ってくれてもいい。医者側の説明は至極もっともなのだが、それを信じてしまうことの何がそんなにおかしいのだろう？ それとも、スマイリーはスマイリーフェイスではなく、今は別のものなのでしょうか？ お医者さんとの文章に顔文字が！...って、どこで見たんだ？Alexeiさん、メリークリスマス:) Sceptic Philozoff 2012.01.06 22:26 #5519 rustein: Alexeiさん、メリークリスマス:)ラスタイン、お前もか! Роман 2012.01.07 00:07 #5520 moskitman: いいえ、ロムさん、私はアルコールに問題はないんです。(私も無くても問題ないです）。 ビールについては、電子タバコ、B/Beer、P/Bubs...と言ったところです。 が、情報ありがとうございます〜読んでみます。 ああ...:-)今はわかるが、最初はわからなかった。 1...545546547548549550551552553554555556557558559...707 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...知人にこの本をプレゼントしたところ、今でも彼女はこの本を読みながら同時にタバコを吸っています（笑)。文字通り、タバコを吸いながら読んでいるのです。）ご主人がこの本なしで禁煙したそうで、今も読んでいるそうです ))
私の友人で、読んで吸って、読んでやめた人がいます。
とぼけて、関係ないところにスマイリーフェイスを付けたりしないでください。タバコが原因という信憑性のある根拠があるからこそ、こういう脅し文句が出るという話だったんです。
顔文字を検閲する...:)
写真に写っている病気が何によるものかを気にする人はいないでしょう。何がきっかけで辞めたのか...という話です。
写真談義が好きなんですか？
またスマイリーフェイス。検閲ではありません。それは自己検閲です。スマイルマークを追いかけるほど、私は狂っていない。
写真に写っている病気の原因が何であるかは関係ないのでしょうか？何がきっかけで辞めたかという話なんですが...。
OK、忘れてください。あなたにとっては、そうではないのです。写真について何を書いたかは全く関係ないし。
それとも、月は見ているときだけ存在するとでも思っているのでしょうか？
PS 私は、科学的な正当性はなくとも、喫煙は有害であり、「禁煙方法」を売ったり、喫煙の有害性を反証するのではなく、禁煙を支援すべきと考えていますので、「バカにした」、コメントに対してです。次は自分で検閲します。
いや、理解できない、生きたまま切られてもいい。医師側の説明は至極もっともなものなのに、自分が医師を信じるように仕向けたことのどこがおかしいのでしょうか。
それとも、スマイリーはもはやスマイリーではなく、別の何かなのでしょうか？
いや、よくわからんが、生きたまま切ってくれてもいい。医者側の説明は至極もっともなのだが、それを信じてしまうことの何がそんなにおかしいのだろう？
それとも、スマイリーはスマイリーフェイスではなく、今は別のものなのでしょうか？
いいえ、ロムさん、私はアルコールに問題はないんです。(私も無くても問題ないです）。
ビールについては、電子タバコ、B/Beer、P/Bubs...と言ったところです。
が、情報ありがとうございます〜読んでみます。