戦略的予見システム - ページ 47

新しいコメント
 

放射線はこのシナリオを示唆しています。

しかし、これはあくまでも予測に過ぎない。3番目のターゲットはまだ可能性が低いが、最初の2つは非常に現実的だ（特に1番目）。

 
DC2008:

放射線はこのシナリオを示唆しています。

しかし、これはあくまでも予測に過ぎない。3番目のターゲットはまだ可能性が低いが、最初の2つは非常に現実的である（特に最初のターゲット）。

残念ながら、時間的な "問題 "があり、同時にコードの一部をMQLに移管しようとしています。来週末は予報だけにしておこうと思います。その中に、より少ないゆらぎを盛り込んでいければと思っています。モデルの誤差を15％減らすことができたので、確率場の幅が小さくなるということです。少なくとも私はそう願っています。

リンクありがとうございます。すべてが追跡できるわけではありません。必ず読ませていただきます。疑問が生じた場合、質問することは可能でしょうか？

 

同僚たち、2つの質問があります。

(1)

どなたか、テーブルを与えて面z=f(x,y)の水平線を描くための既製のコード/アルゴリズムをお持ちではないでしょうか？

(2)（代替研究）。

下は、従来から言われている、あるパラメータの「最適位相空間」を示している。

軸に。

  • x - 時間
  • y - パラメータの特定の値（パラメータは1つだけです）．

そのため、ある時点では、特定の市場の状況に対して最適なパラメータが複数存在する可能性があります。そのようなデータ構造を ニューラルネットワークで予測することは可能なのでしょうか、少なくとも原理的には可能性を理解したいです。今のところ、急いで確認したのですが、相関積分が「言っている」はずで、構造はランダムではなく、それほど複雑ではないようです、もちろん、さらに確認します。

 
Farnsworth:

同僚たち、2つの質問があります。

Brocoのフォーラムで似たようなことを見たことがあるのですが、もしかしたら私の勘違いかもしれません。

このレベルの実験をする人はほとんどいませんし、その経験を共有しようとする人はさらに少ないでしょう。

しかし、ご存知のように、彼らはわざわざ新しい製品を作るのではなく、かつて有用だったもののスクラップを利用しているのです。

システムの改良は進んでいますか？

 
ULAD:

Brocoのフォーラムで似たようなことを見たことがあるのですが、もしかしたら私の勘違いかもしれません。

...

よかったです、情報ありがとうございます、探してみます

システムの改良は進んでいますか？

もう、隣のスレの同僚に腰巾着で泣かされている。今のところ、エントリーエリアを明確にすることはできていません。実際に等しいバリアントの数は、予報日を追うごとに大きく増えていく。もう客観的に見ても、数ヶ月分の予報を良い品質で作るのは無理だと思うんです。一般的に、私はその品質を向上させる方法を考えていますが、私は予測しないし、時間は非常に、非常に短いです:o()

 
DC2008:

放射線はこのシナリオを示唆しています。

しかし、これはあくまでも予測に過ぎない。3番目のターゲットはまだ可能性が低いが、最初の2つは非常に現実的だ（特に1番目）。

最初のターゲットは、ジュエリーのようにうまくいきました。

 
Vitya:

最初のターゲットは、ジュエリーのようにうまくいった。


優れたエントランス。出口にも注目したい。
 

2011.08.23 09:02予告が ありました。

 

そして、これが今までの写真です。

 
https://forum.mql4.com/ru/42798
1...4041424344454647484950
新しいコメント