戦略的予見システム - ページ 42

[Сергей]

Mathemat:

rarは使えない、zipは使える。

そして、ド・ブロイ波を探そうと準備していたのですが...。

txtで添付しています。最初の列は物価水準である。他の列は日数で、最初の日は02.15です。マトリックス自体は反転の確率で、全部で2波です。正規化は正しいと思うが、ここでは何が起こるかわからない

[Sceptic Philozoff]

Farnsworth: アフター7のビールは確かにありますね、何本か見ました．

非合理的で無駄なことです。2杯目のビールの後に150gのウォッカを注ぐだけで、ド・ブロイ波だけでなく、シュレディンガーの猫そのものを見ることができる......。

追伸：ストリーミングバックと関連する3次元の頻度分布。もう少し詳しく知りたい方は、個人ページをご覧ください。

[Сергей]

Mathemat:

非合理的で無駄なことです。2杯目のビールの後に150gのウォッカを注ぐだけで、ド・ブロイ波だけでなく、シュレディンガーの猫そのものを見ることができる......」。

これは、科学的な研究方法ではないのですまた、多くの要因に左右されるため、偏った推定値になることが避けられません。正直なところ、私自身はド・ブロイ波を見たことがないのですが、うちの猫は可能な状態を明確に定義しているようで、常に噛みたい、眠りたい、...と思っているようなんです。 私はこの毛むくじゃらが眠っている暖かい毛布を持ち上げるたびに - 状態は常に曖昧に決定されます...:о)

そして、一般的には、アイデア!確率場の正確な入り口を決めるために、猫を投げてみる。良い方法だと思います。

[Сергей]

xxx：0の0乗を計算したい。

xxx: アリモフとマカリーチェフのどちらの代数学の本が信頼できるのでしょうか？<br / translate="no"> yyy：わからない、なぜ？
xxx：アリモフより：ゼロの何乗でも1になる。マカリチェフより：ゼロから何度でもゼロになる
yyy: と？

xxx：0の0乗を計算したい。どの代数教科書がより信頼できるのか？

[Сергей]

瀧は配給の際に「小さな」問題を発見したが、表面の形状そのものは変わらない。

[Sceptic Philozoff]

Farnsworth: ユーモアを交えて

自分用に少しユーモアを加えてみる。

(18)

[NEKSUS]

(18)

そして、トピックのテーマでは

[Sceptic Philozoff]

NEKSUS_:

(18)

そして、トピックのテーマでは

ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒントユセフのは フェイクショーで、これは違うんです。

ただ、ユーモアというテーマで。ただ、この数字が括弧内のフォーラムで知られているかどうかを確認したかったのですが...。

[NEKSUS]

セルゲイさん、1.50の予想はありますか？

私は短期（今日）で1.4494、一般で1.50です

[---]

Mathemat:

ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒント！ノーヒントユセフの ところではフェイクのショーだが、ここではまったく別のものだ。

ただ、ユーモアというテーマで。ただ、その括弧内の数字がフォーラムで知られているかどうかを確認したかっただけなのですが...。