PROFIからSUPER PROFIへの質問-1. - ページ 6 12345678910111213...45 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2011.01.22 19:39 #51 sergeev: GetIDは動的か？ 残念ながらそうです。パラメータの値は動的に変更されるため、IDもそれに応じて変更する必要があります。 --- 2011.01.22 19:40 #52 最も簡単な方法は、パラメータリスト全体を一つの長い文字 列に変換し、その文字列に対してより短いハッシュ関数であるMD5.を使用することです。 そうすることで、パラメータが変わっても一意性や独自性、ダイナミズムを出すことができます。 Vasiliy Sokolov 2011.01.22 20:05 #53 MD5は外部実装（例えばDLLなど）からしか取れないのでしょうか、それともMQL4、MQL5による実装のバリエーションがあるのでしょうか。 Андрей 2011.01.22 20:27 #54 sergeev: パラメータを変更しても、一意性や曖昧さがなく、ダイナミズムを感じることができます。 独自性はなくなる。 一般的には、以前からSha256を使うことが推奨されています。 というのも、Md5を指定したパスワードを生成するアルゴリズムが存在するからです。 C-4: MD5は外部実装（例えばDLLなど）からしか取れないのでしょうか、それともMQL4やMQL5による実装のバリエーションがあるのでしょうか？ あのね...やることがないなら、Mqlでやればいい。 --- 2011.01.22 20:29 #55 C-4: MD5は外部実装（例えばDLLなど）からしか取れないのでしょうか、それともMQL4、MQL5による実装のバリエーションがあるのでしょうか。 アルゴリズムは、ネットで調べられると思います。 Андрей 2011.01.22 20:31 #56 一般的には...パラメータと識別子の問題は、1:1 java hashCode / equals です。 すべてのパラメータをidentifierに詰め込むことができれば、すべてが思い通りになるのです。 つまり、ハッシュ関数では欲しいものが手に入らない...。 --- 2011.01.22 20:32 #57 jartmailru: 独自性はなくなる。実際、以前からSha256への切り替えが推奨されています。 というのも、与えられたMd5でパスワードを生成するアルゴリズムが作成されているからです。 パスワードは何の関係があるのですか？:)) 私たちは、その場で作成され、パラメータごとに異なるクラス識別子について話しているのです。 ---------- そして、一般的にC-4は、どうせパラメータの文字列が作られるのなら、このハッシュの意味が全くないのではと思いました。:) 2つの文字列を見比べるだけでいいんです。 Андрей 2011.01.22 20:34 #58 sergeev:パスワードは何の関係があるのですか？:)) 私たちは、その場で作成され、パラメータごとに異なるクラス識別子について話しているのです。 私の回答の要点: 1) Md5では一意な識別子が得られない 1.1) ハッシュ関数はその作業に使えない 2) Md5-おしゃれではない はい、比較だけでいいんです。すべて配列にして、バイナリサーチ:-)。 追伸：C++では、そのためのコードを書く必要すらありません...。 Vasiliy Sokolov 2011.01.22 20:37 #59 Уникальности не будет. И вообще уже давно рекомендуют переходить на Sha256, потому что создан алгоритм, генерирующий пароль с заданным Md5. 暗号化対策は問題解決に必要ない。大切なのは、唯一無二の指紋を作ることです。残念ながらMD5は128ビットのハッシュコードです。MQLには、その長さの変数型はありません。そこで、もっとシンプルなAdler-32を実装して、クラスのインスタンスごとにユニークな32ビットのID番号を生成するものにしようかなと思っています。 s.w. 1.1について、もう少し詳しく教えてください。なぜできないのでしょうか？ --- 2011.01.22 20:48 #60 jartmailru: そう、比較対象があればいいんです。すべて配列にして、バイナリサーチ :-)。 この場合、ハッシュはなくても大丈夫です。 このバリエーションがVasilyに合っていれば、すべてのパラメータを文字列にすればいいのです。この文字列がクラス識別子となる。 12345678910111213...45 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
GetIDは動的か？
残念ながらそうです。パラメータの値は動的に変更されるため、IDもそれに応じて変更する必要があります。
最も簡単な方法は、パラメータリスト全体を一つの長い文字 列に変換し、その文字列に対してより短いハッシュ関数であるMD5.を使用することです。
そうすることで、パラメータが変わっても一意性や独自性、ダイナミズムを出すことができます。
パラメータを変更しても、一意性や曖昧さがなく、ダイナミズムを感じることができます。
一般的には、以前からSha256を使うことが推奨されています。
というのも、Md5を指定したパスワードを生成するアルゴリズムが存在するからです。
MD5は外部実装（例えばDLLなど）からしか取れないのでしょうか、それともMQL4やMQL5による実装のバリエーションがあるのでしょうか？
MD5は外部実装（例えばDLLなど）からしか取れないのでしょうか、それともMQL4、MQL5による実装のバリエーションがあるのでしょうか。
アルゴリズムは、ネットで調べられると思います。
すべてのパラメータをidentifierに詰め込むことができれば、すべてが思い通りになるのです。
つまり、ハッシュ関数では欲しいものが手に入らない...。
独自性はなくなる。実際、以前からSha256への切り替えが推奨されています。
というのも、与えられたMd5でパスワードを生成するアルゴリズムが作成されているからです。
パスワードは何の関係があるのですか？:)) 私たちは、その場で作成され、パラメータごとに異なるクラス識別子について話しているのです。
----------
そして、一般的にC-4は、どうせパラメータの文字列が作られるのなら、このハッシュの意味が全くないのではと思いました。:)
2つの文字列を見比べるだけでいいんです。
パスワードは何の関係があるのですか？:)) 私たちは、その場で作成され、パラメータごとに異なるクラス識別子について話しているのです。
1) Md5では一意な識別子が得られない
1.1) ハッシュ関数はその作業に使えない
2) Md5-おしゃれではない
はい、比較だけでいいんです。すべて配列にして、バイナリサーチ:-)。
追伸：C++では、そのためのコードを書く必要すらありません...。
Уникальности не будет.
И вообще уже давно рекомендуют переходить на Sha256,
потому что создан алгоритм, генерирующий пароль с заданным Md5.
暗号化対策は問題解決に必要ない。大切なのは、唯一無二の指紋を作ることです。残念ながらMD5は128ビットのハッシュコードです。MQLには、その長さの変数型はありません。そこで、もっとシンプルなAdler-32を実装して、クラスのインスタンスごとにユニークな32ビットのID番号を生成するものにしようかなと思っています。
s.w. 1.1について、もう少し詳しく教えてください。なぜできないのでしょうか？
そう、比較対象があればいいんです。すべて配列にして、バイナリサーチ :-)。
この場合、ハッシュはなくても大丈夫です。
このバリエーションがVasilyに合っていれば、すべてのパラメータを文字列にすればいいのです。この文字列がクラス識別子となる。