時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 12 1...5678910111213141516171819...67 新しいコメント Uladzimir Izerski 2011.01.05 08:50 #111 次元の話ついでに。 時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。 もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。 それは、私たちが気にしない5次元のことです。 そして、時間そのものは、芋虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されるもので、そろそろ一段階を上がる時期です。 techno 2011.01.05 08:55 #112 ULAD: 次元の話ついでに。 時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。 もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。 それは、私たちが気にしない5次元のことです。 そして、時間そのものは、毛虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されていますが、そろそろ一段階を上がろうかと思います。 照度は単に外からの露出であって、決して尺度ではない。 richie 2011.01.05 08:55 #113 ULAD: そして、時間そのものは、毛虫や犬が例に挙げられたように、一平面で計測され、認識されていますが、そろそろ一段上の段階へ進みたいと考えています。 ウラジミール、詳しく説明しますと・・・。そうでなければ、「国民」は、比喩的に言えば、ある種のビーフェルド・ブラウン効果に 再び迷い込むことになるのだ。 Avals 2011.01.05 10:25 #114 ULAD: 時間は、たとえば肉体として、どんな形をしているのだろう。 もし、時間を物理的な量で測るとしたら、それは何らかの形を持っているはずではないでしょうか？ ご意見をお聞かせください。 ペンデュラム 時間が存在するのは、システムを構成する物体や要素の周期的な相互作用がある場合のみである 削除済み 2011.01.05 10:29 #115 Richie: ウラジミール、詳しく説明しよう・・・。そうでなければ、「大衆」は再び、比喩的に言えば、ある種のバイフェルド・ブラウン効果への 道から目を背けてしまうだろう。 芋虫は蝶への移行形態で、それぞれタイミングが違う。 人間も同じで、胆汁酸系の人はタイミングが早い。 削除済み 2011.01.05 10:33 #116 ULAD: 次元の話ついでに。 時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。 もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。 それは、私たちが気にしない5次元のことです。 そして、時間そのものは、芋虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されるもので、そろそろ一段階を上がる時期です。 平面-xは原始的な抽象概念であり、自然界には存在しない...。 BBC 2011.01.05 11:06 #117 nikost: 平面 - x は原始的な抽象概念であり、自然界には存在しない... 3次元の物体の 断面は平面である。 3次元の物体は、平面の無限の集合体である。 平面が抽象であるならば、「抽象」な平面の集合からなる立体物も、それ自体が想像の中の抽象なのである。 誰の想像力なのか、それはまだわからないが・・・。 solar 2011.01.05 11:28 #118 時間とは、特定の文明が採用した座標系における、物体の相対的な動的変化である。 公理1：時間は、文明が使用する座標系における計測単位の構成要素が相互に無秩序に変化するため、一定の形を持たない。 このように、調査対象物の物理的性質やそのカテゴリは、時間の形に直接影響する。 例1．地球上に住む人間。人間は、あるセグメントから別のセグメントに移動する点として表現することができます。極点は結果的に死と誕生である。ムーブメントはユニディレクショナル（一方向）です。一部のセグメントは交差しています。人間との関係では、さまざまな次元の空間があります。例えば、太陽に対する各セグメントの動きの変化を表示するためには、もう1つ、2つ目の次元を追加しなければなりません。そこで、既知のデータをすべて足し合わせると、無限大に向かうN次元の空間ができあがる。 これは時間の形になります。この形は、人間の理解力では理解できない。 FXについて、このモデルの仕組みを書きたかったんです。しかし、他人に負担をかけたくはない。 1つのエッセンスだけ - ビューの実用的な観点から、時間の形態の検索は、適用された値を持っていません。 削除済み 2011.01.05 13:23 #119 DhP: 3次元の物体の断面は平面である。 3次元の物体は、無限に広がる平面です。 平面が抽象であるならば、「抽象」な平面の集合からなる立体物も、それ自体が想像の中の抽象なのである。 私たちは誰の想像の産物なのでしょうか？ 断面は物理的には何の関係もなく、想像上のもの、抽象的なものですが......。 Денис Орлов 2011.01.05 13:24 #120 シェイプとは何か？採用された空間の座標系におけるオブジェクトの輪郭。また、誰の視点で？ 紙に正方形を描くと正方形になり、紙を丸めて筒状にすると筒になります。しかし、「この葉っぱの中」に住む者にとっては、やはり四角いのである。形状に明確な定義はなく、3次元の物体はすべて、4次元以上の投影と考えるしかない。 そして、時間は本当に存在しないのかもしれません。 ところで、ブラックホールはすでに単なる巨大な物体ではなく、より複雑な構造になっています。その性質は、空間の構造から外れてしまうため、もはや空間の対象ではありません。同様に、1枚の紙にあいた穴は、この紙のオブジェクトとはみなされません。そして、一般的には、 - これらはすべて理論です。そのような「穴」の周辺にある星の運動を計算することだけが、証拠となるのです。さて、計算によると、質量の9割を占めながら、天文学的なスケールでしか姿を見せない「暗黒物質」の中で、私たちはじたばたと動いている。私たちの目の前にある「重い物質」を研究することはできないのだから、どこの遠くの穴の話なのか...。あるいは、物質でも、穴でも、質量でも、重力でもないのかもしれない......。が、神の意志である。 アーメン、同志たち。 1...5678910111213141516171819...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
次元の話ついでに。
時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。
もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。
それは、私たちが気にしない5次元のことです。
そして、時間そのものは、芋虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されるもので、そろそろ一段階を上がる時期です。
次元の話ついでに。
時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。
もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。
それは、私たちが気にしない5次元のことです。
そして、時間そのものは、毛虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されていますが、そろそろ一段階を上がろうかと思います。
時間は、たとえば肉体として、どんな形をしているのだろう。
もし、時間を物理的な量で測るとしたら、それは何らかの形を持っているはずではないでしょうか？
ご意見をお聞かせください。
ペンデュラム
時間が存在するのは、システムを構成する物体や要素の周期的な相互作用がある場合のみである
ウラジミール、詳しく説明しよう・・・。そうでなければ、「大衆」は再び、比喩的に言えば、ある種のバイフェルド・ブラウン効果への 道から目を背けてしまうだろう。
次元の話ついでに。
時間を次元とするならば、光もまた次元と言えるでしょう。
もし、暗い部屋にドルの束が転がっていて、それが見えないとしても、それがないとは限らない。
それは、私たちが気にしない5次元のことです。
そして、時間そのものは、芋虫や犬の例が出たように、一平面で計測され、認識されるもので、そろそろ一段階を上がる時期です。
平面 - x は原始的な抽象概念であり、自然界には存在しない...
3次元の物体の 断面は平面である。
3次元の物体は、平面の無限の集合体である。
平面が抽象であるならば、「抽象」な平面の集合からなる立体物も、それ自体が想像の中の抽象なのである。
誰の想像力なのか、それはまだわからないが・・・。
時間とは、特定の文明が採用した座標系における、物体の相対的な動的変化である。
公理1：時間は、文明が使用する座標系における計測単位の構成要素が相互に無秩序に変化するため、一定の形を持たない。
このように、調査対象物の物理的性質やそのカテゴリは、時間の形に直接影響する。
例1．地球上に住む人間。人間は、あるセグメントから別のセグメントに移動する点として表現することができます。極点は結果的に死と誕生である。ムーブメントはユニディレクショナル（一方向）です。一部のセグメントは交差しています。人間との関係では、さまざまな次元の空間があります。例えば、太陽に対する各セグメントの動きの変化を表示するためには、もう1つ、2つ目の次元を追加しなければなりません。そこで、既知のデータをすべて足し合わせると、無限大に向かうN次元の空間ができあがる。 これは時間の形になります。この形は、人間の理解力では理解できない。
FXについて、このモデルの仕組みを書きたかったんです。しかし、他人に負担をかけたくはない。
1つのエッセンスだけ - ビューの実用的な観点から、時間の形態の検索は、適用された値を持っていません。
3次元の物体の断面は平面である。
3次元の物体は、無限に広がる平面です。
平面が抽象であるならば、「抽象」な平面の集合からなる立体物も、それ自体が想像の中の抽象なのである。
私たちは誰の想像の産物なのでしょうか？
シェイプとは何か？採用された空間の座標系におけるオブジェクトの輪郭。また、誰の視点で？
紙に正方形を描くと正方形になり、紙を丸めて筒状にすると筒になります。しかし、「この葉っぱの中」に住む者にとっては、やはり四角いのである。形状に明確な定義はなく、3次元の物体はすべて、4次元以上の投影と考えるしかない。
そして、時間は本当に存在しないのかもしれません。
ところで、ブラックホールはすでに単なる巨大な物体ではなく、より複雑な構造になっています。その性質は、空間の構造から外れてしまうため、もはや空間の対象ではありません。同様に、1枚の紙にあいた穴は、この紙のオブジェクトとはみなされません。そして、一般的には、 - これらはすべて理論です。そのような「穴」の周辺にある星の運動を計算することだけが、証拠となるのです。さて、計算によると、質量の9割を占めながら、天文学的なスケールでしか姿を見せない「暗黒物質」の中で、私たちはじたばたと動いている。私たちの目の前にある「重い物質」を研究することはできないのだから、どこの遠くの穴の話なのか...。あるいは、物質でも、穴でも、質量でも、重力でもないのかもしれない......。が、神の意志である。
アーメン、同志たち。