時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 9 12345678910111213141516...67 新しいコメント BBC 2011.01.05 02:17 #81 Techno: 吠えることが危険や喜びの感情につながる、それ以外にどんなスイッチがあるんだ、ナンセンスだ...。科学的事実はおろか、論理的にも成り立たない推測をしているのです。 9次元の存在の科学的根拠を示せ、せめてリンクだけでも。 アインシュタインの時代には、今のあなたのように理解し受け入れることができなかった量子物理学が、「非存在」に近いところまで踏み込んできたのです。 小宇宙の研究を読めば、ナンセンスだとは思わないはずです。 techno 2011.01.05 02:24 #82 DhP: アインシュタインの時代には、今のあなたのように理解し受け入れることができなかった量子物理学が、ここまで踏み込んで「無」に近づいたのです。 小宇宙の研究を読めば、ナンセンスだと思わなくなるはずです。 量子力学もアインシュタインの理論も普通に知覚していますし、何も示すものがないのであれば、何も読みに行かせないほうがいい。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 02:30 #83 Techno: 神話的な空間に対して、どんな定理を適用しても正当だと言い切れるのか？ゼロ次元の物体？これは、デマゴーグが作り出した抽象的なものです。そして、それ以外はすべて憶測です。 もちろん、そうです。自分が2次元の観測者であると想像してみてください（簡単ですね）。なぜなら、円の長さ（3次元空間における表面積に相当）は、そのように決まるからだ。しかし、これらの物体の相互作用の「重力」（または「静電気」）モデルの場合、トレンドがFXの値に与える影響の力は、このトレンドからの距離によってどのように変わるでしょうか？価格空間は一次元（大小）であり、トレンドラインがどこまで通過しているかは関係ないので、何もありません。 BBC 2011.01.05 02:30 #84 Techno: 量子力学もアインシュタインの理論も普通に感じ取っているし、何も見せるものがなければ、何も読みに行かせる必要はない。。 ウェブ検索をすれば、空欄を埋めることができます。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 02:34 #85 抽象的な表現について：それらはすべてデマゴーグによって生み出されたものである。そして、憶測、だから「憶測」なのです。「憶測する」という言葉から。いったい何を推測しているのでしょうか？ techno 2011.01.05 02:37 #86 tara: もちろん、そうです。自分が2次元の観測者であると想像してみてください（簡単ですね）。なぜなら、円の長さ（3次元空間における表面積に相当）は、そのように決まるからだ。しかし、これらの対象の相互作用の「重力」（あるいは「静電気」）モデルにおいて、トレンドの前景への影響の強さは、このトレンドからの価格値の距離にどのように依存するのであろうか。価格空間は一次元（大小）であり、トレンドラインがどこまで通過しているかは関係ないので、何もありません。 価格空間は隣接する空間の一つなのでしょうか?）私が言えるのは、抽象的なものを現実として捉えてしまうと、判断が冗長になってしまうということです。実際の2次元の物体を2つ以上挙げてください。 techno 2011.01.05 02:39 #87 DhP: オンライン検索を使えば、そのギャップを埋めることができます。 使用、すべてのお問い合わせのための良い本9次元、神秘的なジャンルは、あなたの全体の世界観は、それをベースにしている？ BBC 2011.01.05 02:44 #88 Techno: 使用、すべてのお問い合わせのための良い本9次元、神秘的なジャンルは、あなたの全体の世界観は、それをベースにしている？ その口調から、自分の世界観が壊されたことを痛感しているのだと理解しました。 しつこく言わずに、やはり空間の多次元性を扱ったほうがいいと思います。 techno 2011.01.05 02:51 #89 DhP: その口調から、世界観の崩壊を痛感しているのだと理解しました。 しつこく言わずに、空間の多次元性を考えてみてはどうでしょう。 もちろん、空間は多次元、いや、（時間を尺度とするならば）4次元である。残りの5つの対策について教えてください。そして、上記では多次元性についてだったと記憶していますが、今は1つの空間の多次元性に限定されているのでしょうか？ Алексей Тарабанов 2011.01.05 02:52 #90 Techno: そして、価格空間は、その隣接空間の一つなのですね（笑)。一般的に言えることは、抽象的なものを現実として捉えてしまうと、判断に余計な負荷がかかってしまうということです。実際の2次元の物体を2つ以上挙げてください。 あなたと私は、「ブラックホール」の性質から論争を始めました。私たち3次元は、0次元の物を見て、その特性を測り、計算できることを示しました。つまり、0次元の物体は極めて現実的であり、私たちだけでなく、他の観測者からも理論的には観測可能なのです。 2次元物体の存在については、これまで議論されてこなかった。私は、その存在も、あらゆる次元の物理的な物体も、不可能だと考えているのです。 12345678910111213141516...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
吠えることが危険や喜びの感情につながる、それ以外にどんなスイッチがあるんだ、ナンセンスだ...。科学的事実はおろか、論理的にも成り立たない推測をしているのです。
9次元の存在の科学的根拠を示せ、せめてリンクだけでも。
アインシュタインの時代には、今のあなたのように理解し受け入れることができなかった量子物理学が、「非存在」に近いところまで踏み込んできたのです。
小宇宙の研究を読めば、ナンセンスだとは思わないはずです。
アインシュタインの時代には、今のあなたのように理解し受け入れることができなかった量子物理学が、ここまで踏み込んで「無」に近づいたのです。
小宇宙の研究を読めば、ナンセンスだと思わなくなるはずです。
神話的な空間に対して、どんな定理を適用しても正当だと言い切れるのか？ゼロ次元の物体？これは、デマゴーグが作り出した抽象的なものです。そして、それ以外はすべて憶測です。
量子力学もアインシュタインの理論も普通に感じ取っているし、何も見せるものがなければ、何も読みに行かせる必要はない。
。
ウェブ検索をすれば、空欄を埋めることができます。
もちろん、そうです。自分が2次元の観測者であると想像してみてください（簡単ですね）。なぜなら、円の長さ（3次元空間における表面積に相当）は、そのように決まるからだ。しかし、これらの対象の相互作用の「重力」（あるいは「静電気」）モデルにおいて、トレンドの前景への影響の強さは、このトレンドからの価格値の距離にどのように依存するのであろうか。価格空間は一次元（大小）であり、トレンドラインがどこまで通過しているかは関係ないので、何もありません。
オンライン検索を使えば、そのギャップを埋めることができます。
使用、すべてのお問い合わせのための良い本9次元、神秘的なジャンルは、あなたの全体の世界観は、それをベースにしている？
その口調から、自分の世界観が壊されたことを痛感しているのだと理解しました。
しつこく言わずに、やはり空間の多次元性を扱ったほうがいいと思います。
その口調から、世界観の崩壊を痛感しているのだと理解しました。
しつこく言わずに、空間の多次元性を考えてみてはどうでしょう。
そして、価格空間は、その隣接空間の一つなのですね（笑)。一般的に言えることは、抽象的なものを現実として捉えてしまうと、判断に余計な負荷がかかってしまうということです。実際の2次元の物体を2つ以上挙げてください。
あなたと私は、「ブラックホール」の性質から論争を始めました。私たち3次元は、0次元の物を見て、その特性を測り、計算できることを示しました。つまり、0次元の物体は極めて現実的であり、私たちだけでなく、他の観測者からも理論的には観測可能なのです。
2次元物体の存在については、これまで議論されてこなかった。私は、その存在も、あらゆる次元の物理的な物体も、不可能だと考えているのです。