DEMOとREALの違い - ページ 4 123456789101112 新しいコメント Vladimir Paukas 2010.12.16 16:23 #31 Reshetov: 最も精度が高いのは、オープニング価格です。何もモデリングされていないため そして、何の違いもないでしょう。正しいテストでは、違いはない。Excelでできます。 削除済み 2010.12.16 16:23 #32 paukas: ガッカリだ :)) 問題ありません。移動する 削除済み 2010.12.16 16:29 #33 さて、その戦略とは...。統計的アービトラージ・・・。 要は、2つのメジャーとそれを組み合わせたクロスを考えて、共通の三角形を作るということです。EURUSD+GBPUSD-major、EURGBP-crossを例にとって説明します。 メジャーは異なる取引所に属しており、クロスの為替レートの数学的 計算は、ペア-メジャーを介して行われない場合は、変種があります。私たちは、何らかの違い-広がりや広がりをもっています。 そこには、何らかの予測、そしてトレーダーにとっての収益のオプションが現れる。 igor 2010.12.16 16:33 #34 new-rena: さて、その戦略とは...。統計的アービトラージ・・・。 要は、2つのメジャーとそれを組み合わせた共通の三角形になるクロスが考えられているのです。EURUSD+GBPUSD-major、EURGBP-crossを例にとって説明します。 メジャーは異なる取引所に属しており、クロスの為替レートの数学的計算は、ペア-メジャーを介して行われない場合は、変種があります。私たちは、何らかの違い-広がりや広がりをもっています。 いくつかの予測やトレーダーがお金を稼ぐためのオプションがあります。 また、このテストはどのように行うのですか？ 同じような戦術が試され、記事になったことがある。 削除済み 2010.12.16 16:39 #35 zhuki: また、そのテストはどのように行うのですか？ 同じような戦術を試し、そのことを書きました。 見た。実は--これがDemoとRealの2つ目の違いになるのですが--。 2つの値（メジャー率）の掛け算＝クロスレートだが、2*1=2、1*2=2ということは誰も考慮しない。結果は同じで、利益はマイナスになるのです igor 2010.12.16 16:39 #36 new-rena: そもそも、私は良いオフィスのスプレッド指標を掲げている、だからデコンプなのだ。現実の世界では、彼らは今日のデモを通じて、きちんとお金を稼いだのだが......。 他に何が起こるかわからない。デコンパイルされたファイルは原則的に扱っていない。もしかしたら、誰かがやってくれるかもしれません。 削除済み 2010.12.16 16:41 #37 zhuki: あ、続編が出ますね。私は原則的に逆コンパイルしたファイルは扱わないことにしています。もしかしたら、誰かがやってくれるかもしれません。 では、どうすればスプレッドを正しく計算できるのでしょうか。ポイントは2行にあります。見てみてください。 igor 2010.12.16 16:42 #38 new-rena: 2つの値（メジャーレート）の掛け算＝クロスレートですが、2*1=2、1*2=2ということは誰も考慮していません。結果は同じで、利益はマイナスになるのです 何を言っているのかわからない。もう少し具体的に教えてください。 削除済み 2010.12.16 16:47 #39 zhuki: おっしゃることがよくわかりません。もう少し具体的に教えてください。 巨大な枝（まあ、みんなが混乱しないように名前は伏せますが...）を見たことがあります。 スプレッドは以下のように計算されます。 選択したTFの終値 データを十分な数（1000とする）まとめ、それぞれから2つのペアの最大現在価格を差し引く必要があります。そして、スプレッドを見てください。 削除済み 2010.12.16 16:51 #40 まずはここから...。 アカウント 名称：レナトログジン 通貨：USD 2010年12月16日 15:50 クローズド・トランザクション チケット オープンタイム タイプ サイズ 項目 価格 S / L T / P クローズタイム 価格 委員会 税金 スワップ 利益 45785432 2010.12.16 12:45 買う 0.01 gbpusdfxf 1.5626 0.0000 0.0000 2010.12.16 15:15 1.5590 0.00 0.00 0.00 -3.60 50000 45785442 2010.12.16 12:45 捌く 0.01 ユーラスドックスエフ 1.3242 0.0000 0.0000 2010.12.16 15:15 1.3205 0.00 0.00 0.00 3.70 50000 45799169 2010.12.16 14:43 買う 0.01 ユーラスドックスエフ 1.3241 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:56 1.3241 0.00 0.00 0.00 0.00 50001 45799172 2010.12.16 14:43 捌く 0.01 gbpusdfxf 1.5608 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:56 1.5608 0.00 0.00 0.00 0.00 50001 45798385 2010.12.16 14:36 買う 0.01 gbpusdfxf 1.5607 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:43 1.5610 0.00 0.00 0.00 0.30 50001 45798388 2010.12.16 14:36 捌く 0.01 ユーラスドックスエフ 1.3243 0.0000 0.0000 2010.12.16 14:43 1.3242 0.00 0.00 0.00 0.10 DEMO and REAL differences 全世界のアドバイザー [アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最も精度が高いのは、オープニング価格です。何もモデリングされていないため
ガッカリだ :))
問題ありません。移動する
さて、その戦略とは...。統計的アービトラージ・・・。
要は、2つのメジャーとそれを組み合わせたクロスを考えて、共通の三角形を作るということです。EURUSD+GBPUSD-major、EURGBP-crossを例にとって説明します。
メジャーは異なる取引所に属しており、クロスの為替レートの数学的 計算は、ペア-メジャーを介して行われない場合は、変種があります。私たちは、何らかの違い-広がりや広がりをもっています。
そこには、何らかの予測、そしてトレーダーにとっての収益のオプションが現れる。
さて、その戦略とは...。統計的アービトラージ・・・。
要は、2つのメジャーとそれを組み合わせた共通の三角形になるクロスが考えられているのです。EURUSD+GBPUSD-major、EURGBP-crossを例にとって説明します。
メジャーは異なる取引所に属しており、クロスの為替レートの数学的計算は、ペア-メジャーを介して行われない場合は、変種があります。私たちは、何らかの違い-広がりや広がりをもっています。
いくつかの予測やトレーダーがお金を稼ぐためのオプションがあります。
また、このテストはどのように行うのですか？
同じような戦術が試され、記事になったことがある。
また、そのテストはどのように行うのですか？
同じような戦術を試し、そのことを書きました。
見た。実は--これがDemoとRealの2つ目の違いになるのですが--。
2つの値（メジャー率）の掛け算＝クロスレートだが、2*1=2、1*2=2ということは誰も考慮しない。結果は同じで、利益はマイナスになるのです
そもそも、私は良いオフィスのスプレッド指標を掲げている、だからデコンプなのだ。現実の世界では、彼らは今日のデモを通じて、きちんとお金を稼いだのだが......。
あ、続編が出ますね。私は原則的に逆コンパイルしたファイルは扱わないことにしています。もしかしたら、誰かがやってくれるかもしれません。
では、どうすればスプレッドを正しく計算できるのでしょうか。ポイントは2行にあります。見てみてください。
2つの値（メジャーレート）の掛け算＝クロスレートですが、2*1=2、1*2=2ということは誰も考慮していません。結果は同じで、利益はマイナスになるのです
おっしゃることがよくわかりません。もう少し具体的に教えてください。
巨大な枝（まあ、みんなが混乱しないように名前は伏せますが...）を見たことがあります。
スプレッドは以下のように計算されます。
選択したTFの終値 データを十分な数（1000とする）まとめ、それぞれから2つのペアの最大現在価格を差し引く必要があります。そして、スプレッドを見てください。
まずはここから...。