Live LAVINAシステムで取引しているのは誰ですか？誰か損した人いないの？ - ページ 11 1...456789101112131415161718...35 新しいコメント Diamant 2010.09.10 10:09 #101 嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。 ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じる ことと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。 これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。 削除済み 2010.09.10 11:09 #102 Diamant: 嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。 ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。 当たり前のことを当たり前に証明するのは難しいですが、数学的に証明することはできます。 証明しないとlocksと変わらない。ただ、軽率なだけです。 私が言いたいのは、ロックとポジションを閉じることは違うということです。 khorosh 2010.09.10 11:14 #103 Diamant: 嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。 ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価 であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。 これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。 雪崩は非対称な軌跡を描くので、雪崩とは関係ない。雪崩の感想を言う前に、せめてその仕組みくらいは知っておきたいものです。 Vitaliy 2010.09.10 12:02 #104 sever30: を詳しく教えてください。何のために、なぜ、そしてどんな実益があるのか。テスターでは、分割は、あなたがmkolos間の時間で最初の預金の量の倍数の利益を引き出すことができることを文を確認することができるかもしれません。そして、ビジュアル的に見ること。 しかし、残念なことに......。 そのユーリへのオファーのリンクはこちらです。 Vitaliy 2010.09.10 12:10 #105 khorosh: アバランチ」をご覧になっている方なら、私が2年おきに撤退を想定したテスト結果を掲載していることはご存知でしょう。初回入金額を3倍にした後、1回分の初回入金額を引き出し、その後、2回分の初回入金額の水準を恒久的に維持した。2年間で、2〜3回の初回入金額の水準は大きく変動した。このテストは、 lassoが 提供するものと比べて、どのように悪いのですか？ それはアバランチ支店の中で非常に明るい話題となるだろう。 そんなイベントあったっけ！？ 誰か覚えていますか？ リンクを貼っていただけませんか？ ...... 10分かけて見つけて、前の記事で添付しました Tantrik 2010.09.10 12:41 #106 Diamant: 嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。 ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。 これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。 FXの数学者は負けている（投機家は勝っている）-不幸な例だ。 khorosh 2010.09.10 12:41 #107 lasso: それはアバランチ支店の中でも非常に明るい話題でしょう。 そんなイベントあったっけ！？ 誰か覚えていますか？ リンクを貼っていただけませんか？ ...... 見つけて前の記事に添付するのに10分かかりました。 カタナはそのことを確認できる、そうコメントしたことがある。もちろん検索は長いですし、投稿を削除しているかもしれません。やったかやらないかで何が違うんだ。そうであったから、そうであったと言っているのです。もし、あなたが私を信じないのなら、私と話すことに何の意味があるのでしょう。 Tantrik 2010.09.10 12:43 #108 gip: 証明しないとlocksと変わらない。ただ、軽率なだけです。 私が言いたいのは、ロックとポーズを閉じることは結局違うということです。 それはまるで、「神の日」のように明確です。 sever30 2010.09.10 13:02 #109 Tantrik: まるで晴天のようです 例を挙げてください。 Vitaliy 2010.09.10 13:22 #110 khorosh: カタナが確認できるのは、この事実についてコメントしたことがある。検索はもちろん、長いので、投稿を削除してしまったかもしれません。やったかやらないかなんて、誰が気にするんだ。そうだったんだ、と言うことです。そして、もしあなたが私を信じないのなら、私と話すことに何の意味があるのでしょう。 。 どのくらい？20分以内私は--自分の名誉と尊厳のために--2日間を惜しむことはなかっただろう。 もし存在するならば、あなたはそれを削除しないでしょう。結局のところ、なぜこのように明確にTC「アバランチ」の性能を確認できるものを削除したのでしょうか？削除されるのは割れ目です。 まあ、気にしないでください。でした、そうだったんですね。))) 移動する では、2年以上の間隔を空けて模擬的に 行った新しい 「試験結果」を引用することを妨げるものは何でしょうか。"? すでにこのような機能があれば、些細なことです。そうなんですか？ 1...456789101112131415161718...35 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。
ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じる ことと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。
これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。
嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。
ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。
当たり前のことを当たり前に証明するのは難しいですが、数学的に証明することはできます。
証明しないとlocksと変わらない。ただ、軽率なだけです。
私が言いたいのは、ロックとポジションを閉じることは違うということです。
嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。
ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価 であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。
これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。
を詳しく教えてください。何のために、なぜ、そしてどんな実益があるのか。
テスターでは、分割は、あなたがmkolos間の時間で最初の預金の量の倍数の利益を引き出すことができることを文を確認することができるかもしれません。そして、ビジュアル的に見ること。 しかし、残念なことに......。
そのユーリへのオファーのリンクはこちらです。
アバランチ」をご覧になっている方なら、私が2年おきに撤退を想定したテスト結果を掲載していることはご存知でしょう。初回入金額を3倍にした後、1回分の初回入金額を引き出し、その後、2回分の初回入金額の水準を恒久的に維持した。2年間で、2〜3回の初回入金額の水準は大きく変動した。このテストは、 lassoが 提供するものと比べて、どのように悪いのですか？
それはアバランチ支店の中で非常に明るい話題となるだろう。 そんなイベントあったっけ！？ 誰か覚えていますか？
リンクを貼っていただけませんか？
......
10分かけて見つけて、前の記事で添付しました
嘘つけ。Loc＋martin（＝雪崩）なんて、明らかにナンセンス。いわば、両方のパラダイムがあるのです。歯を食いしばって幸運を待つか、半年で集めた小銭が飛んでいくか。預金の大部分と一緒に。
ロックについて......その言い分は理解できない。ロックは、その物理的な本質において、ポジションを閉じることと等価であることは明らかです。ポジションの移動」についても、よくわからないのですが、まあ、どこかに移動させたのでしょう。それがどうした？新しい価格水準では、同じ問題がすべて残ります。
これは、当たり前のことを証明するのは難しいが、数学的に証明することができる。
それはアバランチ支店の中でも非常に明るい話題でしょう。 そんなイベントあったっけ！？ 誰か覚えていますか？
リンクを貼っていただけませんか？
......
見つけて前の記事に添付するのに10分かかりました。
証明しないとlocksと変わらない。ただ、軽率なだけです。
私が言いたいのは、ロックとポーズを閉じることは結局違うということです。
まるで晴天のようです
カタナが確認できるのは、この事実についてコメントしたことがある。検索はもちろん、長いので、投稿を削除してしまったかもしれません。やったかやらないかなんて、誰が気にするんだ。そうだったんだ、と言うことです。そして、もしあなたが私を信じないのなら、私と話すことに何の意味があるのでしょう。 。
どのくらい？20分以内私は--自分の名誉と尊厳のために--2日間を惜しむことはなかっただろう。
もし存在するならば、あなたはそれを削除しないでしょう。結局のところ、なぜこのように明確にTC「アバランチ」の性能を確認できるものを削除したのでしょうか？削除されるのは割れ目です。
まあ、気にしないでください。でした、そうだったんですね。)))
移動する
では、2年以上の間隔を空けて模擬的に 行った新しい 「試験結果」を引用することを妨げるものは何でしょうか。"?
すでにこのような機能があれば、些細なことです。そうなんですか？