座標から直線の長さを計算する方法とは？ - ページ 22

新しいコメント
 
FreeLance:

ПОТОМУ НУЖНО СЧИТАТЬ БАРЫ для Х, а потом привести их в минутную шкалу (т. е. умножить на Period()).

Пифагор даст ответ про длину гипотенузы.

Отрезок 1: 70 баров (ось X) / 0,00745 пунктов (ось Y)

Отрезок 2: 218 баров (ось X) / 0,00302 пунктов (ось Y)

Линейка, приложенная к монитору: 234 мм / 351 мм, отношение 1,08

Расчет с помощью приведения масштаба к пикселям: 857,5 пикселей / 955,6 пикселей, отношение 1,11

Теорема Пифагора: 70 / 218, отношение 3,11


これらの斜辺が等しくなることはない
 

FreeLance:

しかし、座標の違いをすぐに分単位で測ってはいけません（中に空洞があるのです）。

定義上必要ないものは、すでに咀嚼しています。

だから、私の例では、2つの行をスクラッチしてください...このような段落を書くより簡単でしょう。

特に、すべての入力データと写真までお持ちなのですから。

 
sanyooooook:
三角法で時間空間を学ぶとは、何を見落としていたのだろう。

幾何学でいうところのX軸は呼び名がない...。X軸、それだけです。

オウムはそれをリンゴと呼んだ。

一方、モニターを見ながらトピックスターターの質問に答えている私は、この軸を時間だと考えています。

そして、はぐらかすのは簡単で楽しいが、考えるのは難しく、難しい（c）Ushinsky。

 

一般に、人々の立場は明確である。どこで何を読めばいいのか、言われたのだから、頑張れ！ということである。

 
FreeLance:

X軸は幾何学では何も呼ばれませんが...。X軸で、それだけです。

オウムはそれをリンゴと呼んだ。

一方、モニターを見ながらトピックスターターの質問に答えている私は、この軸を時間だと考えています。

そして、笛を吹くのは簡単で楽しいが、考えるのは難しくて難しい (c) Ushinsky.

幾何学とは何か、三角測量の問題だった））、筆者はすでに複数の答えを出しているが、どれも、視覚的に斜辺が等しいと見れば（グラフを見て等しいと見れば）、数学的には不等式であることが判明する、という理由で正しいものとして受け入れられなかった
 
sanyooooook:
ここで、これらの斜辺の長さが等しくなることはありません

また、そうであってはならない。

グラフ上で別のセグメントを選択し、その長さをあらゆる方法で比較するのです。

できれば旧TFのセグメントを。

 
FreeLance:


そして、はぐらかすのは簡単で楽しいが、考えるのは難しく、難しい（c）Ushinsky。


また、MT4のチャートに描画することは、単純に大変な作業で、実行者とその周りの人、半径5km以内の動植物の代表にとって不健康で命にかかわることです。
 
Mischek:

そして、MT4チャートに描画することは、実行者とその周りのすべての人々、半径5km以内の人々や他の動植物の代表にとって、ただただ、不健康で、命にかかわるような、つらい重労働、労働
単にできないだけです)
 
AlexSTAL:

一般に、人々の立場は明確で、どこで何を読めばいいのか、指示されているのだから、どうぞ！ということです。

ピタゴラスを読む必要はないかと思います。

同じスケールで長さを比較すればよいのです（これまでのところ、あなたには理解できない慣習的なものではありますが、しかし均質なものです！）。

なぜ画素に悩まされるのか？

バーの幅を変更した場合の結果を比較してください。

;)

 
FreeLance:

ピタゴラスを読む必要はないかと思います。

同じスケールで長さを比較すればよいのです（これまでのところ、あなたには理解できない慣習的なものではありますが、しかし均質なものです！）。

なぜ画素に悩まされるのか？

バーの幅を変えた場合の結果を比較してみると...。

;)



また、スケーリングを条件としたオプションも提供されました。
1...1516171819202122232425
新しいコメント