座標から直線の長さを計算する方法とは? - ページ 2 123456789...25 新しいコメント Андрей 2010.09.04 16:48 #11 また、MTは引用ウィンドウを任意にスケーリングするので、その結果も付け加えておくべきだろう。 価格とウィンドウピクセル(バーとウィンドウピクセル)を結びつけても、この長さはかなり有効だと思います。 の場合、1月のデータで計算した長さと現在の日数で計算した長さは異なります。 . しかし、そうでなければ、画面と同じようにピクセル単位で線の長さを求めることが極めて有効であろう。 . もちろん、バー数をピクセルに変換するためにピクセル数=constとし、ピップ数を変換する場合は 価格をpixels = constに設定すれば、あっという間に線の長さを計算できるようになります。 削除済み 2010.09.04 16:48 #12 Mathemat: カテドラル」が異なる生地で作られているだけでなく、異なる空間にあるとしたら、どんな斜辺を語れるのだろうか。より正確には、単純に非可算である。 それは斜辺ではないのですか? Mykola Demko 2010.09.04 16:59 #13 Mathemat: カテドラル」が異なる生地で作られているだけでなく、異なる空間にあるとしたら、どんな斜辺を語れるのだろうか。より正確には、それらは単に非干渉である。 。 空間は一点の時間連続体であり、私たちが相対的な為替レートを扱うことは驚くことではありません。 EURインデックスとUSDインデックスを別々に欲しいという人も多いのですが。 しかし、実際には相対的な空間で取引する必要があります。 そして、この空間が人工的であることを誰も気にしない。では、なぜインパルスの関係をとることができないのでしょうか。 このような定式化によって、物理学で質量と呼ばれる一般的な部分が除外されるのである(ところで、かつてプライヴァルは、何を質量とするかという問題を出したことがある)。 このとき、運動の寿命の 時間を質量とし、点での値を速度とすることが可能である。 Mykola Demko 2010.09.04 17:01 #14 jartmailru: また、MTが引用ウィンドウを好きなようにスケーリングするので、その結果も付け加えておくべきだろう。 価格とウィンドウピクセル(バーとウィンドウピクセル)を結びつけても、この長さはかなり有効だと思います。 の場合、1月のデータで計算された長さは、現在の日数で計算された長さと異なります。 . しかし、そうでなければ、画面と同じようにピクセル単位で線の長さを求めることが極めて有効であろう。 . もちろん、バー数をピクセルに変換するためにピクセル数=constとし、ピップ数を変換する場合は 価格をpixels = constに設定すれば、あっという間に線の長さを計算できるようになります。 ぬぬぬ、それでは相対値の離散性が損なわれてしまい、正しい結果が得られない。 削除済み 2010.09.04 17:10 #15 自動車を例にとってみましょう。直進速度(100km/h)と45度のコーナーを通過する速度(80km/hとする)がわかれば、90度に曲がるときの速度は計算できるだろうか? ピプサム空間では、ある平面が直線的で、別の平面が非直線的であることだけが特異な点である。 Андрей 2010.09.04 17:13 #16 Urain: ぬぬぬ、それでは相対値の離散性が損なわれてしまい、正しい結果が得られない。 シンプルにお願いします - 理解できない。また、何が提案されているのかも明確ではありません。 Mykola Demko 2010.09.04 17:18 #17 jartmailru: もっと簡単に教えてください - 理解できません。 あるウィンドウで、ポイントにリンクしているあるパルスは、ある時間スケールの分割値を与え、別のウィンドウでは別の時間スケールの分割値を与えるので、比較はできないが、同じ種類のスケールの分割値がすべて同じであれば、比較はまったく正しく行われることになる。 Sceptic Philozoff 2010.09.04 17:22 #18 Это не гипотенуза? もちろん、そんなことはありません。最初の「cathetus」はリンゴの、2番目の「parrots」はオウムのことだろう。斜辺は何でできているのだろう? Mykola Demko 2010.09.04 17:27 #19 Mathemat: もちろん、そんなことはありません。最初の「cathetus」はリンゴから、2番目はオウムからです。そして、斜辺は何でできているのだろう? もちろん、それは私のためではないのだが、我慢できなかった......。 片方のカテはxで、もう片方はyで測ります。 斜辺は何cmでしょう? Андрей 2010.09.04 17:29 #20 Urain: あるウィンドウでポイントを参照したパルスはあるタイムスケールの目盛りを示し、別のウィンドウでは別のタイムスケールの目盛りを示すので比較はできないが、同じ種類の目盛りの目盛りがすべて同じであれば、比較はまったく正しく行われることになる。 だから、ある時点のあるウィンドウに対して、一定の係数を設定しろと言ったんです。Xは時間、Yは価格ですから、分割値が同じになることはありません。 123456789...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
また、MTは引用ウィンドウを任意にスケーリングするので、その結果も付け加えておくべきだろう。
価格とウィンドウピクセル(バーとウィンドウピクセル)を結びつけても、この長さはかなり有効だと思います。
の場合、1月のデータで計算した長さと現在の日数で計算した長さは異なります。
.
しかし、そうでなければ、画面と同じようにピクセル単位で線の長さを求めることが極めて有効であろう。
.
もちろん、バー数をピクセルに変換するためにピクセル数=constとし、ピップ数を変換する場合は
価格をpixels = constに設定すれば、あっという間に線の長さを計算できるようになります。
カテドラル」が異なる生地で作られているだけでなく、異なる空間にあるとしたら、どんな斜辺を語れるのだろうか。より正確には、単純に非可算である。
それは斜辺ではないのですか?
カテドラル」が異なる生地で作られているだけでなく、異なる空間にあるとしたら、どんな斜辺を語れるのだろうか。より正確には、それらは単に非干渉である。 。
空間は一点の時間連続体であり、私たちが相対的な為替レートを扱うことは驚くことではありません。
EURインデックスとUSDインデックスを別々に欲しいという人も多いのですが。
しかし、実際には相対的な空間で取引する必要があります。
そして、この空間が人工的であることを誰も気にしない。では、なぜインパルスの関係をとることができないのでしょうか。
このような定式化によって、物理学で質量と呼ばれる一般的な部分が除外されるのである(ところで、かつてプライヴァルは、何を質量とするかという問題を出したことがある)。
このとき、運動の寿命の 時間を質量とし、点での値を速度とすることが可能である。
また、MTが引用ウィンドウを好きなようにスケーリングするので、その結果も付け加えておくべきだろう。
価格とウィンドウピクセル(バーとウィンドウピクセル)を結びつけても、この長さはかなり有効だと思います。
の場合、1月のデータで計算された長さは、現在の日数で計算された長さと異なります。
.
しかし、そうでなければ、画面と同じようにピクセル単位で線の長さを求めることが極めて有効であろう。
.
もちろん、バー数をピクセルに変換するためにピクセル数=constとし、ピップ数を変換する場合は
価格をpixels = constに設定すれば、あっという間に線の長さを計算できるようになります。
自動車を例にとってみましょう。直進速度(100km/h)と45度のコーナーを通過する速度(80km/hとする)がわかれば、90度に曲がるときの速度は計算できるだろうか?
ピプサム空間では、ある平面が直線的で、別の平面が非直線的であることだけが特異な点である。
ぬぬぬ、それでは相対値の離散性が損なわれてしまい、正しい結果が得られない。
シンプルにお願いします - 理解できない。また、何が提案されているのかも明確ではありません。
もっと簡単に教えてください - 理解できません。
Это не гипотенуза?
もちろん、そんなことはありません。最初の「cathetus」はリンゴの、2番目の「parrots」はオウムのことだろう。斜辺は何でできているのだろう?
もちろん、そんなことはありません。最初の「cathetus」はリンゴから、2番目はオウムからです。そして、斜辺は何でできているのだろう?
もちろん、それは私のためではないのだが、我慢できなかった......。
片方のカテはxで、もう片方はyで測ります。 斜辺は何cmでしょう?
あるウィンドウでポイントを参照したパルスはあるタイムスケールの目盛りを示し、別のウィンドウでは別のタイムスケールの目盛りを示すので比較はできないが、同じ種類の目盛りの目盛りがすべて同じであれば、比較はまったく正しく行われることになる。