無駄な取引をしない方法とは？ - ページ 6 123456789 新しいコメント Prival 2010.07.18 09:31 #51 Andrei01: 通常、関数の変曲は導関数によって調べられるが、この場合、導関数は...あなたのメソッドは、小さな屈折のために多くの誤った入力と出力を与えることになります。 アナログ信号（解析関数）を扱うのであれば，微分を取ることで変曲点を見つけることができますし，関数に「小さな」変曲点があれば，それをすべて見つけることができます． 離散的な信号を扱う場合、サンプリング周期が非常に長ければ、単純にキンクをスキップすることができます。 デジタル化するときにコテルニコフの定理に従って、つまりサンプリングレートを2倍（練習用には5〜6倍）にすれば、これらの変曲点をすべて見つけることができ、どれも見逃すことはありません。 変曲点の見つけ方は、離散信号の場合は、まさに私が書いたとおりの方法です。 Vizard 2010.07.18 09:37 #52 Richie: これは、おそらく最も独創的なソリューションですが、非常に単純化され、ルールに従って動作します：トレンドが開始されている場合、それは 実際にはそれも平均値ではなく、単なる価格ですが、 継続さ れます。 もちろん初心者のためにもう一つオリジナルな解決策を紹介します。チャートの中で何が起こっているのか、数学的に考えてみてください。黒い矢印の始点が買い、終点が売りです。 プロのトレーダーは、一般の人が最低限と思うような値段では決して買いません。 プロのトレーダーは、価格変動の全てを取ろうとはしない。 プロのトレーダーは、常にシグナルの確認を待ちます。 ここにきて、一種のトレンドブレイクが起きていますね......。そして、どうやってそのピークを選ぶのでしょうか？))))) 参照のための0がない...。価格を絞っても...第2、第3の分岐点に行かないとは限らない...。ユーロのように...はもうみんな売ってしまっているし、アメリカでは月曜日にピークを迎えるかもしれない・・・・・・。 Vizard 2010.07.18 09:41 #53 Richie: プロのトレーダーは、一般の人が最低限と思える金額では決して買いません。 プロのトレーダーは、価格変動の全てを取ろうとしない。 プロのトレーダーは、常にシグナルが確認されるのを待ちます。 失礼ですが...とりあえずこのくだりはどこで知ったのでしょうか...))))))彼（トレーダー）は先見の明があるのか、多くの人が考える最低ラインはどこなのか、などなど......。 このフォーラムや他のフォーラムに参加している全員が一緒になって、市場に影響を与えることはありません......たとえ彼らが一つの方向に行くとしても......。(これは観客と対戦することです ))))))))))))))))))))))))))))))) Andrei01 2010.07.18 09:45 #54 Prival: アナログ信号（解析的な関数）を扱うのであれば，微分を取ることで変曲点を見つけることができますし，関数に「小さな」変曲点があれば，それをすべて見つけることができます．そして，あなたの基準によれば，それぞれの変曲点における入出力は，同じ数の「誤った」入力を持つことになります． さて、関数の極値を微分によって求めることについてはどう思われますか。関数が解析的に完全に分かってしまうので、小さな変節がなくなるのでは？ Vizard 2010.07.18 09:46 #55 Richie: Vizard、了解しました。しかし、さらに工夫を凝らした解決策があり、それは必ず成功します。いろいろ考えさせられたので、引き合いに出すことはしません。ヒントをあげよう。 1.おそらく、ほとんどの人がありえないと思うことそのものでしょう。 2.プロのトレーダーのトレードがすべてプラスになることはありえない。 もちろん2でも...。1について - 必ず説明があるはずです - 説明がない場合は - あるいは見つからない場合は - 入らないほうがいいのでは......と思います。でないと、ただのコーヒーのカス当てになってしまうので......。 普通の人にはありえないことが、どうしてわかるんですか？ ...わかりたくてもわからないでしょう...。 なぜ、ほとんどの人が財布を持っている人の行き先を知る必要があるのか...もっと使い道を...。 Andrei01 2010.07.18 09:54 #56 Richie: 1.おそらく、ほとんどの人がありえないと思うことそのものでしょう。 マーチンを使ったカウンタートレンド戦略？ Vizard 2010.07.18 09:58 #57 Richie: 群衆に流されないことが、私の特技であり、人生の信条です。 この信条を持つ人はここにたくさんいます......私も含めて......しかし、疑問は残ります - 群衆が何を考えているか、どうしてわかるのですか？ 群衆が誰で構成されているかさえわかっていないのですから.........。あるいは、ただ価格を見て、自分自身に言い聞かせるのです。「これは曲がり角で、人々は下がると思っている。)))))) 削除済み 2010.07.18 10:02 #58 Richie: 群衆に流されないことが、私の特技であり、人生の信条です。 右翼と左翼、どちらの群衆ですか？上か下か？遠景か近景か？人里離れた森に行くべき時なのかもしれない。自分で穴を掘って、いい人生を歩むんだ。 削除済み 2010.07.18 10:04 #59 Vizard 2010.07.18 10:04 #60 gip: 右翼と左翼、どちらの群衆ですか？上か下か？遠い方ですか、近い方ですか？人ごみから離れ、森の中に入ってみるのもいいかもしれませんね。 そういうことなんだ...。もし、そのマフィアがどこで、誰なのか知っていたら...。...私もその影響を受けないようにしたいです ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 123456789 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
通常、関数の変曲は導関数によって調べられるが、この場合、導関数は...あなたのメソッドは、小さな屈折のために多くの誤った入力と出力を与えることになります。
アナログ信号（解析関数）を扱うのであれば，微分を取ることで変曲点を見つけることができますし，関数に「小さな」変曲点があれば，それをすべて見つけることができます．
離散的な信号を扱う場合、サンプリング周期が非常に長ければ、単純にキンクをスキップすることができます。
デジタル化するときにコテルニコフの定理に従って、つまりサンプリングレートを2倍（練習用には5〜6倍）にすれば、これらの変曲点をすべて見つけることができ、どれも見逃すことはありません。 変曲点の見つけ方は、離散信号の場合は、まさに私が書いたとおりの方法です。
これは、おそらく最も独創的なソリューションですが、非常に単純化され、ルールに従って動作します：トレンドが開始されている場合、それは 実際にはそれも平均値ではなく、単なる価格ですが、 継続さ れます。
もちろん初心者のためにもう一つオリジナルな解決策を紹介します。チャートの中で何が起こっているのか、数学的に考えてみてください。黒い矢印の始点が買い、終点が売りです。
プロのトレーダーは、一般の人が最低限と思うような値段では決して買いません。
プロのトレーダーは、価格変動の全てを取ろうとはしない。
プロのトレーダーは、常にシグナルの確認を待ちます。
ここにきて、一種のトレンドブレイクが起きていますね......。そして、どうやってそのピークを選ぶのでしょうか？))))) 参照のための0がない...。価格を絞っても...第2、第3の分岐点に行かないとは限らない...。ユーロのように...はもうみんな売ってしまっているし、アメリカでは月曜日にピークを迎えるかもしれない・・・・・・。
プロのトレーダーは、一般の人が最低限と思える金額では決して買いません。
プロのトレーダーは、価格変動の全てを取ろうとしない。
プロのトレーダーは、常にシグナルが確認されるのを待ちます。
失礼ですが...とりあえずこのくだりはどこで知ったのでしょうか...))))))彼（トレーダー）は先見の明があるのか、多くの人が考える最低ラインはどこなのか、などなど......。
このフォーラムや他のフォーラムに参加している全員が一緒になって、市場に影響を与えることはありません......たとえ彼らが一つの方向に行くとしても......。(これは観客と対戦することです )))))))))))))))))))))))))))))))
アナログ信号（解析的な関数）を扱うのであれば，微分を取ることで変曲点を見つけることができますし，関数に「小さな」変曲点があれば，それをすべて見つけることができます．そして，あなたの基準によれば，それぞれの変曲点における入出力は，同じ数の「誤った」入力を持つことになります．
さて、関数の極値を微分によって求めることについてはどう思われますか。関数が解析的に完全に分かってしまうので、小さな変節がなくなるのでは？
Vizard、了解しました。しかし、さらに工夫を凝らした解決策があり、それは必ず成功します。いろいろ考えさせられたので、引き合いに出すことはしません。ヒントをあげよう。
1.おそらく、ほとんどの人がありえないと思うことそのものでしょう。
2.プロのトレーダーのトレードがすべてプラスになることはありえない。
もちろん2でも...。1について - 必ず説明があるはずです - 説明がない場合は - あるいは見つからない場合は - 入らないほうがいいのでは......と思います。でないと、ただのコーヒーのカス当てになってしまうので......。
普通の人にはありえないことが、どうしてわかるんですか？ ...わかりたくてもわからないでしょう...。
なぜ、ほとんどの人が財布を持っている人の行き先を知る必要があるのか...もっと使い道を...。
1.おそらく、ほとんどの人がありえないと思うことそのものでしょう。
群衆に流されないことが、私の特技であり、人生の信条です。
この信条を持つ人はここにたくさんいます......私も含めて......しかし、疑問は残ります - 群衆が何を考えているか、どうしてわかるのですか？ 群衆が誰で構成されているかさえわかっていないのですから.........。あるいは、ただ価格を見て、自分自身に言い聞かせるのです。「これは曲がり角で、人々は下がると思っている。))))))
群衆に流されないことが、私の特技であり、人生の信条です。
右翼と左翼、どちらの群衆ですか？上か下か？遠景か近景か？人里離れた森に行くべき時なのかもしれない。自分で穴を掘って、いい人生を歩むんだ。
右翼と左翼、どちらの群衆ですか？上か下か？遠い方ですか、近い方ですか？人ごみから離れ、森の中に入ってみるのもいいかもしれませんね。
そういうことなんだ...。もし、そのマフィアがどこで、誰なのか知っていたら...。...私もその影響を受けないようにしたいです )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))