フィーバを整理してみよう - ページ 5 12345678910 新しいコメント Sceptic Philozoff 2010.07.15 11:09 #41 Richie:私が 話した中で、FibがFXとどう関係するのか説明 できる人は一人もいません。1 つもない。そして、誰もできないのであれば、それは何もしていないということです。 フィボだけで動くEAは見たことがない。 これはあくまであなたの 主観であり、あなたと コミュニケーションをとった人たちの意見です。iNNovaTradeとは 別に、このFibsを使って取引しているトレーダーの名前を挙げることができます。もちろん、彼が同意すればの話ですが。 もう一度言いますが、誰が効果的だと思うか、そうでないかの問題ではありません。どう調理すればいいかを知ることです。それは簡単なことではありません。他の「クラシック」と同じように。 最近、ここの人たちに聞いてみたんです。隣り合う2本の棒の高さの数学的和と高さの幾何学的和の平均的な関係は？マテマットを除けば、この問いに意味のある形で答えられた人は全くいない。 実は、元の質問が違うので、どちらにも答えていないのですが、最初の質問には答えました。 削除済み 2010.07.15 11:13 #42 Mathemat: timbo さん、この非常に数学的な証明に内在する難しさはよくご存じでしょう。もしかしたら、その必要はなく、実用的な証明だけで十分なのでは？彼は自ら本当の（数学的！）証明を要求したのだ。舌で引きずったわけではありません。 私個人としては、実用的な証明で十分でした。明確なルールを決めて、歴史に照らし合わせて、統計的に有意な結果を得る、それだけで、証明されたことになるのです。 提案されたpammは、何をするためのルールなのかが分からないので、証明にはなりえません。 削除済み 2010.07.15 11:16 #43 Mathemat: もう一度言いますが、効くとか効かないとかいう問題ではありません。それは、調理法を知っているかどうかです。それは簡単なことではありません。他のすべてのクラシック作品にも言えることですが。 "料理の腕前"・・・。聞いたことあるなぁ...。あ、そうだ...。そういえば...。"ロクでなし "を崩す技術...。 richie 2010.07.15 11:21 #44 Mathemat: それは、調理方法を知っているかどうかです。 だから、ファイバーだけではないのです。他の指標にも適用されます。私はファイバーが機能することを信じて疑いませんが、レベルは明らかに何もないところから取り出しています。したがって、それは象徴的なフィボスではなく、何か別のもの、何かと何かの比であって、フィボスとは関係がないと言える。フィボナンバーズの計算方法は知っているけれど、どんなつながりがあるのか？私個人としては、その関連性がわからないのですが？誰か見てる？ トレーダーについては、もちろん知りたいです。スウィノサウルスでも驚かないよ。一人知ってる、彼はファイバーで取引してるらしい。そして、彼を知っているあなたは、おそらくそのビデオを見たことがあるでしょう。ブラトゥキン同志。 Александр 2010.07.15 11:25 #45 Mathemat: もう一度言いますが、効くとか効かないとかいう問題ではありません。それは、調理法を知っているかどうかです。 それは簡単な ことではありません。他のすべてのクラシック作品にも言えることですが。 そうなんです。フィボナッチ比率が市場に出ている、それが100％です。多くの文献を読み、それをどう応用するかを理解するのに十分な経験が必要です。個人的には、TSのフィボは非常に重要な部分です。 richie 2010.07.15 11:27 #46 Alex5757000: そうなんです。市場にはフィボナッチ比率があり、それは100％です。多くの文献を読み、それをどう応用するかを理解するのに十分な経験が必要です。個人的には、TSのフィボは非常に重要な部分です。 文献を挙げることができる。多くの文献を読んだ結果、Fiboだけでなく、経験談も全く理解できない。 削除済み 2010.07.15 11:31 #47 Richie: だから、ファイバーだけではないのです。他の指標にも適用されます。私はファイバーが機能することを信じて疑いませんが、レベルは明らかに何もないところから取り出しています。したがって、それは象徴的なフィボスではなく、何か別のもの、何かと何かの比であって、フィボスとは関係がないと言える。フィボナンバーズの計算方法は知っていても、そのつながりはどこにあるのでしょうか？私個人としては、その関連性がわからないのですが？誰か見てる？ 理屈の上では関係があると推測される。もう何度も言っていることですが。 仮説：もし群衆がファイボを信じるなら、彼ら全員、少なくとも非常に多くの人々が、どこか似たようなところでファイボを構築し、そしてそのレベルに従って行動するのだ。すなわち、フィボレベルは全く意味を持たず、自己実現的な予測になってしまうのです。 反仮説：これらのファイバーには混乱があり、意味のある数の入札者が同じファイバーレベルを構築することはできず、したがって可能な効果はゼロにぼやける。 証拠がない。つまり、ファイバーが効かないことを受け入れるしかないのだ。 Сергей 2010.07.15 11:37 #48 Alex5757000: そうなんです。市場にはフィボナッチ比率があり、それは100％です。多くの文献を読み、それをどう応用するかを理解するのに十分な経験が必要です。個人的には、TSのフィボは非常に重要な部分です。そんな風に自分を制限してはいけないのです想像力を働かせれば、つまり経験を積めば、フィボナッチ水準だけ でなく、実質的にあらゆる比率を見つけ出し、その水準に価格があることを、市場という「黒い」列で確認することができるのです。タンバリンダンスがおすすめです。 михаил потапыч 2010.07.15 11:38 #49 Richie: ブラトゥキン同志。 ゴキちゃんを見つける才能とアイコンの造形力があるね михаил потапыч 2010.07.15 11:41 #50 Farnsworth: そんな風に自分を制限することはできないのです想像力、つまり経験則で物事に取り組めば、フィボナッチ水準だけでなく、事実上あらゆる比率を見つけ出し、その水準での価格の存在を、市場という「後列」で確認することが100％可能である。タンバリンダンスがおすすめです。 ただし、タンバリンを作る際には、フィボを考慮して直径を決めることをお忘れなく 12345678910 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私が 話した中で、FibがFXとどう関係するのか説明 できる人は一人もいません。1 つもない。そして、誰もできないのであれば、それは何もしていないということです。
フィボだけで動くEAは見たことがない。
これはあくまであなたの 主観であり、あなたと コミュニケーションをとった人たちの意見です。iNNovaTradeとは 別に、このFibsを使って取引しているトレーダーの名前を挙げることができます。もちろん、彼が同意すればの話ですが。
もう一度言いますが、誰が効果的だと思うか、そうでないかの問題ではありません。どう調理すればいいかを知ることです。それは簡単なことではありません。他の「クラシック」と同じように。
最近、ここの人たちに聞いてみたんです。隣り合う2本の棒の高さの数学的和と高さの幾何学的和の平均的な関係は？マテマットを除けば、この問いに意味のある形で答えられた人は全くいない。
実は、元の質問が違うので、どちらにも答えていないのですが、最初の質問には答えました。
timbo さん、この非常に数学的な証明に内在する難しさはよくご存じでしょう。もしかしたら、その必要はなく、実用的な証明だけで十分なのでは？
彼は自ら本当の（数学的！）証明を要求したのだ。舌で引きずったわけではありません。
私個人としては、実用的な証明で十分でした。明確なルールを決めて、歴史に照らし合わせて、統計的に有意な結果を得る、それだけで、証明されたことになるのです。
提案されたpammは、何をするためのルールなのかが分からないので、証明にはなりえません。
もう一度言いますが、効くとか効かないとかいう問題ではありません。それは、調理法を知っているかどうかです。それは簡単なことではありません。他のすべてのクラシック作品にも言えることですが。
だから、ファイバーだけではないのです。他の指標にも適用されます。私はファイバーが機能することを信じて疑いませんが、レベルは明らかに何もないところから取り出しています。したがって、それは象徴的なフィボスではなく、何か別のもの、何かと何かの比であって、フィボスとは関係がないと言える。フィボナンバーズの計算方法は知っているけれど、どんなつながりがあるのか？私個人としては、その関連性がわからないのですが？誰か見てる？
トレーダーについては、もちろん知りたいです。スウィノサウルスでも驚かないよ。一人知ってる、彼はファイバーで取引してるらしい。そして、彼を知っているあなたは、おそらくそのビデオを見たことがあるでしょう。ブラトゥキン同志。
もう一度言いますが、効くとか効かないとかいう問題ではありません。それは、調理法を知っているかどうかです。 それは簡単な ことではありません。他のすべてのクラシック作品にも言えることですが。
そうなんです。フィボナッチ比率が市場に出ている、それが100％です。多くの文献を読み、それをどう応用するかを理解するのに十分な経験が必要です。個人的には、TSのフィボは非常に重要な部分です。
だから、ファイバーだけではないのです。他の指標にも適用されます。私はファイバーが機能することを信じて疑いませんが、レベルは明らかに何もないところから取り出しています。したがって、それは象徴的なフィボスではなく、何か別のもの、何かと何かの比であって、フィボスとは関係がないと言える。フィボナンバーズの計算方法は知っていても、そのつながりはどこにあるのでしょうか？私個人としては、その関連性がわからないのですが？誰か見てる？
理屈の上では関係があると推測される。もう何度も言っていることですが。
仮説：もし群衆がファイボを信じるなら、彼ら全員、少なくとも非常に多くの人々が、どこか似たようなところでファイボを構築し、そしてそのレベルに従って行動するのだ。すなわち、フィボレベルは全く意味を持たず、自己実現的な予測になってしまうのです。
反仮説：これらのファイバーには混乱があり、意味のある数の入札者が同じファイバーレベルを構築することはできず、したがって可能な効果はゼロにぼやける。
証拠がない。つまり、ファイバーが効かないことを受け入れるしかないのだ。
そうなんです。市場にはフィボナッチ比率があり、それは100％です。多くの文献を読み、それをどう応用するかを理解するのに十分な経験が必要です。個人的には、TSのフィボは非常に重要な部分です。
そんな風に自分を制限してはいけないのです想像力を働かせれば、つまり経験を積めば、フィボナッチ水準だけ でなく、実質的にあらゆる比率を見つけ出し、その水準に価格があることを、市場という「黒い」列で確認することができるのです。タンバリンダンスがおすすめです。
ブラトゥキン同志。
ゴキちゃんを見つける才能とアイコンの造形力があるね
そんな風に自分を制限することはできないのです想像力、つまり経験則で物事に取り組めば、フィボナッチ水準だけでなく、事実上あらゆる比率を見つけ出し、その水準での価格の存在を、市場という「後列」で確認することが100％可能である。タンバリンダンスがおすすめです。
ただし、タンバリンを作る際には、フィボを考慮して直径を決めることをお忘れなく