プロへの質問：安定した利益を生むEAは神話か？ - ページ 4

新しいコメント
 
Abzasc:

非論理的である。

そして、それを正当化し、答えを論理的に導き出す。
 
Richie:

timboさん、最近はインターネットですべての本が手に入るので、私などはもう長いこと自分用には買っていません。誰も寝ながら「読書」をしようとしたことがない？寝ながら読書」なんてやったことないんだけど？

それがプライドの理由なんですね、長い間盗んでいたんですね。さっさと「暴露」して、普通の窃盗から小児性愛になった経緯とか教えてくれよ...。
 
DDFedor:

そして、それを正当化し、答えを論理的に導き出す。

やってみます ))

MACDで見てみましょう。ジェラルド・アペルによる最初の編集。アペルは本を持っている。テクニカル分析アクティブな投資家のための効果的なツール。上記のロジックに従えば、アペルはトレードの仕方を知らなかった、つまり、MACDは燃やされなければならない、ということになる。

さらに、日本のローソク足など、機能するとすれば日本人だけに機能する指標のリストを追う。(不条理まで持っていこう）しかも、棒グラフは同じ場所にあり、誰が最初に記述したのかわからない。

きれいな価格帯にとどまり、車輪の再発明を始める。

そんな感じです。

(FA、ニュース、心理学など、すみません、分解はしません)))

 
Richie:
禁止されています。

クレプトマニアに加え、メガロマニア？

 
Abzasc:

やってみます ))

MACDで見てみましょう。ジェラルド・アペルによる最初の編集。アペルは本を持っている。テクニカル分析アクティブな投資家のための効果的なツール。上記のロジックに従えば、アペルがトレードできなかったということは、MACDを焼くべきということになる。

まあ、地獄に落ちるのでは？ターミナルには、MACDに関するExpert Advisorが用意されています。一攫千金を狙った人はいるのか？そうでないなら、マクダケが役立たずであることの証明にならないか？

トレーダーが取引する。それだけです、完全に。本は、科学者やSF作家など、別の種類の人たちが書いています。しかし、トレーダーは取引するのだから、そうではない。

 
timbo:

楽勝じゃないですか。端末には、マクダックをベースにしたアドバイザーが用意されている。誰かがそれで金持ちになったのか？そうでないとしたら、それはマクダックの価値がない証拠ではないか？

トレーダーが取引する。それだけです、完全に。本は、科学者やSF作家など、別の種類の人たちが書いています。しかし、トレーダーは取引するのだから、そうではない。


きれいなラインで作業する？喜ばしいことです。
 
Abzasc:

きれいなラインで作業する？喜ばしいことです。
それよりも、もっと悪いことがある。価格も方向性も全く興味がないので、見もしない。しかし、私はその手柄を立てることはできません。「有名なトレーダー」と主張することなく、良い本を書いた数学者を賞賛すべきなのです。
 
timbo:
それよりも、もっと悪いことがある。価格も方向性も全く興味がないので、見もしない。しかし、私はその手柄を立てることはできません。「有名なトレーダー」と名乗らずとも、良い本を書いている数学者には感心するばかりです。

その方向性をもう少し詳しく説明していただけますか？
 
Abzasc:

方向性をもう少し具体的に教えてください。
ええ、ある種のマーチンです。
 
いや、ティンボは マーティンファンには見えませんね :)
12345678
新しいコメント