ガリガリ君の凧のように、2頭、いや2頭必要なのです。 - ページ 7 1234567891011 新しいコメント 削除済み 2010.06.02 21:25 #61 Angela: 私は最適化のビジネスをしているわけではないので、たった1日の間隔で写真に設定しました。 私はプログラミングが苦手なので、足し算や引き算など、作業を簡略化しています。 また、「重さ」で掛けることもできます。 インジケータでの例 ファイル: ost_123.mq4 5 kb Алексей Тарабанов 2010.06.02 21:27 #62 Angela: どちらが大きいですか?そして、数式を使ったレイアウトをお願いします E=mC^2である。 I=U/Rです。 Petya+Masha=Love。 S=V*tです。 どんな計算式で、どんな控除をするのか?それとも、私のイメトレにコメントする必要があることについてですか? angela 2010.06.02 21:37 #63 nikost: 私はプログラミングがド素人なので、足し算や引き算などで作業を簡略化しています。 重さ」をかけてもOKです。 インジケータでの例 単純化しても複雑化してもいい。それは問題ではなく、何のためにやるのか、それだけの価値があるのか。複雑化すれば、より良い結果が得られるのであれば、それは技術の問題と言われるように、特に問題はなく、時間の問題なのだが、それに時間をかける価値があるのか、この問題はまだ残っている。 Алексей Тарабанов 2010.06.02 21:37 #64 sever30: そして、オートマトンへの「変身」のための明確なルールを策定することができないという結論に至ったのです。これは私の資格と関係があるのでしょうか?いや、最初は、実質的に誰もできない。この欠点がないと思われる人を、私は二人しか知らない。 ただ、問題は、各エピソードで専門家がどれだけ早く取り除けるかです。資格ではなく、職業なのです。確かに使いこなすことは可能です。 angela 2010.06.02 21:40 #65 tara: E=mC^2である。 I=U/Rです。 Petya+Masha=Love。 S=V*tです。 どんな計算式で、どんな控除をするのか?それとも、私のイメトレにコメントする必要があるという話でしょうか? うわー、3番目の方式が一番好きだなー。まあ、イモトのコメントもいいんだけどね。 Денис Орлов 2010.06.02 21:44 #66 Angela: 私は自分自身の複雑な指標に多くのTSを変更しましたが、私は克服できない一つの問題は、TSは高い効率を示すが、履歴の短い間隔に。私は最適化を行うことはありませんし、私の指標を最適化することは困難であり、あまりにも多くの可変パラメータ、私は広い範囲で安定を見つけようと、別の戦略を持つ新しい、新しいTSを作成しましたが、これまでのところ、私は成功していないです。マウス1つで最も原始的なものを試してみることにしました。作業範囲はかなり広くなっていますが、インジケータは以前のバージョンと比べると非常に低くなっています。スタジオでの質問:このようなTCの改良の見込みはあるのでしょうか、それとも経験者の話ではこのようなTCは見込みがないのでしょうか? 私の経験では、可能性はゼロではありません。 しかし、誰が気にする? そのような発言に耳を傾けますか? だから、頑張って自分の経験を積んでほしい)。 削除済み 2010.06.02 21:47 #67 Angela: 単純化しても複雑化してもいい、それが問題なのではなく、何のために、努力する価値があるのか?複雑にした方が良い結果が得られるのであれば、それはよく言われるように技術の問題であって、特に問題があるわけではなく、時間の問題なのだが、時間をかける価値があるかどうか、この問題は未解決のままだ。 無駄な時間がない、買う時間がない...。 Алексей Тарабанов 2010.06.02 21:47 #68 Angela: いやー、私は3式目が一番好きでしたねまあ、イモトへのコメントも悪くはないでしょうけど。簡単! 純粋にRev.K.のイムヒルとして。Granit77、gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それは1つです。 angela 2010.06.02 21:55 #69 tara: gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それがひとつ。 この点について、詳しく教えてくださいそして、「チャッカ」の定義を教えてください。私たちは違う言語を話すかもしれませんから。そして、2番をどう呼びたかったのか? Алексей Тарабанов 2010.06.02 21:55 #70 tara: 簡単! 純粋にRev.K.のイムヒルとして。Granit77、gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それは1つです。 そして、純粋にimhilとして、私は同じchuykaがN>0バー(ティック、ストローク...)で任意のTA指標に勝っていると思います(Sviinozavr氏による「指標」解釈の意味ではない)。しかし、それは過剰に描画することもあります。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は最適化のビジネスをしているわけではないので、たった1日の間隔で写真に設定しました。
どちらが大きいですか?そして、数式を使ったレイアウトをお願いします
E=mC^2である。
I=U/Rです。
Petya+Masha=Love。
S=V*tです。
どんな計算式で、どんな控除をするのか?それとも、私のイメトレにコメントする必要があることについてですか?
私はプログラミングがド素人なので、足し算や引き算などで作業を簡略化しています。 重さ」をかけてもOKです。 インジケータでの例
単純化しても複雑化してもいい。それは問題ではなく、何のためにやるのか、それだけの価値があるのか。複雑化すれば、より良い結果が得られるのであれば、それは技術の問題と言われるように、特に問題はなく、時間の問題なのだが、それに時間をかける価値があるのか、この問題はまだ残っている。
そして、オートマトンへの「変身」のための明確なルールを策定することができないという結論に至ったのです。これは私の資格と関係があるのでしょうか?
いや、最初は、実質的に誰もできない。この欠点がないと思われる人を、私は二人しか知らない。
ただ、問題は、各エピソードで専門家がどれだけ早く取り除けるかです。資格ではなく、職業なのです。確かに使いこなすことは可能です。
E=mC^2である。
I=U/Rです。
Petya+Masha=Love。
S=V*tです。
どんな計算式で、どんな控除をするのか?それとも、私のイメトレにコメントする必要があるという話でしょうか?
うわー、3番目の方式が一番好きだなー。まあ、イモトのコメントもいいんだけどね。
私は自分自身の複雑な指標に多くのTSを変更しましたが、私は克服できない一つの問題は、TSは高い効率を示すが、履歴の短い間隔に。私は最適化を行うことはありませんし、私の指標を最適化することは困難であり、あまりにも多くの可変パラメータ、私は広い範囲で安定を見つけようと、別の戦略を持つ新しい、新しいTSを作成しましたが、これまでのところ、私は成功していないです。マウス1つで最も原始的なものを試してみることにしました。作業範囲はかなり広くなっていますが、インジケータは以前のバージョンと比べると非常に低くなっています。スタジオでの質問:このようなTCの改良の見込みはあるのでしょうか、それとも経験者の話ではこのようなTCは見込みがないのでしょうか?
私の経験では、可能性はゼロではありません。
しかし、誰が気にする? そのような発言に耳を傾けますか?
だから、頑張って自分の経験を積んでほしい)。
単純化しても複雑化してもいい、それが問題なのではなく、何のために、努力する価値があるのか?複雑にした方が良い結果が得られるのであれば、それはよく言われるように技術の問題であって、特に問題があるわけではなく、時間の問題なのだが、時間をかける価値があるかどうか、この問題は未解決のままだ。
いやー、私は3式目が一番好きでしたねまあ、イモトへのコメントも悪くはないでしょうけど。
簡単!
純粋にRev.K.のイムヒルとして。Granit77、gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それは1つです。
gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それがひとつ。
簡単!
純粋にRev.K.のイムヒルとして。Granit77、gutはセッションの境界を考慮する方法を知っている - それは1つです。