Dsergによるインジケーターダンプ - ページ 22

新しいコメント
 
baltik >>:


Там не было иронии там же смайлик в конце, значит это шутка :)

если надо иронию то писал бы так // иронично улыбаясь

У вас удачно получается использовать индикатор Сергея, вот и все не какой иронии //чесслово


正直なところ、これは私自身、とても心配です。

インジケーターはあくまでツールです。それ自体には何の意味もありません。

トレーダーに才能があれば、普通の杖で簡単に安定して儲けることができる。

もし彼が私のような「FX理論家」であれば、どんな素晴らしいトレードのアイデアも台無しにしてしまうでしょう。

 
baltik >>:

Я сравнивал 431 и 50 я не сравнивал 431 и 43

5.0と4.3.1は異なる反転機構を使用しているので、すべての推論が有効です。
 
sllawa3 >>:
НЕДОСТАТОК -ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСАДКА ПРИ СМЕНЕ ТРЕНДА ( ЗАПАЗДЫВАЕТ ИНДЮК ) ПРАВДА ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОСТО СРАВНЕНИЕ 2Х БАРОВ БЕЗ УЧЁТА ЦВЕТА

私のインジケータを使ってどのようにEAを書いたのか、もう少し詳しく教えてください。具体的には、入退場条件について興味があります。
 

インジケーターについてのコメントもあります。

コードや実装は別として、インジケーターやExpert Advisorで最も重要なのは、トレーディングの考え方 だと思います。

ダイバージェンス・スイングに基づく私のインジケーターは、すべて同じ考えを持っています。

トレンドの始まりから一定の割合で価格がロールバックしていない限り、トレンドは変わりません。

トレンドに沿って進めば進むほど、トレンドを崩すには大きな動きが必要です。

このように、私たちは一度トレンドに乗ると、最後までそれを持ち続けるのです。

そして、価格がチャネルに入るのを見るたびに沈んでいくのですが、それは、チャネル内の「安全地帯」にいると思うからです。

戦略がうまくいかないのはどんなとき？

横ばい状態が長く続き、その動きに入ることができなくなったとき。

同時に、閾値を下回る広がりを持つフラットも、私たちにとっては問題ではなく、単に指標に反映されないだけなのです。

 

インジケーター（バージョン5）とスーパートレンドの設計を変更 しました。これで、利用可能なすべての履歴で動作するようになりました。ティック毎に完全な再計算を行わない（もちろん、これが動作の違いの理由かもしれない）。

 
Vinin >>:

Малость переделал индикатор (версия 5) и супертренд. Теперь работает по всей доступной истории. Не делает полный перерасчет на каждом тике (возможно конечно из-за этого могут быть отличия в работе)


ありがとうございました。

これこそが必要なことなのです。

今のところ、性能の差は感じられない。

ほんのわずかな時間です。

残念ながら、私にはそのような変換のための経験が足りなかったのでしょう。

 

ひとつだけ間違いがありました。修正しました。前の記事で掲載

 

後者の選択肢です。最適化の余地は大きいのですが。が、必要なのでしょうか？

ファイル:
dserg_supertrend_rev_v.5.0_vinin.mq4  10 kb
 
Vinin >>:

Последний вариант. Хотя поле для оптимизации обширное. Но нужно ли


インジケーター全体について、どのようにお考えですか？
 
Dserg писал(а)>>

指標全般について、どのようにお考えですか？

このインジケータは手動取引用に設計されています。EAにロジックを移し、1つのスーパートレンドを使う必要があります。
1...151617181920212223242526272829...37
新しいコメント