アンチマーチンゲール vs マーチンゲール : 善が勝つ!!!! - ページ 21

[михаил потапыч]

MetaDriver:
いやいや、ミシェイクは大げさなんですよ。Z勘定がゼロでなければ、ロットを操作することで収益性を高めることができるという意見です。

彼が嘘をついているとはどういうことだ、それはデニスからの引用だ。

[Vladimir Gomonov]

Mischek:

嘘ってなんだよ、デニスから引用したんだよ。

ドゥニから、ではなく、あれから。

[Avals]

MetaDriver:
いやいや、ミシェイクは大げさなんですよ。Z勘定が統計的にゼロでなければ、ロットを操作することで収益性を高めることができるという意見です。

は、著者の意見にはなかった。SL、TP、損益率についてでした。トレードの関係を決定するものではありません。

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
スラバ、これが...集団的狂気ここで殺されるところだった。

私たち？ すべての動きを書き留めました。誰かを溺れさせようとしたり、ハンマーで髪に火をつけたり、性器をどの宗派でも受け入れがたい状態に切りそろえたりしているのは、あなた自身です。サイコパスのくせに。)

ある種の連続自殺

[Vladimir Gomonov]

Avals:

筆者には見つかりませんでした。sl、tp、利益率・損失率についてでした。トレードの関係を決定するものではありません。

をご覧ください。

前作に限って言えば、ダメですね。私はいつも最低でもシリーズから進めています。連勝か連敗のどちらか、あるいは両方。

[Avals]

imha - 以前のトレードの結果をもとに、saizを変更する論理的な理由は2つあります。

1.新しい信号は前の信号より "強い"

2.システムにとって好ましい位相の選択

しかし、1は本当にディールの結果を分析しているのではなく、技術的な要因を分析しているのです。動きが鈍い時にロットを大きくするケースもあるかもしれませんが。

また、2は統計量が多すぎて、システム自体の統計量とは桁違いの量が必要です。そうでなければ、適合する可能性が高くなります。

[Vladimir Gomonov]

Avals:

imha - 以前のトレードの結果をもとに、saizを変更する論理的な理由は2つあります。

1.新しい信号は前の信号より "強い"

2.システムにとって好ましい位相の選択

しかし、1は本当にディールの結果を分析しているのではなく、技術的な要因を分析しているのです。動きが鈍い時にロットを大きくするケースもあるかもしれませんが。

また、2は統計量が多すぎて、システム自体の統計量とは桁違いの量が必要です。そうでなければ、適合する可能性が 高くなります。

全く同感です。一つ明確にして。私たちは、強調されたもの、つまりまさに テールエンドの結果を明確にするための基準を持っているのです。

[Vladimir Paukas]

MetaDriver:
全く同感です。一つ明確にして。私たちは、強調されたもの、つまりまさに テールエンドの結果を明確にするための基準を持っているのです。

正解です。どんなシステムでもフィットする。良いフィッティングシステムは、フィッティングされた 最適な期間のさらに3分の1程度で機能します。

[DDFedor]

私はそうは思いません。植栽材料の選定システムにも適合性があるのでしょうか？

[Vladimir Paukas]

DDFedor:
私はそうは思いません。植栽材料の選定システムにも適合性があるのでしょうか？

仕掛ける相手にもよりますが。欠けていたら、どうやって植えるんだ？