Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?
Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.
А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.
私見ですが、ボラティリティは年によって変化します。そして、最適化は何度も何度も行わなければならない。でも、設定を変えずにレポートを持ってくるのは、あなたのやり方でいいんです。
3年後の報告書。
4年目の報告です。
FantasYGoldが本当に潰れてしまったのなら残念です。
アカウントが100ドルから1万ドルになる奇跡を見てみたい...。を、驚くDCの紳士たちや一般の人たちの前で披露したのです。
えっ、もうタイタンでプラムが2個？
残念((((；ﾟДﾟ))))信じたかったのに。
ごめんなさい((((；ﾟДﾟ))))信じたかったのに
По моему, из года в год меняется волатильность. И оптимизацию надо проводить снова и снова. Но будь по вашему: привожу отчеты без изменения настроек:
отчет за 3 года:
つまり、70%のドローダウンで70%の年利を得ることができるのです。諸経費を除く。そんなExpert Advisorでリアルトレードして本当にいいのか？
しかし、一見すると非常に良い結果に見える。少なくとも、長い期間にもかかわらず、完全なドローダウンはないのだ。もしかしたら、Expert Advisorはもう少しやりこんだら期待できるかもしれません。
最適化については、確かに必要ですが、問題はいつやるかです。現在がすでに過去になっている!ですから、Expert Advisorの基本原理は紛れもなく機能するはずだというのが、私の考えです。
タイタンについては、派手なデモ勝利後の強烈な陶酔の波に乗って警告を発したいという思いはあったものの、早々に手を出すことはしませんでしたが、マテマテさんらの言う通り、大きなドローダウンを引きましたね。未来はほとんど繰り返さないし、少し変わるだけでいい、それなら儲けるチャンスだ！」と。個人的には、これにはかなり疑問があり、しかも（デモでは気づかなかったのですが）レバレッジ1:500での取引は完全に狂気の沙汰だと思います
でも、仕事を中断することなく、教訓を生かしてほしいですね。
Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?
Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.
А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.