ターキーにリモートでアクセスするには? - ページ 3

 

このような複雑な作業のバリエーションは、レイアウトのバリエーションと同様に、ワゴン車と小型の台車があるので、それぞれの具体的なケースを個別に検討する必要があり、ところで、プログラミング言語はモックルだけでなく、...。

 
Integer >>:




Юрий, абстрагируйтесь немножко. Дело не в тиках и не во времени, а в том, что необходимо в файл на серевере периодически дописывать некоторые данные.

--

>Индикатор работает на вашем компьютере, периодически выгружает данные на сервер, пользовательский индикатор периодически скачивает этот файл и отображает данные.




ドミトリー、あなたが説明した方法もかなり許容範囲です

mt4をサーバーに置いて おくと楽なんだけどな. を生成します.

--

だから、インターネットのトラフィックが少ない ...

工程に関わる機械が少なければ少ないほど、信頼性が向上します。

除外

 
но вопрос в другом - в том что клиенты - не должны СУДОРОЖНО читать каждую минуту сервер
1分ごとではなく、2〜3秒ごと。なぜ、そんなにサーバーのことが気になるのですか?鉄壁で、生き残る。
 

由利 システムの運用コストは、シンプルなホスティングなら月5ドルから、VPSなら50ドルからと、かなり変わってきますね。

 
Roger >>:
Не каждую минуту, а каждые 2-3 секунды. Что Вы так за сервер беспокоитесь? Он железный, он выдержит.

インターネットを利用することを考慮する必要があります。

と、ローカルドライブに行くのと、100メガビットのグリッドに行くのとは別物です。

--

1秒間に2〜3回行う場合(クライアント側、配信側ともにブロードバンドのインターネット接続が必要です。)

 

広い視野で問題を見ると、モケル上のソースよりも、メンテナンスユニットの方がはるかに大きくなってしまう・・・。とはるかに高価です。そして、それに見合うだけの価値があるのかどうか、考えなければならないのです。

 
Roger писал(а)>>
1分ごとではなく、2〜3秒ごと。なぜ、そんなにサーバーのことが気になるのですか?鉄だから、生き残れる。


転送されるデータ量によりますが、もっと頻繁に送り込めばいいんです。
 
xrust >>:


все зависит от количества передаваемой информации, можно и чаще подавать.

必要ですか?

は2-3秒に1回の割合で信号があるのでしょうか?

 
YuraZ писал(а)>>

ドミトリー、あなたが説明した方法もかなり許容範囲です

mt4をサーバーに置いて おくと楽なんだけどな.を生成します.

--

だから、インターネットのトラフィックが少ない ...

機械が少ないほど信頼性が高い

除外




そして、システムをハッキングのリスクにさらす。そして、すぐに指標を出す、ただそれだけです。MQLのような言語の存在を知っている人よりも、サーバー部分を壊したいと思っている人、できる人がたくさんいるのですから...。
 
YuraZ писал(а)>>

>>しなければならないのでしょうか?



そして、それが一番の問題なのです :)