アバランチ - ページ 57

 
ZZ-Trend指標に関する議論はZZ-Trend指標 スレッドで行ってください。TS開発、そしてここでも...。
 
JonKatana писал(а)>>
アバランチは、どんな商品でもいつでも市場に参入できる、勝利のための取引システムです。説明
...

何か情報が欲しいのですが。
1) このシステムを実際の口座で使用していますか、また開始ロットはどのくらいですか?
2)使用する場合、どのくらいの期間使用しますか?
3) サイクルの終了を待たずに、どの程度の損失で終了しましたか?
4) 利益が出たとき、損失が出たとき、どのような基準でマーケットから退出するのですか?
5)1週間で預金を2倍にできるのは(いつもではありませんが)、ロットの積極的な増加、注文の間の小さな距離、あるいは...?
 
khorosh >>:

すべての答えは、このスレッドにある。

 
mig34と 内輪で議論しているうちに、貴重なアイディアが生まれた。1~2回の逆転が比較的多い場合、3~4回は少なく、5~6回はさらに少なく、といった具合に、回数が増えるにつれて逆転の確率は低くなっていくのです。そして同時に、例えばレベル間の距離の1/4を価格が越える確率は、1/3よりも高く、1/2よりも高く、さらにはレベル間の最初の距離全体を越える確率よりも高い。2つの異なる指向性を持つ確率は組み合わせることができ、互いに補い合うことができる。
つまり、例えば最初の反転が起こった場合、逆のボリュームを考慮します(この場合、利益確定を開始するには、レベル間の距離の1/3だけを価格が通過する必要があります)。2回目の逆張りが起こった場合(価格が1/3の距離を通過していない)、反対側のボリュームを4倍にするのではなく、3倍にするのです。この場合、価格は最初の距離の1/2を通過すれば十分である。再び距離の半分を通過できず、3回目のUターンが発生しても、反対側の数量は2倍にしかならない。これは「アバランチ」の典型的なケースで、価格がレベル間の距離をすべてカバーする必要があるのです。といった具合に。
利点 - ボリュームは一定の乗算係数の場合よりもはるかにゆっくりと成長し、利益を得て「雪崩」を終了するチャンスは単純な倍増よりもはるかに高いです - 実際には、カウントダウンではなく、上昇または倍増で始めることができます - 最初のボリュームは小さく、あまり成長しませんが、その後のものは減速して成長します、これは小さな預金で多くの逆転を生き残ることができ、結果として可能なリスクを軽減することができます。
 
JonKatana писал(а)>>
mig34と 内輪で議論しているうちに、貴重なアイディアが生まれた。1~2回の逆転が比較的多い場合、3~4回は少なくなり、5~6回はさらに少なくなるなど、逆転の確率はその数が増えるにつれて減少します。そして同時に、例えばレベル間の距離の1/4を価格が越える確率は、1/3よりも高く、1/2よりも高く、さらにはレベル間の最初の距離全体を越える確率よりも高い。2つの異なる指向性を持つ確率は組み合わせることができ、互いに補い合うことができる。
つまり、例えば最初の反転が起こった場合、逆のボリュームを考慮します(この場合、利益確定を開始するには、レベル間の距離の1/3だけを価格が通過する必要があります)。2回目の逆張りが起こった場合(価格が1/3の距離を通過していない)、反対側のボリュームを4倍にするのではなく、3倍にするのです。この場合、価格は最初の距離の1/2を通過すれば十分である。再び距離の半分を通過できず、3回目のUターンが発生しても、反対側の数量は2倍にしかならない。これは「アバランチ」の典型的なケースで、価格がレベル間の距離をすべてカバーする必要があるのです。といった具合に。
利点 - ボリュームは一定の乗算係数の場合よりもはるかにゆっくりと成長し、利益を得て「雪崩」を終了するチャンスは単純な倍増よりもはるかに高いです - 実際には、カウントダウンではなく、上昇または倍増で始めることができます - 最初のボリュームは小さく、あまり成長しませんが、その後のものは減速して成長します、これは小さな預金で多くの逆転を生き残ることができ、結果として可能なリスクを軽減することができます。


面白いですね。実験してみないとわからない。
 
JonKatana >>:
Преимущества - объем растет намного медленнее, чем при постоянном коэффициенте умножения, при этом шансы выйти из "Лавины" с прибылью гораздо выше, чем при простом удвоении - ведь можно начать не с учетверения, а с упятерения или хоть с удясетерения - первые объемы малы и вырастут не сильно, а последующие будут расти с замедлением, что позволят выдерживать бОльшее количество разворотов с небольшим депозитом и, в результате, снизить возможные риски.

ボリュームアップの順序の例を教えてください。

演算に何か問題があるのでしょうか?

 
JonKatana писал(а)>>
mig34と 内輪で議論しているうちに、貴重なアイディアが生まれた。1~2回の逆転が比較的多い場合、3~4回は少なくなり、5~6回はさらに少なくなるなど、逆転の確率はその数が増えるにつれて減少します。そして同時に、例えばレベル間の距離の1/4を価格が越える確率は、1/3よりも高く、1/2よりも高く、さらにはレベル間の最初の距離全体を越える確率よりも高い。2つの異なる指向性を持つ確率は組み合わせることができ、互いに補い合うことができる。
つまり、例えば最初の反転が起こった場合、逆のボリュームを考慮します(この場合、利益確定を開始するには、レベル間の距離の1/3だけを価格が通過する必要があります)。2回目の逆張りが起こった場合(価格が1/3の距離を通過していない)、反対側のボリュームを4倍にするのではなく、3倍にするのです。この場合、価格は最初の距離の1/2を通過すれば十分である。再び距離の半分を通過できず、3回目のUターンが発生しても、反対側の数量は2倍にしかならない。これは「アバランチ」の典型的なケースで、価格がレベル間の距離をすべてカバーする必要があるのです。といった具合に。
利点 - ボリュームは一定の乗算係数の場合よりもはるかにゆっくりと成長し、利益を得て「雪崩」を終了するチャンスは単純な倍増よりもはるかに高いです - 実際には、カウントダウンではなく、上昇または倍増から始めることができます - 最初のボリュームは小さく、あまり成長しませんが、その後のものは減速して成長します、これは小さな預金で多くの逆転を生き残ることができ、結果として可能なリスクを低減することができます。


総量は従来の雪崩よりはるかに多くなる...。

 
kharko >>:

Можете привести пример последовательности увеличения объемов.

Что-то с арифметикой не то?

例えば、5回の反転と最初の4倍化の場合。

1) 0.01 / 0.04

2) 0.12 / 0.04

3) 0.12 / 0.24

4) 0.48 / 0.24

5) 0.48 / 0.96

定数係数(x4)で。

1) 0.01 / 0.04

2) 0.16 / 0.04

3) 0.16 / 0.64

4) 2.56 / 0.64

5) 2.56 / 10.24

5回反転した後の出来高の差は10倍!

 
sever29 >>:


Дак общий объем, будет наамного больше, нежели в класической лавине...

クラシック」というのは、ダブリングを伴う「アバランチ」のことですが、これはあくまでもクラシックなスローリーな「アバランチ」です。アバランチ」では、初期ロットの乗算係数を自由に設定することができます。

また、1/4や1/3という短い距離であれば、「アバランチ」から素早く脱出できる確率が高くなります。

 
2週間前から実験していますが、最初のロットを見積もれば、多くの反転に対応できますが、先ほど書いたように、為替の動きで勝負して、方向を間違えたときだけマーチンを使うようにしています。私はすでに失敗しています、最初のロットを逃し、最初の高いロットでオープンしました、6回の反転の後、預金が増え、損失を被ることになりました、それは最初の週にありました、2週目に私はロットと預金の比率を計算し、今は損失がありません。