アバランチ - ページ 51

 
kharko >>:

Выложите пример такой "пилы". Рассмотрим как можно выйти из такой ситуации с минимальными рисками


例えば、最近だとユーロバックスにありましたね。
 
lexandros писал(а)>>

言いたいことはわかるが...。今、あなたはそれをはっきりと受け止めています。ありがとうございます。ジグザグコリドー計算は、これまでのボラティリティ計算よりもずっと興味深いアプローチです。昨日、揮発性計算の結果を写真で示しました。



これは、ボラティリティによるコリドールの算出方法の選択肢の一つでもある。要するに、修正波の期間のボラティリティが決定される。
 
kharko писал(а)>>

順番に分解してみましょう。

アバランチとかスイングって、名前はどうでもいいんですか?水平チャネルがどちらかの方向にブレイクしたときに利食いしようとするものです。

このチャンネルとその範囲がどうあるべきかを理解するために、動きの構造を考えてみよう。あらゆる方向への動きを2つのゾーンに分けることができます。
1.流通・統合ゾーン
2.トレンド

第1ゾーンは、値幅が狭くなる、つまり横ばいになるのが特徴です。価格スプレッドになるのか、価格固定のゾーンになるのかはわからない、つまり今後の動きの方向性は未知数である。しかし、私たちはそれが方向性のある動きやトレンドに続くことを明確に知っており、そこから最大限のピップを引き出したいと思っています。

さて、ZZ-Trendのインジケーターについて。この指標は、光線の数が限られています。最初の光線は、一般的なトレンドの方向を示しています。2本目の光線は、一般的な補正です。第3の光線は、一般的なトレンドと同方向ですが、そのサイズは一般的な補正よりも小さくなっています。4番目はさらに小さく、など。新しい光線が出れば出るほど、相場が最初のゾーンにある、あるいは横ばいになっていると確信できる。動きが制限されることを意味します。価格変動の幅が狭くなる。今はチャンネルの境目で注文を出し、最小限のリスクでTSを適用する権利がある。

前回、ポジションの配置例として写真を掲載しましたが......。続き

チャンネルの幅(28ポイント)をターゲットとした場合、ポジションボリュームを増やすことなくターゲットが取れます

雪崩」の場合、あなたの提案は、進入の瞬間を判断するのに適しているだけでしょう。この値は補正範囲と矛盾するほど大きくなるはずなので、オーダー間の距離を求めるには適さない。距離が狭いと、不利な状況下で注文を出しすぎてしまい、大きな損失を出すことになります。

 
Epiharia >>:
лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...


考えてみてください。
例えば、40pのコリドール。
持っているもの
ファーストターン -40*0.1
第2ターン -40*0.2
3回目の反転 -40*0.1-40*0.3=40+120=160 チャネルの境界ですでに損失が発生しています。
3回目の反転の後、それでも価格がトレンドになったとします。この場合、プラスポジションは0.2+0.4=0.6ロットとなります。
水路の境界を超えると、プラスで0.6、マイナスで0.4となります。つまり、1点につき2ポンドの利益を得ることができるのです。それで...大雑把に言えば、3つのコリドー(コリドー自体+損失をカバーするための2つのコリドー)を通過する必要があるのです。そして、その後に初めて利食いを開始するのです。しかも、これは3回の逆転劇に限った話です。反転の回数が増えると-価格がカバーすべき距離も、損失を補うために通路の幅分増えることになる。
計算が簡単で拍子抜けする。(スプレッドやスワップはまだカウントしていない).が、あくまで仮説の域を出ない。
 
Dserg >>:


Да вот хотя бы, недавно было на евробаксе:

2つのポジションを募集しています。写真は、発注の瞬間です。少し有利になってきましたね・・・。


 
lexandros >>:


Ну сами прикиньте.
Например. коридор 40 п.
что мы имеем
первый разворот -40*0.1
второй разворот -40*0.2
третий разворот -40*0.1-40*0.3=40+120=160 убытка имеем уже на границе канала.
Предположим цена после третьего разворота все же пошла в тренд. имеем в плюс 0.2+0.4=0.6 лота.
за границей канала мы имеем 0.6 в плюс и 0.4 в минус. Т.е. за каждый пункт будем получать 2 бакса профита. Итого... Получается, что для того чтобы хотя бы выйти в ноль цена должна пройти от границы канала еще как минимум 80 пунктов. т.е. грубо говоря цена должна пройти три коридора (сам коридор + еще два сверху, чтобы окупить убыток). И только после этого начнем получать профит. по два бакса за пункт. И это только на трех разворотах. С увеличением колличества разворотов - расстояние которое должна пройти цена будет увеличиваться тоже на ширину коридора, только чтобы окупить убытки.
Расчет простой и неутешительный. (это еще спреды не считаем и свопы).... а только гипотетические пункты.

あなたの言う通りです。フラットは悪です!それから、フラットを終わらせるために良いシグナルが必要であり(私は無駄に取引することを恐れていません)、方向性のある動きやピラミッドをキャッチするために...です。レクサンドロスさん、ありがとうございます。

 
注文を出すには、マーケットが狭くなるポイントを探すことを忘れないでください。そのためには、ZZ-Trendの最後の3-4本の光線が必要である。まず1つ目は、一般的な傾向です。2つ目は、補正です。2本目の光線によるオーダーを設定しました。補正の大きさは、最初の光線より数倍小さくする必要があります。なぜ?トレンドが終わったのか、修正なのかはわかりません。したがって、水平方向のチャンネルの境界線に沿って注文を設定します。修正が終了していない場合、その大きさは最後のトレンドの動きによって制限されることが分かっています。統計によると、半数以上の補正がトレンドの50%に達しています。つまり、トレンドと修正の比率は4以上となる。
 
kharko >>:
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.

大体そんな感じでトレードしていますが、ジグザグフラクタルを使っています...。と2つのタイムフレーム

 
ジグザグフラクタルとは?明確に...

新しい注文を出す...

 
kharko >>:
Что такое зигзаг-фрактал? Уточните...

Выставляем новые ордера...


ファイル:
理由: