アバランチ - ページ 284

 
rumata1984 писал(а)>>
何もしてない上に何もできない奴が勝ち組になれるわけがない。)


もっとよく読んでみてください。(>>JK

そして、私の 「論理的思考 」を混同しないように、コンマを反転させたのはそのためです。))

 
genfed >>:
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.

しかし、それでは10年後にそんな利益を必要とする人がいるのでしょうか?))

 
E_mc2 писал(а)>>

https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru

システムは 利益が出ているのですが...そこに 90のトレードが...半年前に開設しました。体験版で遊ぶ のはもう飽きた。投資家は いらない。投資家は必要ない思い出したら やるだけだ まあ、実機では問題 なく動くんですけどね。


1) MO=-0.21のTCが、プロフィットファクター=78(PFとしては大きな数字)を同時に持つことが理解できないのですが?

取引しましょう、あなたが道化になって問題の核心から国民の目をそらしたいのなら、あなたの方向でまとめてあげましょう。そして、これで私たちの対話は終わりです。賛成?

2)90件の案件-私の要求を満たしていない。4回目の書き込みですが......。

3) クソ投資家って何?どうしたんだ?気でも狂ったか?その言葉を無駄に口にするなよ。

4)同感です。)))いつもそうなんです。たまにはデモで。でも、リアルに......いや、ぜひ見てみたいですね。

この中から何か見せてください、あなたの......。>>現実が好きだ。 久しぶりに好きになった。

 
lasso писал(а)>>

皆さんに質問です。

誰かが唯一のMARTIN(その症状のいずれかで)と肯定的な結果(統計的に信頼できる取引量を持つ)を使用して、同様のTSを使用しての実際の例(デモ、実、スクリーンショット、Excel、何も、ちょうど証明する)持っていますか?

IMHOもし、TSが一定のロットでポジティブな期待を持たなければ---NO MARTINはその方法にはならないでしょう。

納得してください...。お願い...................。


マーチンゲール、ロシア語ではアバランシェと言いますが、著者の言うような形では有利にはなりません。数学的にすでに証明されているようです。例えば、アグリッツのウィキペディアを読んでみてください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

"マーチンゲールシステムを使うプレイヤーは、他のベッティングシステムや、ランダムに行われるベットに対して 長期的な 数学的優位性を持っていない"。

同じページには、こう書かれています。

「この戦略では、ギャンブラーは負けるたびに賭け金を2倍にし、最初の勝ちでそれまでの負けをすべて取り戻し、元の賭け金と同額の利益を獲得することになります。無限の富を持つギャンブラーは、確率 1で最終的にヘッドを出すので、マーチンゲール賭博を提唱する人たちは、この賭博を確実な ものと考えていた。もちろん、無限の富を持つギャンブラーはおらず、賭け金が指数関数的に増加 するため、マーチンゲールを選んだ人はいずれ破産する。

じゃあ、雪崩は何のためにあるのかって?答えは、「イーグルプレイヤーがマーチンゲールを使うと破産することを証明する数学的分析は、ある取引の結果が以前の取引に依存せず、勝つ確率が50/50で一定である場合にのみ適用される」である。例えば、21ポイント(ブラックジャック)のゲームでは、そうはいきません。小さいカードの山から出ることで、20点、21点になる確率が高くなる。そのため、21プレイヤーは、カードを数えて勝つ確率を計算する、マーチンゲールという形式をとることが非常に多いのです。マーチンゲールは、負けトレードを重ねるごとに利益の確率が上がっていく場合のみ、マーケットに適用します。そうでなければ、どうしても負けてしまうのです。すでに書きました。そこで、関連する疑問として、利益確率が上がることがどうしてわかるのか、ということが出てきます。理論的には、フラットな状態(損失が拡大し始める)が長ければ長いほど、その終焉の確率は高くなる。エンドレス・フラットは不可能です。だからこそ、アバランシェ(またはマーチンゲール)には、ある程度の理論的根拠があるのです。しかし、現実的には、フラットな状態が長く続くと雪崩が発生しやすくなるため、それを防ぐための条件を追加しなければ、必然的に損失となる。ここで、もうひとつの疑問、ロングフラットをどう見分けるか?アドバイスをお願いします。

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?

2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....

3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.

4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.

ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ


どうしてそれが存在できるのか、それを理解するかしないかは、あなたの問題なのです。そこのモニターを見れば、すべてがわかる。

実物を見て納得、本当に素晴らしいです。デモは背景にあるからデモなんです。

金のあるアパートの鍵も必要だろう?証明なんてどうでもいい。モニターに満足できないなら、それはまたあなたの問題です))

ところで、利益率はすごくいいんですよね?78は悪くないんじゃない?しかも、これは数学的な期待値をマイナスしての話です。累計利益が損失を上回る78(!!)回。私にとっては全く悪いことではない)

ところで、本物を見せてくれ、本物を...どんな税務調査官なんだ(笑)彼はとても頭がよく、モニタリングでは満足せず、本物を求めています。彼自身は、お粗末なモニターを見せることもないでしょう))。

連敗はしないし、できないが)非常に長い連敗も許されないと思う。)

 
gpwr писал(а)>>


マーチンゲール、ロシア語ではアバランチ(avalanche) :)と呼ばれる著者が説明した形では、優位に立つことはできないでしょう。数学的にすでに証明されているようなものです。例えば、aglitska wikepidiaを読んでみてください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

"マーチンゲールシステムを使うプレイヤーは、他のベッティングシステムや、ランダムに行われるベットに対して 長期的な 数学的優位性を持っていない"。

同じページには、こう書かれています。

「この戦略では、ギャンブラーは負けるたびに賭け金を2倍にし、最初の勝ちでそれまでの負けをすべて取り戻し、元の賭け金と同額の利益を獲得することになります。無限の富を持つギャンブラーは、確率 1で最終的にヘッドを出すので、マーチンゲール賭博を提唱する人たちは、この賭博を確実な ものと考えていた。もちろん、無限の富を持つギャンブラーはおらず、賭け金が指数関数的に増加 するため、マーチンゲールを選んだ人はいずれ破産する。

じゃあ、雪崩は何のためにあるのかって?答えは、「イーグルプレイヤーがマーチンゲールを使うと破産することを証明する数学的分析は、ある取引の結果が以前の取引に依存せず、勝つ確率が50/50で一定である場合にのみ適用される」である。例えば、21ポイント(ブラックジャック)のゲームでは、そうはいきません。小さなカードを山から出すと、20点、21点になる確率が高くなります。

2) そのため、21プレイヤーは、カードを数え、勝つ確率を計算する、マーチンゲールの形式を使うことが非常に多い。マーチンゲールは、負けトレードを重ねるごとに利益の確率が上がっていく場合のみ、マーケットに適用します。そうでなければ、どうしても負けてしまうのです。すでに書きました。そこで、関連する疑問として、利益確率が上がることがどうしてわかるのか、ということが出てきます。理論的には、フラットな状態(損失が拡大し始める)が長ければ長いほど、その終焉の確率は高くなる。エンドレス・フラットは不可能です。だからこそ、アバランシェ(またはマーチンゲール)には、ある程度の理論的根拠があるのです。しかし、現実的には、フラットな状態が長く続くと雪崩が発生しやすくなるため、それを防ぐための条件を追加しなければ、必然的に損失となる。ここで、もうひとつの疑問、ロングフラットをどう見分けるか?何かコツはありますか?


1)私はあなたに同意し、あなたは私に同意し、ほとんどの(私が望む)私たちに同意する。じゃあ、この284ページは何なんだ?

わかるかな?

2) 個人的にこのテクニックをカジノでシューの6デックに使った? 彼ら(21のプレイヤー)の感想に興味があれば教えてください...。

 
lasso >>:



2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....

ギャンブラー」リストに載ることを恐れず、告白できるのです。

そこに住む友人たちに引きずられて、断り切れなかったことがある。

短縮マーティンを使用し、残りのデッキ(ラテラルメモリー)と到着を記録した。他の2-3人とプレイして、まあカジノは...。;)

結果はどうだったのでしょうか?

アンドレアリン、酒、食事、煙草はタダだ。

500$で入って、520$で出てきた。

振幅は280から780まであったが...。

-----

だから、grailについては結論を出さなかったんです。そして、教育が許さない。;)

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

ラインはオフ、PF=2.85、MO=19.01
 
goldtrader >>:
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01

だからOnyxはデタラメを示す)) 投資家を騙すのに役立つ))
 
ああ...

あのね、私もたぶん宇宙人だから、人間の声で質問しないんだけど、「首を回そうと思わなかったの?

このTCの本質は、まさにロットのボリュームアップの上に座るロングフラットにある。とここでgpwr (どうやら、賢い男 - またはない?)トレンドと "長引くフラット "の分離によって興味を持って雪崩のコンテキストで。生きることは可能であるように(非常にクソではあるが)、それを知れば、無さえも。// 泣いた...。

ytzuken」さんへ!横ばいとトレンドの違いがわかっているのに、なぜそのような戦略が必要なのでしょうか?何のために?

===
神様...私たちの中にどれだけの宇宙人がいるのか...。