アバランチ - ページ 130

 
khorosh >>:

Разница в сравнении с https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page124 существенная.

ガリーナの励ましもあり、少し調整しました(これも彼女のおかげです)。今となっては、問題のシステムにより似ているように見えます。テストを見てください。巨大なドローダウンが見えますね。そして、あなたのどこに「隠れて」いるのでしょうか?やはり、同じ原理でやれば大きなドローダウンが発生するはずなのですが、あなたのテストではそれが見当たりません。また、そうでないとしたら、どのように実現したのでしょうか。せめてヒントをください。

ファイル:
lavigne_1.rar  24 kb
 
nikat97 >>:
Народ хорош базар разводить, не на рынке. Все как БАЗАРНЫЕ бабки. Давайте без личностей !!!

国民は一日の終わりに疲れているのです。日本では、ボスの傀儡が拳で受け流すように立っている。フォーラムにはいつもスケープゴートがある。

 
rumata1984 писал(а)>>

レポートを見る限りでは、本当みたいですね、試してみます。
ポジションを閉じることについての質問はまだ残っています。
利益でポジションを閉じることができれば、システムのパフォーマンスは向上する。
 
JonKatana >>:
Начальный депозит около $3000? За семь месяцев он увеличился примерно до $8000 или до 267%? Маловато. Я на прошлой неделе всего двумя сделками увеличил депозит на 37%. Но вы в этом не виноваты. Это тоже хороший результат - ни один банк не даст вам 300% годовых.

著者、雪崩の取引はしたことがないと言っていた人ですね。アバランチの2つの取引で預金を37%増やす方法を説明してください。初期ロットはどのくらい必要でしょうか?

 
rumata1984 >>:

Я тут кое-что с подачи Галины поправил (еще раз, спасибо ей). Теперь, по-моему, больше похоже на обсуждаемую систему. Взгляните на тест: видны огромные просадки. А куда они "прячутся" у Вас? Ведь если Вы использовали тот же принцип, большие просадки обязательно должны быть, но в Ваших тестах не могу их разглядеть. А если их нет, то как Вы этого добились? Хотя бы намекните.

どうしてないんだろう、チャートで見えないだけなのに。レポートのヘッダーを見て、そこにある最大ドローダウンは何なのか。優劣は収益性だけです。

 
Galina >>:

И еще момент.
Хорошо в коде все таки тейк профит прописать.
Пусть лутше по профиту все сразу закрывает, чем медленно одну позу за другой кроет.
Это результат улутшит.

私は、すべての注文を一度に、つまり仮想の利食い位置で決済しています。注文にリアルテイクプロフィットを付けた方が良いと思いますか?なぜ、その方がいいのでしょうか?これで問題が変わることはない。それとも私の勘違いでしょうか?

シリーズの最後のポジションに、何かトリッキーなトロールを付けると良いだろう。そうすれば、かえって結果がよくなるかもしれません。いかがでしょうか?

 
khorosh писал(а)>>

国民は一日の終わりに疲れているのです。日本では、ボスの傀儡が拳で受け流すように立っている。フォーラムにはいつもスケープゴートがある。



全体的には賛成だが、「スケープゴート」は余計だ。
 
khorosh >>:

Да как же нет их просто на графике не видно. Посмотрите шапку отчёта, какая там максимальная просадка. Превосходство лишь в прибыльности.

ヘッダーに表示されますね。ドローダウンがチャート上に表示されないのが解せない。不採算のポジションはどうしているのですか?どうしてでしょう?それとも、OrderCloseBy関数がこのように動作するのでしょうか?くだらない質問をしているようで申し訳ありません。私は勉強しているところです。

 
E_mc2 >>:

Автор ты сам же палися что никогда не торговал по оползню. Обьясни как можна двумя сделками торгуя по Лавине увеличить депо на 37%?? Это ж какой должен быть начальный лот??


スタートロットは0.01ロットから可能です。最大可能利益は、最終ロットによって異なります。

 
JonKatana >>:
Инструмент - EURUSD, залог примерно 20% от депозита.
Первая сделка: 31 марта, Buy, открытие 1.3416, закрытие 1.3483 - взял прибыль 67 пунктов (41%) из дневного хода в 164 пункта.
1 апреля слишком рано убрал отложенные ордера, не дождавшись их срабатывания, поэтому не взял прибыль в 38 пунктов на Buy с 1.3524 до 1.3562 - и в результате заработал 0.
Вторая сделка: 2 апреля, Sell, открытие 1.3541, закрытие 1.3510 - прибыль 31 пункт (27%) из дневного хода в 116 пунктов. Здесь можно было взять 62 пункта (53%) и закрыть на уровне 1.3479, но смутил резкий откат назад, поэтому жадничать не стал.

これがその答えです。ベイルアウトはデポジットの20%です。このような誓約を2回行うと、デポは37%上昇します。でも、そんなことより、地滑りって、保証金の20%で初期ロットを一気に開けることを意味するのでしょうか?問題は、テクニカル分析の観点でどう修正すればいいのかわからないことだ。他人の背中に乗って天国に行くことにしたのか?取引しているTSを掲載してみてはいかがでしょうか?

理由: