確率的ニューラルネットワーク - ページ 7 1234567 新しいコメント Sergey Fionin 2010.02.27 12:37 #61 goldtrader писал(а)>> 私はNSを金融市場に応用することにはあまり詳しくないのですが、ベターのような超専門家でも、独自のツールを使って安定した 利益を上げることができないことがよくわかります。 しかし、だからといって、NSが役に立たないということはありません。少なくとも、非常に使いにくいし、結果の予測もつきにくい。IMHO 金融市場が主な収入源である以上、利益のない1年は試練である。 NSを行うことは、少なくとも、価格の動きを形式化する過程で、TAのすべての微妙な点をよりよく理解するようになり、多くの場合、TAなしでもやっていけることがわかるので、有用です。 削除済み 2010.02.27 14:15 #62 goldtrader писал(а)>> 私はNSを金融市場に応用することにはあまり詳しくないのですが、ベターのような超専門家でも、独自のツールを使って安定した 利益を上げることができないことがよくわかります。 しかし、だからといって、NSが役に立たないということはありません。少なくとも、非常に使いにくいし、結果の予測もつきにくい。IMHO 1年間利益が出なければ、金融市場が主な収入源とは考えにくい。 利益はないけど、損失はないでしょう？この1年自体はハードで、TAにとっては非常にハードなものでした。結局のところ、NSは、あらゆる種類のTAと同様に、過去のパターンの繰り返しを現在に用いており、ここには危機があり、それはパターンにはこだわらないのである。ニューラルネットワークが必ずしも複雑で、応用が難しいというのは同意できない。実践してみると、複雑なアルゴリズムを使っても特に何もできない...。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私はNSを金融市場に応用することにはあまり詳しくないのですが、ベターのような超専門家でも、独自のツールを使って安定した 利益を上げることができないことがよくわかります。
しかし、だからといって、NSが役に立たないということはありません。少なくとも、非常に使いにくいし、結果の予測もつきにくい。IMHO
金融市場が主な収入源である以上、利益のない1年は試練である。
NSを行うことは、少なくとも、価格の動きを形式化する過程で、TAのすべての微妙な点をよりよく理解するようになり、多くの場合、TAなしでもやっていけることがわかるので、有用です。
私はNSを金融市場に応用することにはあまり詳しくないのですが、ベターのような超専門家でも、独自のツールを使って安定した 利益を上げることができないことがよくわかります。
しかし、だからといって、NSが役に立たないということはありません。少なくとも、非常に使いにくいし、結果の予測もつきにくい。IMHO
1年間利益が出なければ、金融市場が主な収入源とは考えにくい。
利益はないけど、損失はないでしょう？この1年自体はハードで、TAにとっては非常にハードなものでした。結局のところ、NSは、あらゆる種類のTAと同様に、過去のパターンの繰り返しを現在に用いており、ここには危機があり、それはパターンにはこだわらないのである。ニューラルネットワークが必ずしも複雑で、応用が難しいというのは同意できない。実践してみると、複雑なアルゴリズムを使っても特に何もできない...。